Реставрация религий

Мы уже строили коммунизм в отдельных странах, — не получилось. Теперь поставили себе задачу реставрировать религии, но этого не делал никто! Изнурительные всё эксперименты: массовый мазохизм. Протестанты, по крайней мере, формулировали основы протеста и, когда удавалось реформировать, то не допускали реставрации (контрреволюции). Проанализировать бы надо: за что так жестоко наши деды обошлись с религиями, при этом ничего не реформировали, а поменяли обряды и намалевали своих идолов. Получили религиозную конструкцию, которая и сто лет не протянула. Слава Богу, хоть кровь не пролилась на этот раз. Даже на пресловутые грабли не рекомендуют наступать несколько раз, здесь в наказание (максимум) — синяк. Но вспомните, наконец, разгром православия! Это что, дело глупцов или иноверцев! Но все имевшиеся в наличии иноверцы и свои религии разгромили. Есть повод задуматься. Этот новый год принес прозрачный подарок — намёк: многих оставили без света. Причина простая — приватизация некоторых электрических сетей декоративными компаниями, которые просто «доили» советские сети, но не обеспечивали должный регламент ухода за линиями. Нечто аналогичное происходит с нашим (не лучшим) ЖКХ, когда его подменяют худшими коммерческими структурами, это же паразитирование. Призываю вспомнить об интеллектуальном, великом подвиге наших дедов: они, хоть и на базе большевистской религии, но призвали культ на воспроизводство нравственности. Современные религии о нравственности только праздно рассуждают, за ЭТО в 17ом , прошлого века разрушили и стены храмов, и священников превратили в лагерную пыль. Передел собственности в таком варварстве всего лишь мародерство.

Унесённые терминологией

«По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?» Не даётся нам эта истина: все как-то вскользь или мимо понимания. Если на плошке с солью написать — «сахар», кроме нескольких «прикольных» моментов ничего не произойдет, но называть религией, то, что быть ей УЖЕ НЕ СТАЛО, такое мероприятие может унести в небытие. «Бывший муж», «бывшая жена», в этих терминах обычно не «блудят», все понятно, даже юридически. С 20х годов по 60е у нас была, не бог весть какая, но настоящая религия. На этот период православие и другие религии перешли в разряд бывших. Теперь и большевистская религия перешла в разряд «бывших», а там система ниппель: обратно не пропускает. Бывшие муж и жена часто сходятся и ничего: живут, радуются и плодятся. Большевики, когда поняли, что натворили, в стрессовой ситуации занялись селекцией: скрестили марксизм и христианство. Жестокий и капризный получился гибрид, но своё отработал, китайцы на манер Папы Карло обстрогали это полено и до сих пор пользуют. У нас генетического материала для селекции, полны закрома. Не хватает только терминологии: поэты не рождаются и философы захирели. Говорят, что имеются порядка тысячи разных терминов определяющих, что такое религия. Приведу самый скверный (из интернета) — «способ тотального управления быдлом». Наверняка, найдутся и более «грязные». Это издержки остроумия, еще древние философы спорили, одни говорили: это корзина с удобрением, другие возражали: это куча дерьма. Задача наша поэтически сформулировать: религия — это заменитель утраченного инстинкта жить вместе: стаей, табуном (как хотите). Жить в толпе, но поодиночке нам генетически заказано.

Агония

Представьте себе: некий умелец подключил свой компьютер не в розетку 220 в., а к альтернативному источнику энергии, к газовой магистрали, туда, где подключена газовая плита. Этот умелец может: а) отравиться, б) устроить пожар, в) взорваться, но так и не войдет в любимый интернет. Хотя самая «раздолбаная» розетка без проблем откроет дорогу в информационные сети. Вот и мы судорожно ищем национальную идею, только все не в том месте. Археологи не знают периодов жизни людей без религии, хотя последние дни цивилизаций, наверно, всегда были без религии. Недаром анекдот (или миф?) о Содоме и Гоморре так живуч. Агония этих городов, наверняка, проходила под сенью ханжеской, сибаритской религии, вернее того, что осталось от прежних времен. Эти города были жестоко наказаны, а история (как известно) повторяется, но фарсом. Какой-то особый разврат этим городам, скорей всего, приплели, приукрасили для доходчивости. На самом деле было тоже, что у нас, при Брежневе: народ стал жить чуть лучше, но религия большевиков стала не соответствовать новой ситуации, а маразматическое руководство не могло указать путь, типа китайского. Сбились мы с пути, не то, что карты нет, даже абриса — идеи. Но свой, доморощенный, «конфуций» нам не нужен: обязательно ткнёт пальчиком НЕ туда. Нам плебисцит нужен для консенсуса.

Память детства

Человек рождается не через 9ть месяцев после известного романтического события. «Тогда» рождается млекопитающее. Рецидивисты, например, так и не дорастают до этого звания, проходя через несколько этапов казённого воспитания. Уникальный зайчик станет-таки зайцем и без участия родителей, а волчонок — вряд ли. Из сына самого породистого британского лорда, если его отдать на воспитание туземцам бывшей колонии где-то вблизи Австралии, получится всего лишь рыжий туземец. Но настоящий туземец, он не только обновит «кровь» приемного племени, но и продолжит патриархальную жизнь, где, хоть и не прописаны на бумаге приемы жизни, но память знает всё. Память бывшего лорда и новоиспечённого туземца может быть сформирована только в детстве вместе с языком общения и не только в речевой форме, но и религиозной. Судьба бывшего лорда растворится в судьбе его племени, а судьбу племени определит качество религии, которую сумела выработать эта группа людей. Задолго до большевиков религию в России отделили от государства, память детства формировать стало некому, культура лишилась нравственной основы, в первую очередь, совести. Так мы и «приехали» к революции 17ого, тогда передел собственности от богатых к пролетариям был только мародерством, а исколи наши деды новую религию (не бог весть какую),но нашли.

Ломка

ПОТРЕБНОСТИ уже сами требуют процедуры ранжирования. Курение — потребность нулевого ранга: если «уши опухнут», это не смертельно. С алкоголем сложнее, с наркотиками, вообще, караул. Сколько же мы придумали себе потребностей! Потребность в пище заставляет осла бежать за морковкой, подвешенной перед его носом. Мы морковок понавесили богаче, чем безделушек на ёлке и теперь не знаем, куда бежать. Каким-то боковым внутренним пониманием мы сознаем важность воспроизводства себе подобных, но сводим всё к сексу, предполагая: это и есть «основной инстинкт» и главная потребность. Но это справедливо, разве лишь, для зайцев: родить и сразу бросить, а другие животные долго воспитывают свои чада. В процессе воспитания они видят свое счастье и даже отказываются от секса на время. Скажете: это элементарный инстинкт, но мамы и папы человеческие (в большинстве) испытывают то же самое, только у животных педагогика зашита в инстинкт, а мы позволили столько «свободы выбора», что продукт педагогической практики — дети, повзрослев, не способны стать гражданами. Педагогика штампует «вождей краснокожих», которые оттачивают свой вождизм в многочисленных стрелялках, где «ОДИН», имея много жизней, убивает всех конкурентов — врагов. Но жить в компании сплошных «вождей» — докучно и противоестественно, Вот и сбивается молодежь в неформальные группировки фанатов и «наци» — суррогат религий. Прав был К. Маркс: «религии — опиум для народа», если они не прошли апробацию временем. Мир людей пролетает через период всеобщей наркотической ломки, потеряв вектор движения, один Китай еще судорожно держится за свою религию.

Кукиш будущему

Плачущий большевик — это нонсенс — это «своеобразный уход, отклонение от логической линии в сторону абсурда». Такова логика поэта: героем того времени был член «троицы» палачей, который не имел жалости, совести, морали. Но такие «герои» строили новую религию (естественно) с инквизицией. Религия большевиков послужила и детонатором, и порохом для российского «чуда», плоды которого нас до сих пор питают, а китайцы этого, нашего, «конька — горбунка» беспардонно оседлали. Присмотритесь! Новые большевики уже подрастают, пока это только горстки разного толка фанатов (от спортивных до политических), но они быстро вырастут, они уже почуяли запах нарождающейся религии (общего дела). Это как запах крови для волков и акул — одурманивает. И ситуация в стране на 100% похожа политически, религиозно и экономически на то, что было перед революцией 17ого.

Грешно! Имея в резерве три (тоже троица) религии прозябать, нищенствовать экономически и духовно — просто глупо. Мы не брезгуем пользовать плоды большевистской экономики, но из той религии нужно взять нечто более важное: опыт большевистской педагогики, а главное в ней,- она хоть и по большевистски, но пропитана религией. С богами у большевиков была проблема, но в реставрированных храмах с иконами и Богами, более чем, в порядке. Мы уже 20ть лет прививаем ещё одну религию, западную — религию индивидуального успеха. У нас только пока успешность индивидов несколько порочна, но дело наживное. Если из трех компонентов собрать нечто вразумительное (композиты всегда совершенны), то нам позавидуют. Пока получаем лишь комбинацию из трех пальцев — кукиш.

Правда

разбита на мелкие кусочки, вмонтирована в калейдоскоп и каждый пытается «крутить» по своей вольной волюшке. «Человек человеку волк», в лучшем случае, конкурент, на такой правде настаивают многие. Но это клевета на волков, наоборот волк волку «товарищ, даже друг» и не только в пределах стаи, у них же нет ни государства, ни прописки. И более примитивный ворон, другому ворону глаз не выклюет. Почтальон Печкин «косил» под плохого парня, потому что у него не было велосипеда, наверняка есть главная причина, почему у нас в России так модно сатанинское отношение друг к другу. А волки здесь причем? Многие пытаются сбежать от без религиозного сатанизма, кто куда. Вслед за высоколобыми специалистами и бомжи ринулись «за границу». На Алтае недавно спасли целую группу верующих, которые спасались от без религиозного окружения. Кто-то зарывается под землю, многие идут в многочисленные секты: если потребность есть, то продавцы найдутся.
Неужели, правда в том чтобы искать новую религию? Граф Толстой искал, Ф.М.Достоевский осмысливал, большевики жестоко практиковали свою религию, РПЦ призывает в ту же купель, которую осквернили большевики. Пора бы остепениться: мы же в цейтноте. Восточные соседи, когда натешились «культурными революциями», в результате, попали в такую же «задницу», но как изящно выкарабкались. Детям оставили марксизм с маоизмом, а взрослым, почти американский образ жизни и мысли. Мы, хоть и в цейтноте, но имеем больше возможностей для маневра.

Традиционно, но

без суеверий и мистики — это единственный правильный путь в будущее. Слушая музыку, посещая вернисаж, пускаясь в пляс и прочих прикосновениях к культуре, мы обходимся без мистической приправы. Только приближаясь к чертогам религиозности, — откуда и растет культура, мы встречаем кордон, где требуют «ксиву» — веру, а где её взять, если воспитан материалистом. Неужели нужно лгать и приспосабливаться? Может быть это просто «первородный грех». Молодым не понять, а я помню, как занудно требовали в эпоху СССР изучать решения съездов КПСС и верить в благостность «светлого будущего». Такие тупые мероприятия способны отвратить от любой религии. Такая религия тонет в омуте ханжества, притворства, лжи. Образ большевистского попа остается в моей памяти, как дурной сон. Вплоть до самой перестройки эти попы играли в свои игры: попробовал бы кто усомниться в постулатах марксизма, в лагерную пыль превратить уже не получалось, но испортить карьеру, отодвинуть в очереди на жильё — это запросто.

Золотое сечение

Прошла уж сотня лет, а люди все спорят о «черном квадрате» Малевича: и что это он хотел нам сказать? Может, картину нужно немного наклонить, тогда видеть будем прямоугольник, с отношением сторон «золотого сечения». Если изобразить в чёрной рамке, на белом поле чёрный «кирпич» с красными рёбрами, в изометрии или перспективе — это будет даже загадочней, чем у Малевича? Memento Mori — помни о смерти. По поводу танцев тоже есть возможность ёрничать. И что это за противоестественные движения? Наблюдал я лебедей: ни одного движения похожего на балет. Так брюзжать можно по многим поводам — старческое… Скоро юбилей: сто лет со дня смерти Л. Н. Толстова, вот уж кто побрюзжал о самом сокровенном. Недаром Ленин, уже возомнивший себя богом — вождём, назвал его «зеркалом революции». Модно было тогда ёрничать по поводу танцев и ритуалов туземцев, которые описал Н.Н. Миклухо — Маклай, вот и позволил себе великий писатель непонимание догматов христианства и спроектировал «непротивление злу насилием». Гордыня писателя понятна: он понимал свою исключительность, но исключительно НЕ по христиански НЕ простили ему этот грех.

«Золотое сечение», это когда душа радуется от геометрии созидаемого, «золотое сечение» в нравственном строительстве — это когда жизнь строится традиционно — религиозно, без суеверий.

Религиозный консерватизм

Религиозность обязана быть консервативной, иначе утонет в сектантстве. С другой стороны, религиозность подвержена проказе фанатизма. До инквизиции ни в испанской, ни в большевистской ипостаси дело не дойдет, но отлучать от церкви «материалистов», — это у нас запросто. Для меня такое актуально: умер Батюшка, который меня крестил несколько лет назад. Духовное сиротство чревато мытарствами, а я уже привык к комфорту религиозной жизни, к чарующему сознанию причастности к «общему делу», пусть и анонимному, для начала. Мне далеко ещё до ВЕРЫ в смысле доверительного отношения к окружающим людям, но то, малое, чего я уже достиг, рисует прекрасную картину. Найти бы только «братьев по разуму», одинокому и доверять некому.