“Страшно, аж жуть

«Экстремалы» от спорта перестают бояться и часто гибнут – заканчивают свой завораживающий путь. Мы, в России, все какие-то завороженные, остальные просто «свалили» в зарубежье. Я вот (немного) офицер запаса, учили нас военному делу укорочено, но помню основную мудрость командира взвода: «оценить обстановку, принять решение, отдать боевой приказ». Так много раз повторял нам, студентам, майор Кошкин – участник той далёкой войны. Помогает это и в мирной жизни. Начнем с начала – оценим обстановку: вот и будет нам «общее дело»: закваска для веры друг другу – веры в свою мудрость, без мистики. Памятуйте только: личная мудрость – это гордыня, а общая – это религия. Меня пугает (и Вас в этот страх приглашаю) ОБСТАНОВКА. Всё, как перед Первой мировой. Тогда Религия денег начала поедать остальные религии, отделённые от государства. Получили приснопамятную, «руководящую и направляющую» религию большевиков. «Свято место пусто не бывает».

Реальная религия

Только хотел отправить текст с таким названием, как обнаружил коммент к предыдущей странице. Почему-то расстроился?  И как Гоголь «делитом» сжег текст. Теперь жалею: задумываются люди об ЭТОМ и не зря я мучаю клавиатуру. Вопрос первый:

1)    «дайте определение слова “религия”, как вы его понимаете?»

Возьмём цитату из «Википедии»: Существует несколько точек зрения на происхождение слова «религия» (от лат. religio — совестливость, благочестие, благоговение, почитание, святость, богослужение и др.)». Считайте эту точку зрения основной, а прочие лёгкими заблуждениями, а такие, как: «опиум», мистика, суеверие – злопыхательством.

Вопрос второй:

2)    «почему вы считаете, что только религии являются возможным базисом социального взаимодействия людей?»

Были в нашей истории сомнения в единственности этого базиса. Получили очередную религию – большевистскую. Это не самые жестокие протестанты. Вспомните Гитлера, Пол Пота. Усомнились в большевизме: получили «религию денег», а она не приживается, как кокосовые пальмы в тундре.

Огромное Вам спасибо  за комментарии: мы найдём реальную религию, если решимся на дискуссию.

Религия без мистики

Не мои это мысли. Это воспоминание мудрого моего отца – коммуниста о религии большевиков. Говорил он мало, особенно об ЭТОМ. Мысль простая: не вступишь в партию, и карьера тебя не найдёт. Не о карьере он говорил мне, а о соборности, так проявлялась крестьянская (христианская), генетическая мудрость. Я обижался, ведь нам тогда казалось: «всё по плечу». Глупый был. Теперь-то понятно, без единомышленников – единоверцев, без коллектива дела не сделаешь. В одиночку только малые делишки возможны. Крещен я не был, в тех местах за много, много вёрст, храмы были порушены. Лет пять назад и во мне остатки крестьянской мудрости заговорили, и я крестился. Не нашёл я в храме атеистических страшилок: всё, как у большевиков, только торжественней, красивей – доходчивей.

Агрессивная и безбожная

Образ кита из сказки Ершова очень поучителен. Ну, невдомёк ему было, что страдает из- за мусора, каких-то парусных судов с людишками. Выплюнул, и стала жизнь налаживаться. Вот и у нас жизнь периодически расстраивается. В 17ом прошлого века разладилась окончательно, хотя и царь (как, оказалось) был вполне вменяемый, несмотря на издержки инцеста. И сейчас разлад  аналогичный, а всё от агрессивной и безбожной религии денег (смотрите ссылку на вчерашней странице). Жаль автор  книжки не уточнил, что он понимает под религией, и что такое бог этой религии. По моему скромному разумению религией нужно называть общую, суммарную, соборную и житейскую мудрость адептов. Философская, техническая, научная и etc. мудрость – это из другой главы. А Бог – это ОБЩЕЕ ДЕЛО на основе религии. Монетарная религия возможна, только нужно подождать хотя бы тысячелетие, тогда и лик бога проявится, а без этого бог – это кризис. Последний царь прошел через все тяжкие: унижение, отречение, ссылка, расстрел всей семьи. Это наш доморощенный протестантизм – Варфоломеевская ночь, так пыталась атаковать нас «религия денег». Отбились, но какой ценой? Победила секта большевиков. Последний божок этой религии, Горбачёв, прошел свой путь через унижение и отречение.

Снова наглая «религия денег» стучится к нам. Какой оброк потребует эта скверна?

Религия –

это основной инстинкт «человека разумного», а неразумные атеисты пусть попробуют постоять в сторонке. Не получится у них стоять в сторонке: как птичка в клетке жаждет свободы, так и мы ринемся на религиозный свет, а атеисты окажутся впереди. Атеизм – это немного религия, своего рода тренажер. При большевиках наши деды были религиозны и страну «полуживую» вынянчили. Китайцы старательно религиозны. Американцы высокомерно религиозны: выпендриваются в своём «образе жизни», где иконки на купюрах. У нас, в смысле религии, всё гораздо лучше, даже вредоносного монополизма нет – свобода вероисповедания. Только напуганы мы друг другом. Боятся клиры храмов нас неразумных: вдруг «заболотятся» наши мозги и снова кожанки войдут в моду, а уж маузеры сами прыгнут в грязные руки. Паства же не понимает боязливых священников: о какой вере они толкуют? Ведь мудро сказано веры (суеверия) должно быть не больше, чем «горчичное зёрнышко». Всё  о вере в религиях — это издержки перевода: там вместо вера должно стоять «ДОВЕРИЕ». Свешенные  писания не для вас, атеисты – это приложение к реальной педагогике. Нет у нас реальных героев: слишком мы реально грешны – нет примеров для подражания — канвы для воспитания нет.

Декабристы

Между Сенатской площадью и Болотной, кроме сезонного фактора, есть и другие аналогии. На Сенатской площади отсутствовали хоругви с ликом Бонапарта, но слишком свежа ещё была память Отечественной войны и в России ждали доморощенного «бога войны».  «Креативный класс» тогда пропитался импортным атеизмом и жаждал «нового Бога». Но даже Наполеон не допрыгнул до божнички, споткнулся в России и шмякнулся, хотя «общее дело» — успешная война, как суррогат религии,  в его арсенале присутствовал. На Сенатской был только один герой войны, но и он на стороне власти: убили генерала, и пассионарности хватило только на несколько часов, а лидеры удостоились верёвочных галстуков.

Маленькую группу людей можно (оказывается) соблазнить  даже слухом о конце света. Для масштаба «болотной площади» нужна идея по солидней, просто «за честные выборы» не тянет на идею. А рядом тихо и КУЛЬТУРНО проходило другое мероприятие: поклонение православной святыне. Оскалят зубы атеисты, назовут это мракобесием. Одумайтесь, может это и есть настоящая КУЛЬТУРА, привнесённая нам культами, которые соорудили нам цивилизацию. Культы просто нужно держать в чистоте, охранять от зарастания ханжеством. Тогда и митинги на болотной не потребуются и власть будет грести не бездумно, а с просветлённой целью, — помолившись (искренне).

«Действительность

является процессом, а не субстанцией и это относится не только к миру, но и к Богу», это не цитата, а синтетическая мысль из  «теологии процесса». Мне такая мысль близка, — почти родная. Я массу сил и времени убил на доказательство, что материальный мир – это ПРОЦЕСС в некой среде достойной называться ЭФИРОМ, что нет ни гор, ни почвы, ни элементарных частиц, отличных по внутреннему содержанию от ПРОЦЕССА В ЭФИРЕ. ЭФИР – это единственная СУБСТАНЦИЯ, из которой состоит ВСЁ. Любой зверёк, растение,  вирус – это сложнейший биохимический, само организованный инстинктами процесс. А человек – это млекопитающее, научившееся разуму. Разум велит человеку жить соборно, жить коллективным разумом, жить религиозно. В начале разума было СЛОВО… — так родилась цивилизация.

Проблема НЕ сложная.

Два тысячелетия православие окормляет нашу страну и не было религиозных проблем, если исключить обрядовые шероховатости.  Страна была аграрной и обрядовости – культа (культуры) было вполне достаточно для вполне достойной (пусть не всегда пассионарной) жизни. Что нужно обществу для нормальной, достойной жизни? Первое: воспитать детей. Для этого нужны внятные эталоны. Христианский Бог идеален – совершенен для этого, при этом загадочен и способен внушать Страх Божий, то есть это лучший инструмент педагогики. В педагогике есть много отвлекающих сюжетов, например, аист, который приносит детишек в семью и Бог, которого все слушаются и уважают. Дети взрослеют на такой закваске и общество получает  идеальных граждан, но взросление это не только усы, но и грехи наши тяжкие – неизлечимая, хроническая болезнь. Болезнь нужно лечить, можно хирургически: скальпелем часто  служит инквизиция, но это дорого.

Дешевле, проще и эффективней построить пассионарное, но гуманное общество из других посылок.  Сам процесс воспитания детей на основе принятой предками гуманной религии может стать ОБЩИМ ДЕЛОМ, которого нам так не хватает. Дети будут входить в нашу взрослую, греховную жизнь добрыми, нравственными, патриотичными (и прочее, и прочее). Глядя на эти совершенства, не все кинутся в монастыри, но многие узрят, наконец, свою греховность. Борьба с грехом вытеснит борьбу за власть, которая испепеляет общество и является главнейшим грехом – гордыней.

Ищут, но не находят,

ищут и не находят. Разница между «но» и «и» не велика по смыслу. Те, кто идёт на площади с политическими лозунгами и те, кто не шумно стоят в очереди к святыне надеются на одно и то же. Надеются на БЛАГОДАТЬ НАСЛАЖДЕНИЯ, которого давно уж нет, изголодались. Соборного общего  дела у нас нет, вот и пытаемся поймать «чёрного кота в тёмной комнате», заведомо зная: там его нет. ОБЩЕЕ ДЕЛО – это насущная проблема, как воздух, вода, пища, только потребность сытого, не испытующего жажду, здорового человека. Каков же рейтинг перечисленных потребностей? «Не хлебом единым…», задуматься надо бы: не на первом ли месте духовное. Без воздуха, от удушья быстро погибнет один человек, а без общего дела, без религии медленно загибаются целые общности.

Вот на болотной масса народу упивается каким то общим делом. Разговаривал с участниками: не понимают, зачем они там. На чужом пиру – похмелье. Но там я заметил интересную кандидатуру в президенты. Писательница Улицкая приветствовала там всех будущих президентов. Негоже соблазнять редчайшей, штучной профессией — ВСЕХ. За это ей епитимья полагается: пусть роман напишет типа «Я президент». Наверняка это будет самая читаемая книга, особенно у будущего президента. Кандидатствующие мужички не знают, куда грести и каким веслом, а тут целый клубок ниток от Ариадны

Очень большая разница

Мужское естество тянет нас на Манежную (или другую) площадь,  бодаться. Бессмысленнейшая борьба за власть, где каждый имеет исчезающее малую возможность порулить, но не знает, кому эту власть доверить. Женщин, наоборот, тянет в тихую очередь к святыне. И мужики, и женщины упиваются радостью общего дела, но наше дело вредоносное, а у женщин – созидательное. Не стоит думать, что женщины вдруг впали в мистику, стали ханжами. Здесь другое, женщины генетически понимают: религии – это правильный и единственный путь к благополучному продлению рода человеческого. Мужики (когда прижмёт) это тоже понимают отлично: после 17ого, после осознания, что же начередили, быстро сварганили свою секту – религию и божков придумали, и  иконы нарисовали, и инквизицию назначили.