«Не в том суть жизни,

что в ней есть, но в вере в то, что в ней должно быть». О чём это сказал поэт? Это же о том, что «если Бога нет, то всё позволено», о «непротивлению злу насилием», о Евангелии, Коране, Откровениях Заратустры и т. д. Какое ОНО, что ДОЛЖНО БЫТЬ сутью нашей, человеческой жизни? И как инсталлировать ЭТО в персональные мозги? Шаманы и жрецы тысячелетиями справлялись с задачей воспроизводства разумных особей, ведомых альфа самцами или бета самкой в матриархате. Но разумность была примитивной: такую и без шаманов родители умели источать. Разумность 21го века должна быть адекватной сиюминутности, которая лабильна. Имеет смысл расширить список «бессмертных полков» «макаренками» — педагогами воспитавшими тех, кто погиб на войне.

Перспектива.

Большевистский социализм является (хотя бы) намёком на будущюю формацию?  Ходила такая шутка, что социализм проще всего построить капиталистическими методами. Ну, так, нам все карты в руки. Хоть и хреновинький, но капитализмик есть и социализмик наши деды изготовили надёжный: хоть и с потерями, но фашистский капитализмик придушили (слава дедам!). Присмотритесь к изображению деревянного велосипеда конца 19го века и сравните с современным. «Изобретать велосипед» любимое НАШЕ занятие, а педальки приделать к проблеме социального устройства – насущная необходимость. Иначе разумную жизнь МЫ уничтожим:  не будет ни латифундистов с рабами, ни капиталистов с пролетариями. Только лишайники разукрасят Землю. 

Так, беспечно упускать открывшееся окно исторической возможности – преступление. Не думаю, что только я вижу безысходную усталость православной церкви от своей миссии: паразитарной фактически. Государство хитроумным способом отделилось, а паства лабильна, как погода в горах. МЫ не до конца знаем себя, остаётся вероятность: снова будут стены разрушать, а священников на Соловки. Грустная перспектива.

«Тысяча тон

словесной руды» расходуют поэты по сущим пустякам, но «только всё не впрок». Тот же Маяковский  не сумел расположить известные слова-сырцы в понятные всем мысли. Надеялся, что «тысячи лет миллионы сердец будут приводить в движение» соотечественников, а только на 50т лет хватило. Мыслительные изделия одиночек всегда дефектны. Цитаты из этой словесной руды восхищают неожиданными извилинами, но проку мало. «Почтальону Печкину» до доброты мудрой не хватало велосипеда, а НАМ — землянам нужна (всего лишь) страничка в «Википедии» с названием: Посткапиталистическая формация.  

АРИНА

удачное слово вместо слова педагог. Это тот же педагог, но для раннего возраста. Согласитесь: парикмахер и арина звучат вполне параллельно, только вместо волос   арины душу пестуют. Мозг человека имеет множество извилин и нянечки вместе с мамашами   пытаются упростить — выпрямить мысли человекопитомцев, так, кажется удобней и производительней. Вот и шагают в школу «брейвики с росляковыми» и нет «пушкиных с лобочевскими».

Система нужна, и как не странно, она есть – готовенькая, внутри храмовых стен. Нам, тем, кто снаружи,  нужно искать консенсус в вопросе о ВЕРЕ в БОГА, и позаимствовать способ принуждения консенсусу у католиков. ТАМ поступают просто, когда выбирают ПАПУ Римского. Кандидатов просто сажают на хлеб и воду в закрытом помещении и выпускают, когда увидят дымок, знаменующий консенсус. Нам, в России тоже нужен Поступок. Объявить конкурс на самых ортодоксальных верующих и атеистов, проверить их компетенцию на «детекторе лжи». Думаю: десятый раунд консенсусного матча будет продуктивным.

Обезьянничать

нужно мудро в вопросах педагогики, иначе не хомосапиенсы вырастут, а «брейвики с «салтычихами». Возможно, В. Набоков прав: педофилией можно заразиться в младенчестве, тогда и Гитлер с Пол Потом из аналогичной обоймы. Все фобии и изъяны качества детского конгломерата, загружаемого в школу, от отсутствия выверенной технологии «ранней» педагогики, которая должна включаться, «когда дитя поперёк лавки лежит». И пример суперэффективной детской педагогики почти досконально известен. Видимо, Арина Родионовна – крепостная крестьянка – лучший образчик педагога «раннего возраста». «НАШЕ ВСЁ»   А.С. Пушкин Просто выпускник академии: Имени Арины. Арина Родионовна даже фамилии не имела (роскошь это для крепостной), но дать ей волю поэт не догадался, хотя «выпить с горя» из крестьянской кружки не брезговал.

Арину Родионовну и её мужа гениальными педагогами не стоит называть: тогда каждая крестьянская семья была, как один Макаренко, и в том была сила и живучесть России. После революции те самые Арины наплодили много поэтов и эффективных менеджеров народного хозяйства. Беда наша в том, что «арин» и «мокаренков» теперь не приглашают к «пушкиным».

Потерять ещё раз

религии  Бог НАМ не позволит. Возможно, МЫ израсходовали ресурс удачливости, вот и топчется экономика по принципу: шаг вперёд, полтора назад. Провидение схватило НАС за какое-то место и «призывает свершить целесообразное действие». Такое действие преподали человечеству наши деды – большевики: указали на «замочную скважину», и МЫ имеем возможность подсмотреть обнажённую альтернативу дряхлой буржуиндии. В перестройку МЫ запустили булыжник в большевистское прошлое, и получили адекватную ответку. Как задобрить теперь разбушевавшееся Провидение?

«Мировое зло» не прихоть демиурга: МЫ сами для себя палачи в критических моментах и даже не думаем о гигиенических прокладках, и не видим своего счастья, которое пытались строить совсем недавно большевики. А момент идеальный: главное, храмы всех религий восстановлены и новые научились строить. Осталось позвать туда священство, специалисты в области литургии уже там. Не хватает главного: житейски мудрых философов и педагогов, там, внутри храмовых стен.