существуют, как биографии политических деятелей, причем, как биографии сказочных персонажей. Исключение — лишь Наполеон, которому политическая ситуация и талант позволили (не надолго) стать богом войны — императором — вершителем политических ситуаций. Реальная история — это не литература, а нечто совсем другое. Какова была история до того, когда её начали писать? Мы, люди, стали доминировать, выиграли борьбу за выживание у всего другого зверья, благодаря тому, что научились думать: принимать решения не только инстинктивно, а, не менее важно, научились соборности. А что это? Можно отмахнуться от вопроса ажурным набором слов типа: «Божественная благодать взаимной любви» или «христианское стадо». Может быть всё проще: соборность — это порядок, который существовал в среде людей во времена не письменные. Порядки в каждом племени были свои и язык разный. Так вот: история (скорей всего) — это соревнование племенных распорядков, соревнование религий.
Простейшая шутка
Новый Мюнхгаузен уверяет, что он поднимал автомобиль. Шутка в том, что он его так и не поднял. Это уже не шутка: из всех, кто называет себя верующими, нет таких, которые сумели поверить искренне. Разве только, где-то под Пензой еще сохранились, или в тоталитарных сектах и то из страха перед «гуру». Но любой автомобилист, по случаю «праздника гвоздя», поднимает свою машину с помощью домкрата. Шепчет, какие-то крепкие слова, но без тени хвастовства. В вопросе веры о домкрате уже говорят, называется это — религиозный опыт. Только это бестелесные декларации: нет ни инструкций, ни описания. На этой почве все, дружно заболевают «комплексом неполноценности»: как же другие верят, а я не умею! Такой «гвоздик» забит в каждое индивидуальное сознание, он мешает доверительности и религиозность — пассионарность не работает. История винтового домкрата идет ещё от Архимеда, и теперь сложность такого технического решения кажется надуманной. Когда мы своим материалистическим сознанием дойдем до реального религиозного опыта, всё станет просто, как винт и гайка в домкрате. Только нужно «мозговым потом» попотеть. «Как потеешь?»: говорили римляне, когда спрашивали о здоровье. При большевиках любая техническая книжка начиналась с роли партии, любой роман должен был подчеркивать эту роль. Может вернуть, хотя бы временно, такую цензуру. Если ты пишешь о войне прошлой или далёкой будущей, то намекни, что думали о морали, совести, религии твои герои. Если ты решил писать о проблемах любви к недозрелой Лолите, то, кроме красоты слова, означь свою позицию в той же плоскости. Есть прекрасные примеры такого подхода. Вольтер для раскрытия теологических проблем не гнушался описания зоофилии: так получилась «Орлеанская девственница» и в «кандидиаду» немного подмешал. Здесь из за городушки мастерского описания теология почти не просматривается.
Вера скинхеда
Когда бритоголовый (курчавый, усатый) верит в своё расовое превосходство и примыкает к группе себе подобных, нас это пугает. А когда «такие» начинают изображать «белокурых бестий», пора кричать караул. Стоило группе людей поверить в «конец света» и трагикомедия обеспечена. Ещё есть время: можно поискать не плачущего большевика, а верующего в свой большевизм. Это же «Клондайк» для журналистов: твори, ищи, бери интервью и раскроются тонкости большевистской, религиозной веры. Может устыдятся тогда те, кто всуе, неосмысленно и часто, говорят о вере. Соотношение между верой, мифом, фикцией, вымыслом, поэзией, знанием, догматом и историей философии — это область для работы умов профессионалов. Пусть вызревает всё там, у философов. Выделить бы им гранты на проекты реальных идеологий. Только поместить их нужно в специальные резервации, с надежной охраной. Не дай Бог, новая «майн кампф» выползет. Есть другой, китайский подход к этому делу — это позиция страуса: если страшно, то голову в песок, а там не думается. Может в этом и счастье? Но мы далеко не китайцы и не европейцы, за одно столетие мы пережевали и выплюнули две религии, две ВЕРЫ и теперь уверенно шагаем к рецидиву, к повторению 17ого года. Тогда, конечно, была и классовая борьба и передел собственности, но это поводы. Главным же было — поиск настоящей религии, которая направляет и руководит, обеспечивает долгожданный порядок и душевный уют в государстве, воспринимаемом, как стая — табун. Без воздуха мы не можем и минуты, религию — веру мы воспринимаем не так остро, но, если её нет, мы сначала становимся апатичны, а после «крышу сносит» в революционном порыве. Религию мы нашли, но теперь сомневаемся в её качестве, а вот китайцы не брезгуют.
Полиграф
Наверно проще оставаться язычником и не принимать религию в зрелом возрасте. Теперь совесть замучает: не могу поверить так, как демонстрируют это другие. Я надеялся, что посещая церковь, найду способность верить, надеялся испытать религиозную благодать. Получается наоборот: всё острее ощущаю себя жителем страны, где правил голый король. Ни один из нас не пройдет собеседование с «детектором лжи», полиграф вычеркнет нас из списков верующих, всех вплоть до монахов. Давайте резюмируем: неспособность народа поверить так, как требуют и очевидное неверие тех, кто требует, привела недавно к демонтажу религии большевиков. Процесс прошел тихо, как похороны; страшно было: не разбудить бы страсти далекого 17ого. Мы плохо обучаемы: снова нас зовут верить, мы бы и рады, но зовут слишком круглолицые, далекие от поста и скромности деятели. И зовут то, вроде бы к смирению и кротости, но это провокация — там, куда зовут, Голгофа революции. Когда святое приватизировано, превращено в сытное окормление, то перспектива такой приватизации на кромке рва нового бутовского полигона. Те, кто стоит на кромке рва и те, кто ждет приказа: «пли» одинаково несчастны. «Красные и белые» — жертвы зла неверия, вернее, показушной веры, причём «попы гопоны» не злодеи, а участники игры в политику — игрозависимые. Для такой «рулетки», нужно искать специализированный «лас-вегас».
«Неотъемлемое право»
и обязанность общества, вернее, каждого поколения людей — оставить следующим поколениям среду обитания в состоянии лучшем, чем она была. Среда обитания — это не только жизнь на планете сама по себе, настройки и инструменты структуры общества нужно включать в среду обитания. Мы же не птички божии, «вмонтированные» в тело природы. Птички обходятся без деклараций: и без них новые птенчики продолжат свой род. Маленький человечек, появившийся на свет, должен не только дышать свежим воздухом и пить свежую воду, но, не менее важно, воспитан должен быть традиционно. Традиции мы, почему то, вынесли на свой «майдан» и уродуем их постоянно, несколько веков. Началось с отделения Церкви от государства. Представьте: у Вас появился новый компьютер, но настройки и инструменты, остались (неустранимо) в другом месте. Такой «сундук» Вы без жалости отнесете на мусор. Так мы освоили тропинку от «майдана» до свалки (от революции до революции). Что мешает нам продекларировать обязательность воспитания детей на основе традиционных религий. Мы же научились скрывать от детей «материалистическую» истину: кои-то сроки они думают, что их находят в капусте. Такое лицемерие я, лично, готов простить. Во взрослую жизнь человек должен входить убеждённым материалистом, лучше без «пензенских заносов», но детство пусть будет погруженным в религиозность. По другой технологии нравственность, совесть, мораль не созидаются. Больше того, технологию такого воспитания предлагаю назвать главным общим дело и направить туда адекватное «рангу» финансирование.
Козни лукавого
«Человек — это то, во что он верит». Мысль нашего великого юбиляра. Жаль, он ее не развил, так и не указал, где искать ВЕРУ. Человек «западной» цивилизации ВЕРИТ, что их предки, сбежав в Америку, сумели там построить эталонное общество, единственное достойное для копирования. Китайцы им «утерли нос»: наложили на копию их эталона наш марксизм, и, главное, сумели ПОВЕРИТЬ — это прекрасно. В связи с кризисом «запад» уже НЕ ВЕРИТ в совершенство эталона,- это страшнее рецессии: не вляпались бы в «перестройку». Мы свою перестройку так и не закончили: водит нас какой то «барабашка» и всё мимо ВЕРЫ. Почему же у других всё так просто, а у нас обязательно «против шерсти»? Как будь то, религиозная жизнь перекрыта паломниками, вернувшимися из длительной командировки в Пензу, с семинара по суевериям. Если так пойдет дальше, они приватизируют храмы, задраят люки, выставят охрану с гранатометами. Так и «конец света» можно спровоцировать. Крамольная мысль напрашивается: с приватизацией у нас, что- то не так. Одни приватизировали много общей собственности, но не умеют ею управлять, или не хотят: боятся национализации. С этими проще: нужно убедить их, что нам новая революция страшнее атомной войны. Сложность с другими, кто приватизировал храмы и религиозность, приватизировал ВЕРУ, причем, не только у нас, но и у тех, кто приватизировал общую собственность. Обратите внимание: за приватизацию ВЕРЫ нам даже ваучер не предложили.
«Золотая рыбка»
Представьте себе на рыбном рынке, дёшево продают «золотых рыбок», но с маленьким изъяном: они способны предоставить нам только рай, прописанный в меню — инструкции. Если улизнуть туда на денек или на неделю, — это, пожалуйста (хотя бы отоспаться). Но навсегда?! Потаённого в нас доктора Фауста не обманешь, и рыба на базаре протухнет не востребованной. Такую сказку я привожу в качестве оправдания. Ведь в экспромте, в предыдущей записи, не нашлось места для нас, — живущего сейчас поколения. А нужны мы Великой природе и Богу в таком виде? Люди в трескучий крещенский мороз лезут в купели (часто не перекрестившись), жаждут религиозности, но она не является. Мне жалко стало Первосвятителя, как он произносил проповедь в Казахстане. Он же, в прошлом, советский инженер, актерских навыков нет, а должен говорить о ВЕРЕ: непосильная задача, когда искренней веры нет. В Китае генсеков не призывают к проповедям о марксизме. С другой стороны не возможно не поверить в идеалы, заложенные в фундамент религий. Все преодолевают такое противоречие, кроме нас — православных.
Идеальное общество
Хватит быть нытиками. Перейдём к посильному для нас творчеству. В каком обществе мы, без особого нытья, согласились бы жить? Соревноваться с профессионалами — с философами утопистами, смысла нет: заумны они и многословны, но, может быть, они родят полезные идеи, ознакомившись с конвульсиями мозгов нашей серой массы. Как человек, хоть и недавно, но крещеный предлагаю для примера свой экспромт. Критикуйте или развивайте тему вплоть до «национальных идей». Православие должно начинаться для человека прямо в роддоме, в уютной часовенке, где, с согласия, родителей, священник совершает обряд крещения. Пусть это будет первой епитимией для церкви, которую накладывает сама ИДЕЯ Православия. Дальше для церкви должна начаться РАБОТА НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ. Церковь должна ОСВЯЩАТЬ процесс воспитания человека, не вмешиваясь в теоретическую часть педагогики. «Теория педагогики» должна определить, в какие сроки нужно переходить к материалистическому воспитанию. Из материалистов, воспитанных в «Страхе Божьем», приученных к исповедальной пытке, получатся идеальные граждане. Это… — всё, весь необходимый набор мыслей. Дальше у каждого своя жизнь, вплоть до финала — «со святыми упокой». Возмущайтесь таким «кратким курсом», но у китайцев этот «курс» ещё компактней, его даже нет, он только фантом, но работает. И нужно с этим поспешить, на первой новостной странице появился опасный анонс: «Кирилл — еретик». Дошло до «чёрного пиара», грызня на манер китайской «культурной революции».
Общая исповедь
История знает: исповедь когда-то была действительно общей. Это когда каждый, прилюдно, признавался в своих грехах. Такая «гласность» не прижилась, решили, что пороки одного соблазняют паству. Теперь есть целый «мир» киноискусства, призванный обличать пороки и украшать праведность героев, но это просто — зрелище в дополнение к хлебу. Теперь говорят, что живописание пороков каким-то образом повышает нравственность. Исповедание и покаяние сублимировались из нашей жизни, теперь действительно, «всё позволено»: стыд и совесть на свалке сознания, осталось только НЕ острое отвращение к непристойному. Всё лучшее в нас, накопленное еще в детстве, утонуло в НЕВЕРИИ, и это упорно называют верой. Мы все, поголовно, воспитаны материалистами (другим воспитание уже и быть не может). Какая тут может быть религиозная вера? Только лицемерие? Неужели материалисты не достойны благ религиозной доверительности? Нет же! Очередной раз тот же пример: китайцы — материалисты избрали себе религией марксизм ( религию совместимую с материализмом), и процветают. Западный мир — в основном материалисты, молятся на банкноты, доверяют друг другу в пределах законодательства; и тоже не бедствуют. Мы же уникальны: много говорим о вере и каждый не верит в веру других. Среди множества и множества китайцев не найти такого, кто искренне верит в идеи Маркса и Мао, но они дружно согласились взять за основу лучшее из того периода и теперь крайне эффективны во всех областях деятельности. Наш марксизм из социализма — жалкое подобие христианства. Храмы мы восстановили, но религия туда не приходит, нет там веры — доверительности. Всё тонет в тотальном лицемерии, истоки которого не в нашей порочности, а в неумении находить взаимопонимание. Очередной раз призываю к ОБЩЕЙ ИСПОВЕДИ: пишите на этот сайт. Потрудимся над взаимопониманием!
«На Злобу Дня»
Говорят, это из Евангелия: Мф. 6:34. Итак, не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний день сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы [довлеет дневи злоба его]. (Из Нагорной проповеди Иисуса). Непостижимым образом «злоба» превратилась в заботу, но как актуально это для нашего исторического момента! Мы не решаемся поставить себе элементарную задачу: построения планетарного общежития, гарантирующего продолжение хотя бы органической жизни на земле, а гарантии сохранения мыслящей жизни, кажутся идиллической утопией. Мы в своем общежитии не можем воспроизвести даже реи, с помощью которых боролись с пиратами. А мерзавчики, держащие жизнь на планете в постоянном риске уничтожения, будут отравлять нашу среду до финала, и название придумали: апокалипсис. Злоба стала повседневной заботой в отношениях между государствами: заигрались в политику — из игр самую отвратительную. В России трагичность ситуации возведена в квадрат. Из вне нас не любят, и внутри мы не благополучны. В своих многократных революциях и перестройках мы потеряли нечто жизненно важное. Религии, ниспосланные на нашу многострадальную землю, отключены от социального процесса и мы ищем чего- то непознанного или забытого. Патриотизм в атмосфере тотального воровства не разгорится, а копоть коррупции выест глаза. Остается лишь возлагать надежду на «национальную идею». Еще бы подсказал кто, что это такое. Если ОНА похожа на то, что немцы перед войной соорудили в пивном угаре, то лучше не надо! Вот, если бы, каждая из наших национальностей озаботилась о технологии подключения своей религии к общему делу, — сразу несколько великих дел зажглись бы маяками. Только звучит очень «технически» (пахнет маслёнкой). Объявить бы конкурс на лучшее название технологии жизнедеятельности.
