А если бы

всё пошло по-другому: так, как надеялся Ленин? Если бы  Ленина благословила церковь ещё живая, «мировая революция» прошла бы тихо, бескровно на радость всех землян.  Если бы Сталин освободил  храмы от слишком полных служителей, заставил писать пятилетние планы по обновлению идеологии и проследил за выполнением планов,  райский сад – это можно назвать. Сталин, как известно, в языкознании знал толк: он не допустил бы литургии на уже умершим языке.

Вчера был большой православный праздник. Ряды прихожан поредели, а мужской пол оказался в дефиците. Церковь отделена от государства юридически, а теперь народ отделяет ЕЁ  от себя фактически.

Где взять

«человека этического, пылающего энтузиазмом к объяснению сутей»? Как обезьянка или зайчик, «человек разумный» не появляется. Прежде чем обучать, человечка ещё нужно пропустить через инкубатор духовно нравственного воспитания (ДНВ). Разумная жизнь на нашей планете – это стадион, где перетягивают канат мастера спорта по ДНВ. Действующим и пока не превзойденным чемпионом в этом виде можно считать православие в предложенном Лениным виде, а аутсайдером – религия денег, куда нас вернула перестройка. В чём проблема?

Весь комплекс ДНВ должен быть авангардом прочей деятельности. Ленин, копируя Лютера, предложил православию перестроиться – обновиться. И процентов на 60% достиг цели, но что-то «пошло не так».

Изобретать колесо

не требует текущий исторический момент. Лучше обойтись «рационализаторскими предложениями». В юбилейный год нужно спровоцировать в Википедии (или другой площадке) акцию – дискуссию типа «апрельских тезисов» Ленина на тему: «что хочет женщина» и что каждый мужчина? Заглянул–таки в моё сознание и уютный сайт строгий мужчина, который хотел бы видеть в Ленине аналог добрейшего Януковича. Тогда  проблемы должны были удвоиться. И не узнал бы мир о «Красном колесе» и, главное, О НАШЕЙ замечательной социалистической культуре – слишком секвестрированном православии.

Необходимо раскаяться

Вчера наткнулся на телешоу Бабаяна о педагогике: мрак и морок неописуемый. Фамилии:  Макаренко, Ушинский, Сухомлинский  не прозвучали ни разу. А что ждать, если торжествует «культ» — религия денег – страсть потреблять максимально. Такую штуку испытывают на Украине: группа «успешных», как сыр в масле, катаются, а другие в окопах и квартирах мёрзнут, но счастья нет на лицах украинского социума, только растерянность и недоумение вторым пришествием перестройки.

Наши, российские гении уже предсказали дату: 22 октября 2017 года, когда  дадут нам «ключ к уразумению». Какое счастье: париться не надо (потеть мозгами), придёт вождь небесный и всё решит за нас. Но у гениев всегда мозги с дефектом и расположены наперекосяк: либо «майн кампф» предложат, либо «мировую революцию», либо перестройку с перестрелкой.

Я вижу, что прямо сейчас кто-то пытается прорваться на этот сайт, желая обругать меня за позитивность к личности Ленина. Какой-то независящий от меня «фильтр» мешает этому. Советую: бросать такие камешки только тем, кто чувствует себя безгрешным, тогда всё просто, ВЫ за чертой нашей культуры, которая требует всегда помнить о греховной сути своей и жажде покаяния. Помнить нужно и о том, что первым жителем Рая стал жестокий до мерзости разбойник, которому удалось искренне раскаяться.

Любой культ

может стать идеальным, если выберет путь самосовершенствования, но не всякого. Тоталитарные секты – культы долго не живут, хотя, некоторым в пассионарности не откажешь. Появилась современная биография Ленина, там интересная мысль: « кто больше сделал для человечества — Христос или Ленин?». Речь идёт примерно о 1924 годе, тогда Ленин – прагматичный атеист, он — «Ленин разрешал достраивать начатые до революции храмы, в разгар Гражданской войны подписал декрет, освобождавший от воинской повинности «по религиозным убеждениям». Тогда же он начал «обновленческую работу» с православием. Но его талант быстро угасал в результате страшной болезни, и мы получили (все-таки) православие в секвестрированном  варианте.

Старение идей

Идея колеса, которая так и не покорилась жителям американского континента и сейчас шлифуется множеством патентов. А идея нашей социалистической культуры погибла  в результате тщательного консервирования в «бронзовые» баночки. Тупой бульдозер перестройки раздавил все баночки с идеями наших дедов. А вот, китайцы свои баночки бережно проветривают в «культурных революциях» и ждут: наблюдают, скопируют, когда созреет что-то путное.

Жестокая реальность: МЫ – смертны, но «душа» бессмертной может быть, хотя бы в тех полках из наших внуков. А МЫ всё рвёмся себя и внуков поджарить в ядерной войне. Великому Ленину «на крачек  мыслей» о будущем попалась Великолепная «золотая рыбка». Аналогичный улов был у другого Владимира – «равноапостольного» — этот просто православие выбрал, как религию. И тысячелетие такой культ исправно работал, именно потому, что «хунвейбинов» было достаточно, чтобы не бронзоветь. Как только пришла малейшая стабильность 20ого века, «элита» стала быстро размножаться и количественно, и (главное) качественно. Элита превратилась в кукушонка, который безжалостно уничтожает своих  собратьев.

Рынок или КУЛЬТ?

Начиная перестройку, наша «элита» предполагала, что такая альтернатива существует. Это же логично: если «отнять и поделить» сработало, то и обратный процесс должен сработать. Но логика бессильна в простом вопросе: если энергично вращать деревянную палочку можно получить огонь, но заставить огонь что-то вращать требуется ИДЕЯ паровоза. Капризная «идея» колеса так и не родилась в Америке, там безысходно вьючили бедных лам. Какая-то неведомая идея позволила Темирлану  завоевать полмира и Наполеон это повторил.

В голове Ленина на берегу Катуни или в шалаше родилась идея обновить и модифицировать религию для борьбы с майданом – революционным бардаком. И это у него получилось: с восторгом, страхом и надеждой смотрел Мир на  НАШУ пассионарность. В чём заключалась идея Ленина, которая должна обеспечивать покой его праха, тот покой, который придумали наши деды? Идея простая: КУЛЬТ должен опережать в развитии все другие культуры (музыкальную, техническую сельскохозяйственную и т. д.). Большевики забыли основополагающую идею, вот, и случился тайфун перестройки.

Понять себя

Большевики учили, что «человек это звучит гордо». Православие, наоборот, призывает  к осознанию греховности внутренней сути своей и это ближе к истине. Гордая своим талантом (но розовая, по сути) поэтесса Цветаева самовольно ушла из жизни. Гордыня – это самый главный грех, смирилась бы, ушла в монашки, потрудилась бы на стези раскаяния и затмила бы Сафо известностью.

Монастыри вообще, феномен интересный своей связью с КУЛЬТОМ, с церковной службой, с религией. Уверен, Ленин много думал  об утилитарном применении КУЛЬТОВ в революции, но здоровья не хватило: половина мозга просто расплавилась. Обновленцы почти победили. Мавзолей был бы выше и торжественней, если бы победили. Но не сложилось. Обновили православие ниже плинтуса, с известными перекосами и жестокостью. Пол века урезанный протез КУЛЬТА работал эффективно. «Перестроиться» обратно в дореволюционную «религию денег» — это экстрим на уровне «чётких пацанов и зацеперов».

По следам Википедии

Авторитетной информации (АИ) в вопросах КУЛЬТА просто не может быть, если учесть полную историю протестантизма. Но имея интернет, МЫ можем (хотя бы) для России обозначить контур культуры – религии. Мы экспериментально установили: к счастью нужно двигаться в составе бессмертных полков. Осталось только устав «строевой службы без оружия» написать. Именно об этом думали на каторжном «дне» Достоевский и Ленин. Достоевский сам многотомно изложил свои мысли. У Ленина времени на мемуары не хватило: идея мировой революция оккупировала  сознание. Но «МЫ хотим видеть этого человека». Видеть не только в мавзолее, а живого, пусть с немного с другой фамилией  на всех площадках: в театрах, кино, You Tube. Хотя бы в юбилейный год нужно пролить озёра виртуальной крови. Нужно понять наших дедов. Дождём наших коментов омыть иллюминатор нашей реальной истории.

Свет разума

Если «Церковь (Культ)  — основа социума», то стоит внимательно рассмотреть под микроскопом максимального разрешения все тонкости и перипетии. Со дна колодца, даже днём, видны звёзды на небе. Вот и нам с виртуального, каторжного  «дна» необходимо понять свои потребности в КУЛЬТЕ. Концепция социальной культуры родилась у Ленина (видимо) в вольготной, дачной ссылке и стала стратегией обновленчества. Но внутри церкви  Лютера не оказалось, а извне внедрения не предусматривали: казалось, марксизм сам справится. Чего тут сложного: отнять и поделить.

Есть совсем свежий исторический пример, когда в Италии  были перебои в работе коммунальных служб, тогда Неаполь «утонул» в мусоре. У нас, в России, (почти) аналогичный случай: не работают КУЛЬТЫ – религии. Человечество не знает такого случая, когда оформившийся социум жил без религии. История первых культов изображена ещё в наскальных рисунках, то есть, это нечто простейшее и очевидное: без философских  надрывов. Если племя нашло свой культ, оно процветает, не нашло: «кирдык». Сто лет назад МЫ нашли самый пассионарный КУЛЬТ – социалистический. Самым зловредным культом все назовут фашизм, но и капитализм, куда мы «перестроившись», вернулись – не многим  лучше. Шагая бодро в рядах бессмертных полков, нужно помнить: такой же путь предстоит не ногами, а мозгами. Опасный путь: обязательно будут провокаторы фокусники – гении с ампутированным сердцем в руках.