Нам, мужичкам, пора бы задуматься: а не наши ли умственные завихрения – причина земных мучений. Все наши думы о том: «что опьяняет больше вина, — женщины лошади власть и война». Здесь всё расположено в порядке приоритета. Слишком многие останавливаются на первом приоритете и пьютъ. Остальные пытаются спастись в коморке других приоритетов. В самом себе я обнаружил интересное свойство: смотрю на окружающих, иногда телевидение и не вижу персону мужского рода, пригодную на должность президента. Неужели где-то в глубине сознания примеряю эту должность на себя? Честно говорю, никогда не думал стать чиновником, а уж чиновником такого ранга, тем более. Хотя мой мудрый отец говорил: не будет из меня толку, если в партию не вступлю. Но удивительно другое: мне кажется, любая женщина запросто справится с задачей управления государством. Даже яркие примеры в нашей истории можно найти: простая прачка – портомойка, Екатерина 1 вполне сносно справлялась с императорскими полномочиями. Ленин этот факт превратил в плагиат в цитате: любая кухарка способна управлять государством. Зарубежный опыт тоже интересен: канцлер Меркель, простая учительница из ГДР, не выглядит неумехой и смогла бы в экономике показать пассионарные чудеса, не хуже Гитлера (но чудеса уже позитивные), будь она настоящей женщиной, будь у неё дети. Мне кажется, мы мужички излечимся от навязчивой гордыни, если осознаем, что жупел верховной власти навсегда и неотвратимо занят, оккупирован, представительницами прекрасного пола. Так мы займёмся настоящим мужским делом. Поймите! Президентская должность всего одна: на всех не хватит. Зачем «толочь воду в ступе» и носить эту воду решетом.
«Порядка только нет»
Это для нас и про нас сказано, только воспринимается как злая шутка поэта. В чём заключается ПОРЯДОК, как распознать ЕГО? Какой-то порядок есть всегда, но нам ЛЮБОЙ не нужно, искать надо самый подходящий. Кажется, нам «светит» китайский порядок. Для нас сойдет и такой, как говорится: «на безрыбье… Но как-то неуютно стало, когда услышал песенку: «и Ленин такой молодой и юный Гайдар впереди», это пели по случаю реставрации памятника вождю, где-то на Урале. Может в живой природе поискать примеры порядка? Самый совершенный порядок можно найти в обыкновенном улье. Там власть — предводителя, специально готовят, — это матка. Вот и нам бы избирать во власть не тех, кто громко кричит, а тех, кто показал, как можно и нужно работать. У стадных животных к власти приходит самый мускулистый и самый удачливый, а неудачники радуются порядку, который «чередит» более успешная особь. У некоторых животных во власть избираются только женские особи, это нам намёк: когда царствовали женщины, порядок был, даже при пресловутой Анне Иоановне.
Порядок — это наша естественная потребность, ближайшие аналоги – пища и воздух. Беспорядок губит, но не быстро. Что обеспечивает порядок на дорогах? Это правила дорожного движения. Есть, видимо, правила жизненных путей – дорожек. Несколько иносказательно, но жизненные правила прописаны в религиях, то есть — это не набор мистики и суеверий и, тем более, не столовая для окормления.
Миссия не выполнима
Только великим актерам доступна роль принца Гамлета: ординарных не допустят, да и зачем – только роль испохабят. Но и великому актеру не удастся сыграть верующего: получится религиозный фанатик, либо, откровенный лжец – Тартюф. Вот и стали мы, как известный баран перед невыполнимой миссией. В фанатики не хочется и бацилла совести еще жива, грызёт, лгать мешает. Но, ведь, как-то люди выходят из этого положения! Тем и ценен опыт религиозной секты большевиков. Ребята в кожаной одёжке и с маузером просто бравировали своим неверием ни в бога, ни в лукавого. Таких было много, а, ведь, только вчера они ходили в церкви и повторяли молитву «символ веры». Закружились буйные головушки у наших прадедов, запах крови затуманил мозги, вседозволенность соблазнила. Но инстинкт самосохранения заставил-таки принять новую религию, нарисовать новые иконы – портреты только что вылупившихся божков. Лет на 50т такой «веры» хватило, пока оставались запасы прошлой цивилизации на содержание инквизиции, а после и свой «жирок» появился, но ложь о «вере» в светлое будущее – коммунизм, вернул нас в начало. Теперь ждем очередного кровавого октября? Не учит собственная история, ни события в Африке.
Счастье
Известный сатирик удачно, вдруг, стал лингвистом и очень эффектно раскрывает смысл некоторых слов. Интересно, трактовал ли он слово — счастье. Здесь явно говорится о части чего-то очень важного. Это явно не счёт в банке, не дворец, не бентли, не гарем, не власть, а нечто более главное, загадочное и притягательное, даже, соблазнительное. Счастье гораздо выше всех других соблазнов и целомудренно, что не свойственно пашей падкой до греха натуре. Миллиардер и бомж с одинаковой мощью мечтают о счастье, и разницы в модели счастья для них нет, разница в моделях, размыта в их персональной поэтической настроенности. Так, что же для нас счастье? Может обратить внимание на вторую похожесть слова, на вторую ипостась: слово счастье намекает на соучастие, на общее дело, о котором я так долго и заунывно толкую.
Высшее благо
Доподлинно известно: богатые тоже плачут. Нам кажется что, изредка плачут и понарошку, но вдруг там, за гранью разумного уровня потребления, живет скука – главный дракон для души человека. Давайте внемлем поэту и порадуемся, что нам не досталось их бед: имею ввиду состоятельных и гениальных. Где же проходит грань разумного потребления? Нам не дано её видеть: где бы вы эту грань не провели найдётся масса сибаритов и снобов, которые усмехнутся брезгливо вашей наивности. Мне довелось наблюдать в заполярье жителей того края: при минимальном уровне потребления – они счастливы и (по необходимости) пассионарны, иначе в тех условиях не выживешь. Если бы наша алчность не забрасывала туда огненную воду, там бы и был рай на земле. В нашей среде высшее благо испытает состоятельный человек, который умело управляет своим капиталом, но пытается найти эту загадочную грань разумного потребления. Найти бы десяточек таких поисковиков, прорекламировать бы их достижения, перезнакомить бы их друг с другом для дележа опытом. Так, глядишь, и проросло и у нас гражданское общество. Нужны споры, как у грибов, иначе урожая не будет.
Это неприлично
Говорить о религиозной вере так много, как сейчас принято, — это не только святотатство (ведь господь не видел, сколько либо значимой веры у апостолов), но и неприлично: вера не диагностируется и любое признание в вере может быть заподозрено во лжи. Говорящий о вере провоцирует у нас подозрение во лжи и какая уж тут религиозная доверительность, соборность. Спросите женщин, верят ли они «записным» Дон Жуанам, да, это щекочет воображение и они рады обманываться, хотя часто имеют дело с импотентом (версия К. Чапека), или смазливым эротоманом (в лучшем случае и карты в руки эротоманкам). Да, есть искренне верующие, «блажен, кто верует», но «косить» под верующих – неприлично!
Красное колесо
Я и не знал: оказывается, в Горках Ленинских сохранился (в отличном состоянии) музей Ленина, смотрите здесь. Полезно посмотреть: это же храм ушедшей религии (или религиозной секты?). Находятся средства для поддержания таких храмов, неужели рванёмся в ту, красную от крови религию. Это, конечно же, лучше, чем совсем без религии. Сохранять память о культах прошлого времени наша обязанность, но лучше в назидание, чем в качестве ближайшей перспективы. Неужели не страшно запускать теперь уже «жёлтое колесо», подражая китайцам? Получится не колесо, а «желтая рулетка», куда-то она выведет? Вот немцы боятся даже в назидание оставлять храмы фашизма, натерпелись от этой религии. Напрасно, память коротка: найдется ещё более редкая болезнь, которая подкинет им нового фюрера и вновь покатится коричневое колесо или аналогичной расцветки.
Еретики
Все разговоры о религиозной вере, — они еретические. Перечитайте Евангелие (Мф. 17:20) – здесь о горчичном зёрнышке. Трактовать можно по-разному, можно утопить проблему в риторике и витийстве, но правда в том, что не видит Господь значимой веры в своих учениках, а ведь они ЕГО зрили и… почти не верили. Большевистскую секту сгубила болтовня о вере в ИХ божков, а китайцев не принуждают верить и живут, живут организовано. Возьмите правила дорожного движения (ПДД), никому не придет в голову настаивать на их мистическом статусе. Мы верим (доверяем этим правилам) в том смысле, что другие участники дорожного движения так же будут правила соблюдать, и даже содержим инквизицию (ГАИ), карающую нарушителей. Нужно только понять, что не требуется реформация религий, нужно только поверить другу, что мы готовы жить и (главное) воспитывать растущее поколение по религиозным заповедям.
Суть феномена
История, она как рудные месторождения: не нужно всё отправлять в отвалы забвения, там (возможно) есть и бриллианты. Большевистская секта расчленила православие и по правильной схеме подключила к государственной машине, и теперь другой народ, просто копируют этот приём и процветает. Раз уж мы государство, а не сброд, не помнящий родства и поучительной истории, то давайте жить по позитивным обычаям предков, иначе на нашей земле будут другие государства, другие народы. Для любого живого существа главное – сохранить свою жизнь, но нам доподлинно известно: бессмертия нет. Геростраты ищут свою библиотеку, чтобы остаться в вечной памяти, люди «беременные телесно» зачинают и рожддают потомство, люди же «беременные духовно» — разумением и прочими и прочими добродетелями стремятся путем воспитания передать эти добродетели тем, кто способен к их восприятию (это древние мысли Платона). Воспринять правильное воспитание способны только дети до определённого возраста, а после лишь череда грехов и раскаяний. Но правильно воспитанный человек не падает в грехе до уголовщины и скотства. Главное в большевистском феномене: это упор на репродуктивную функцию, а зачатие в ней не основное, нужно ещё и правильно воспитать членов общества, тогда соборно люди выдержат любое испытание, победят врага и будут счастливы.
Второе пришествие
Мы «чаем воскрешения из мертвых» хотя бы какой-то религии. Голод души одурманил нас, кажется мы согласны, даже с большевизмом, лишь бы – по-настоящему, а не понарошку. А как конкретно? Неужели экономику будем строить по Марксу? Современные большевики не понимают, почему их секта имела успех, и почему их копия работает в Китае. Они случайно попали в самое «яблочко» и начали с воспитания человека коммунистического общества. На такого человека рассчитывает любая из наших религий, но храмы отделили от государства (от общества) ещё в царское время и за короткое время народ одичал до зверств революции. Мы уже 20ть лет, утратив большевизм, снова без религии и трудно предугадать, на сколько, бескровным будет второе их пришествие. Не повторится ли африканский вариант или, конкретно, ливийский. Кажется, что «кредитная» история большевиков по крови не позволит им надежду на власть, так нет же: снова наезжают на нашу бедную историю. Они что, хотят до бела отмыть своих богов? Или принять православие напрямую, но уж это слишком! Причём тогда здесь они?
