Слом сиротской жизни

«Ломать – Не строить» В этом мы понаторели. Сломали монархию, сломали религии, сломали уникальную социалистическую культуру. Строить некогда, главное, и аванпроекты отсутствуют. Перестроить большевизм в мумию религии денег глупейшее мероприятие: труп не оживёт, поливай не поливай. Труп и мавзолей именно этой религии нужно уносить, как можно дальше, чтобы метастазы не проросли. Но не по схеме: отнять и поделить, наоборот, талант предпринимателей ценней и уникальней всех наших прочих талантов, пусть балдеют на сундуках со златом: это же оплачивающие сами себя  банкиры. Нам остаётся только талантливой сатирой загонять их на поля аскетизма, пусть там слушают звон монет. Они и всех нас выманят на поле аскетизма, но уже такого, что померкнут рассказы о любой роскоши.

Чтобы эту сказку сделать былью нужна  религия – культура, но не большевистская, а более реальная, чем коммунизм: такая же очаровательная, но не сказочная. Реальная, очаровательная культура большевиков – наших дедов сохранилась, как на Куликовом поле, в засадном (тоже бессмертном) полку. Это детские дома, жителей которых мы ломаем «через колено», когда они повзрослеют, переселяя абы куда.

Гомеопатия идеологическая

Великий Ленин применил православие в гомеопатической концентрации, хотя начинал с простого «обновленчества». На Урале и Сибири это удалось. «Не будь на то господня воля», его мечта о мировой революции могла сбыться без садизма, а Сталин и Тротский организовали бы «социализм с человеческим лицом». Жаль, глупая история не знает сослогательности, а время реверса.  И что- же, снова будем сползать в гомеопатию, признанную лженаукой? Что разбавлять будем до «0»?

Приступая к «делу», нужно признать, что классовая экспроприация не истинная цель народа: когда  в перестройку включили реверс большевизма – ваучеризацию, слёз почти не было. Неосознанной целью народа в «великую октябрьскую» были жители храмов – священство.  Наказывали за дезертирство из авангарда культового движения. Обрадовавшись, что их отделили от государства они стали просто «окормляться» — вкусно питаться за счёт паствы. И получили от народа круиз на Соловки или в «места не столь отдалённые».

Счастливые зверушки

Мне довелось наблюдать на осенней охоте случай.  Дело было в дельте Волги с казахской стороны, ещё далеко до перестройки. Сели передо мной два лебедя, а культура моего детства не позволяла убивать этих птиц. Педагогика была элементарная, если  убьёшь, то дома умрёт кто-то из близких, и ни разу рука не поднялась. Интересно решена проблема «свободного времени» у лебедей, у них его просто нет. Они либо спят по очереди, либо кушают, а в перерывах совершают полёты. Они даже кушают с ярко выраженным отвращением. Лебедь брезгливо погружает голову в воду, что-то там глотает и после несколько минут поправляет пёрышки. После, минут через 10ть всё повторяется. В дельте Волги изобилует чилим — водяной орех. Если сварить с солью, очень вкусно, но плод очень рогатый. Гуси как  то справляются, а лебеди просто собирают объедки с чужого стола. А где же счастье?  Оно в полетах и в круизах в южные края.

В перестройку пришлось ( для выживания) заводить кроликов и курей. Тоже счастливые семейства, только перспектива мрачная и ни каких полётов.

Если бога нет,

то всё позволено? Какая удобная постановка вопроса для тех атеистов, которые говорят: «ты мой бог» симпатичной блондинке. Содержанку – блондинку оставил дома и ты – свободен, «что хочу – то ворочу». Смешно? Не очень: Это же идеология (запрещённая нашей конституцией), и не только для атеистов, но и для «условно верующих» прихожан, а других прихожан просто нету, если проверить на детекторе лжи вовремя литургической молитвы: «Символ Веры».

«Время не ждёт», момент сейчас самый опасный и самый удачный для тройки: Китай, Россия, США, значит для мира Земли. Лидер США посмотрел на слёзы богини – дочки по поводу очередного «фейка» и перепрыгнул все моральные нормы, ему «всё позволено». Лидер Китая «утёрся» и снова залез на скалу: смотреть сверху в низ. У нашего лидера есть шанс предложить «Ленинский путь»: обновить износившуюся «религию денег» с учётом опыта и ошибок социалистической культуры и опыта китайцев на этом поприще.

Любой культ

может стать идеальным, если выберет путь самосовершенствования, но не всякого. Тоталитарные секты – культы долго не живут, хотя, некоторым в пассионарности не откажешь. Появилась современная биография Ленина, там интересная мысль: « кто больше сделал для человечества — Христос или Ленин?». Речь идёт примерно о 1924 годе, тогда Ленин – прагматичный атеист, он — «Ленин разрешал достраивать начатые до революции храмы, в разгар Гражданской войны подписал декрет, освобождавший от воинской повинности «по религиозным убеждениям». Тогда же он начал «обновленческую работу» с православием. Но его талант быстро угасал в результате страшной болезни, и мы получили (все-таки) православие в секвестрированном  варианте.

Рынок или КУЛЬТ?

Начиная перестройку, наша «элита» предполагала, что такая альтернатива существует. Это же логично: если «отнять и поделить» сработало, то и обратный процесс должен сработать. Но логика бессильна в простом вопросе: если энергично вращать деревянную палочку можно получить огонь, но заставить огонь что-то вращать требуется ИДЕЯ паровоза. Капризная «идея» колеса так и не родилась в Америке, там безысходно вьючили бедных лам. Какая-то неведомая идея позволила Темирлану  завоевать полмира и Наполеон это повторил.

В голове Ленина на берегу Катуни или в шалаше родилась идея обновить и модифицировать религию для борьбы с майданом – революционным бардаком. И это у него получилось: с восторгом, страхом и надеждой смотрел Мир на  НАШУ пассионарность. В чём заключалась идея Ленина, которая должна обеспечивать покой его праха, тот покой, который придумали наши деды? Идея простая: КУЛЬТ должен опережать в развитии все другие культуры (музыкальную, техническую сельскохозяйственную и т. д.). Большевики забыли основополагающую идею, вот, и случился тайфун перестройки.

Понять себя

Большевики учили, что «человек это звучит гордо». Православие, наоборот, призывает  к осознанию греховности внутренней сути своей и это ближе к истине. Гордая своим талантом (но розовая, по сути) поэтесса Цветаева самовольно ушла из жизни. Гордыня – это самый главный грех, смирилась бы, ушла в монашки, потрудилась бы на стези раскаяния и затмила бы Сафо известностью.

Монастыри вообще, феномен интересный своей связью с КУЛЬТОМ, с церковной службой, с религией. Уверен, Ленин много думал  об утилитарном применении КУЛЬТОВ в революции, но здоровья не хватило: половина мозга просто расплавилась. Обновленцы почти победили. Мавзолей был бы выше и торжественней, если бы победили. Но не сложилось. Обновили православие ниже плинтуса, с известными перекосами и жестокостью. Пол века урезанный протез КУЛЬТА работал эффективно. «Перестроиться» обратно в дореволюционную «религию денег» — это экстрим на уровне «чётких пацанов и зацеперов».

По следам Википедии

Авторитетной информации (АИ) в вопросах КУЛЬТА просто не может быть, если учесть полную историю протестантизма. Но имея интернет, МЫ можем (хотя бы) для России обозначить контур культуры – религии. Мы экспериментально установили: к счастью нужно двигаться в составе бессмертных полков. Осталось только устав «строевой службы без оружия» написать. Именно об этом думали на каторжном «дне» Достоевский и Ленин. Достоевский сам многотомно изложил свои мысли. У Ленина времени на мемуары не хватило: идея мировой революция оккупировала  сознание. Но «МЫ хотим видеть этого человека». Видеть не только в мавзолее, а живого, пусть с немного с другой фамилией  на всех площадках: в театрах, кино, You Tube. Хотя бы в юбилейный год нужно пролить озёра виртуальной крови. Нужно понять наших дедов. Дождём наших коментов омыть иллюминатор нашей реальной истории.

Инакомыслящие –

иноки, монахи. Не прототипы ли это непонятным нам «бессмертных полков». Эти люди счастливы, что вместе здесь, соборно действуют. Против кого действуют? Ясно же: против того же пресловутого альфа – самца – Эдипа, который просто по-нахалке присвоил  весь гарем миллионы лет назад. И до сих пор не отпускает приняв образ коллективного политикана – вождя. Розовые, голубые, красные, белые, коричневые, зелёные: сколько же их претендующих стать богами? Для  препарирования таких ситуаций М. Горький придумал «ДНО». Каторжное «дно» позабористей будет: контингент интересней. Какие вопросы могли обсуждать на том дне? Как же так: «высшая форма соборности – Церковь» развивается только от одной «Варфоломеевской ночи до другой, но более жестокой?

Знамение

Где-то в Сибири (не то в Томске, не то в Тюмени) прошествовал первый «бессмертный полк». И быстро ЭТО распространилось по миру. Кто прошагал в строю полков, все почувствовали что-то особенное. Может быть это глоток настоящего счастья, а всё другое, что пытаются так назвать — суррогат.  Синтетическое счастье – не редкость: в сектах его «лопатами гребут», только в венце получают докуку – депрессию. Альпинисты, байкеры прекрасные счастливчики, но осмысления сути счастья мало. Ох(!), где же счастия искать? Купить боярышник и на стадион: хлеба и зрелищ требовать?  Отнять и поделить, тоже популярный маршрут в поисках счастья. Большевики туда круиз нашим деда́м устроили. Жестокое счастье – несчастье было.

Здаётся мне, что очереди в художественные галереи почти – что плагиат «бессмертного полка». Но более загадочная  форма «полка» заметна в театральной жизни. Во-первых, новые театры плодятся как-то очень  интенсивно и цветы блогосферы там  прорастают успешно. Достаточное условие для нового культа.