На распутье.

У Васнецова на картине отнюдь не  Дон Кихот: и конь справный, и кальчужка не коротка, и не сковородка на голове, но тоска смотреть на печаль витязя. Ехать ему, по большому счёту некуда, и у Гоголя ситуация похожая: тройка есть, а летать некуда. У Жуковского Иван царевич выбрал наименьшее зло, поехал туда, где конь его умрёт, а сам он выживет и встретил там серого волка. Съел волчок доброго коня, но друг оказался отличный. Пусть волчок – вор и живодер, но цель достигнута.  У Васнецова витязь видимо не царевич и не желает смотреть на каменное меню: не крупицы экспрессии. Может быть, заблудился бедный витязь? По этой части могу быть экспертом: много раз доводилось блудить в самых глухих местах, где встретить брата по разуму нет возможности. Там не до вялости, экспрессия так и прёт: мысли от страха быстро прокручиваются и ноги как пружинки, но за мыслями не успевают. Витязь явно заблужился, но не географически, а идеологически. Вся Россия сплошь инфантильные рыцари и экспрессивные прошмандовки (термин прозвучал вчера на телевидении), не знаю, что это такое, видимо: «новые амазонки». Вера Засулич ближайший  прототип таких амазонок.  И вся ВЕРА у нас «амазонская», не наша, — не советская и не российская. Самые качественные прошмандовки (простите, если термин не печатный) — это большевики, но ЭТИ знали, куда позвать всех «витязей печального образа» и прочих прошмандовок. А кто не ВЕРИЛ, что ему ТУДА надо, быстро перетирался в лагерную пыль.

В начале было Слово

«Божественным СЛОВОМ мир вызван из своего небытия, и есть СЛОВО для всего существующего, СЛОВО в каждой вещи, для каждой вещи, СЛОВО, которое является нормой ее существования и путем к ее преображению». Как же правильно и красиво пишут православные философы! Только нужно уточнить: речь идёт не о физическом мироздании (оставим это в естествознании), а в сфере социума: отношений внутри социума и в отношениях между социумами. В Евангелие говорится не о началах материализма, но о пути разума в цивилизацию. Тогда совсем другой окрас приобретают следующие в этом ряду мысли. «Слово было у Бога». Отсюда почитание у нас Богородицы – это образ матери, которая вживляет нам СЛОВА. «Слово было Бог». СЛОВА вживлённые нам матерью – это коллективный разум – БОГ.

Образ мужа, или Авраам

Не возможно представить себе женщину (Авраамиху — Сару), которая в религиозном порыве возьмёт нож и совершит попытку убийства своего ребёнка, хотя аборт – обычное дело и отказниц много. Но это издержки момента: женщина ещё не стала матерью. Авраам  — явление не редкое: любой офицер по приказу бога – молоха войны отправит на смерть сына, не своего, «но разве от этого легче». Говорят мы все — племя Авраамово: племя «рыцарей веры» и совсем недавно нас по-хамски, не по-людски, принуждали к рыцарству в большевистской вере. Сколько же несчастных Исааков наши деды изуродовали! Не отвели тогда большевистские боги карающую руку фанатичных Авраамов. Всплески рыцарства верующих не редкий феномен: у нас пытаются подсмотреть «конец света», в Израиле люди в черном (буквально) плюют на одетых разноцветно, экономика «запада» стагнирует, ей религиозно не доверяют и перестают потреблять. Но главный «рыцарь веры» говорил откровенно: «мне еще далеко до веры, но я не пытаюсь на этом основании осквернять великое или обманывать себя, превращая веру в детскую болезнь» (http://www.vehi.net/kierkegor/kjerkegor.html). Удивительно, но у женщин нет такого разрыва со своим «Я», поэтому нужно сделать маленький шажок в сторону ИХ веры.

Это неприлично

Говорить о религиозной вере так много, как сейчас принято, — это не только святотатство (ведь господь не видел, сколько либо значимой веры у апостолов), но и неприлично: вера не диагностируется и любое признание в вере может быть заподозрено во лжи. Говорящий о вере провоцирует у нас подозрение во лжи и какая уж тут религиозная доверительность, соборность. Спросите женщин, верят ли они «записным» Дон Жуанам, да, это щекочет воображение и они рады обманываться, хотя часто имеют дело с импотентом (версия К. Чапека), или смазливым эротоманом (в лучшем случае и карты в руки эротоманкам). Да, есть искренне верующие, «блажен, кто верует», но «косить» под верующих – неприлично!

Жить, — помолясь (2)

И мыть руки перед едой, — это правила жизни людей, каких множество, только, жить помолясь – наиглавнейший. Для людей нет другого способа жить, как жить соборно, — на основе религии, но от качества принятой религии зависит (радикально) ВСЁ. Известные племена Южной Америки уничтожены историей за исповедание религий антигуманного толка. Немцам ампутировали «прусский» дух (религию) по той же причине. Самую гуманную религию придумали большевики, перелицевав традиционные для своей страны идеологии. Религии, которые позволили себе уснуть, они антигуманно уничтожили, но даже такой приём история им простила на короткий промежуток времени. Буквально, по часам можно проследить историю инсталляции большевизма, а после, пользуясь «дорожной картой» или историческим абрисом, инсталлировать прежние гуманные религии, которые  (к сожалению) спят.

Инсталляция нравственности

Наше государство, как-то вдруг, озаботилось «духовно-нравственным воспитанием» (ДНВ), но быстро всё увяло, не оставив плодов. А напрасно, большевики вот, несмотря на разруху и фактическое банкротство государства, бросили на это дело нужный  финансовый и людской ресурс. По-моему, это и стало «общим делом» — религиозным актом, а не «мировая революция» и прочие завиральные идеи. Для нас, людей, отыскать ОБЩЕЕ ДЕЛО – это удача поважней, чем золотой клад для индивида. Это самое ДНВ, проверенный большевиками бриллиант, ухватившись за него, наши деды вытащили страну из безнадежной пропасти. ОБЩЕЕ ДЕЛО часто превращают в наркотик: болельщики орут и буйствуют – наркотик, националисты дерут руку  вверх – наркотик, сектанты терпят лишения – наркотик. Огромная страна, Китай, балансирует  на острие ОБЩЕГО ДЕЛА, поддерживая свою экономическую пассионарность. Китайцы наш большевизм используют в незначительной концентрации (на уровне запаха) и успешны. Нашим большевикам было значительно сложней, им пришлось строить новую религию и провозглашать новых богов. Кроваво, но, ведь, справились. У нас есть всё для счастья и Боги, и религии, и (даже) забытый, как чемодан в камере хранения, ДНВ, может проснёмся?!

Без купюр

Беды человеческие начались, когда религии отделили от государства. Хорошо ещё – дальше не пошли, а могли бы и от пищи народ отделить, от воды, от воздуха, — «увяла б нива жизни». Эта самая нива жизни и без религии (только) не очень-то процветает. Для анализа сути наших несчастий нужно применить небольшую «хитрость»: признать, что большевизм был одной из религий, тогда не сложно догадаться, какой должна быть настоящая религия.Общий порок для всех религий  (не исключая большевизм) – это требование бездумной веры в разные догмы. Хотя в Евангелии прямо указано: наличие такой веры в размере даже с горчичное зёрнышко, это перебор, который указывает на притворство, ханжество, ложь. Устроен так наш «бортовой компьютер»: не на догмы, а на инновации, на прогресс. Цветение догм тут же приводит к плодам: к стагнации к увяданию. Догмы живут только при наличии какой-то формы инквизиции, но прикиньте смету: инквизиции разорительны и потому не долговечно китайское «чудо». Был у нас коротенький «век золотой», были мы пассионарны, когда грубый протез религии – большевизм приняли за догму, ввели инквизицию (МГБ, КГБ, ВЧК). Страна из пепла революции взлетела в космос. И что, из имеющихся в наличии компонентов, не возможно построить работоспособную конструкцию? В начале прошлого века традиционные религии уничтожил тупой догматизм, в перестройку тот же порок похерил большевизм. Так и будем шагать в безбудущее?  А нужно, всего лишь, без изъятий ввести в работу имеющиеся религии, отрегулировав уровень догматизма.

Знамения

Разбирая «рабочую обстановку» на столе (хлам), обнаружил случайно такую фигуру.

Нечто мистическое мелькнуло в сознании. Так уж мы, видимо, устроены. Будь ты трижды материалистом, а мистическое неискоренимо. Атеисты врут: в подсознании они с нами. Вчера болельщики разгромили стадион в Самаре. Они что психи? Скорей всего, это тоска по мистическому: суррогат религиозности, неистребимое желание действовать в рудиментарной «стае». Там, в толпе  каждый друг для друга – медиум. Направить бы эту энергию на созидание!  Фанатов скрепляет некий кличь и они (хоть и негативно), но эффективны. У нас есть несколько специальных систем, выверенных веками, призванных скреплять общество в пассионарную систему, а мы не у дел.

Личный опыт

Что за формула такая: «блажен, кто верует»? О каком блаженстве говорил святой прп. Серафим? Имеется множество вполне достоверных примеров, когда говорят о блаженстве ВЕРЫ. С другой стороны, блаженными у нас называют людей с изменённой психикой. Неприятно, если тебе вдогонку покрутят пальцем у виска, я рискнул поискать ВЕРУ, пригодную для самого радикального материалиста. Не потому, что я «радикал», просто материалистами нас воспитывали и давали образование, теперь отречься от своего прошлого невозможно, не почувствовав себя ренегатом, ханжой, «Тартюфом».  И вот, я уже не чувствую неловкости, когда приходится проговаривать на литургии молитву — «символ веры». Так не стесняются носить юбочки шотландские мужички: так у них принято. У нас принято быть материалистами, так нас воспитывают и учат. Мы знаем о наличии других философий, как об экзотике, и вдруг, мы приходим в церковь, а там требуют верить в мистическое. Приходится лгать, но ложь в таком архиважном деле и месте (основной инстинкт, однако) – это святотатство.

Как подключать религии 3

По- настоящему верующие люди есть и мы узнаем о них, когда их спасают из алтайской тайги, из пензенских подземелий или из разного рода сект. Остальные – нормально сомневающиеся люди, только скрывающие свои сомнения. От себя не убежишь! Нужно научиться глотать горькую пилюлю сознания, что вера, в том виде, как её снова пытаются внедрить, — не достижима. Будем упорствовать, —  перспектива известна: революция, погромы, «бутовские» рвы и полигоны. Потребность в религии мощнее, чем (даже) в воздухе, только удушие  наступает быстро, а без религиозность может длиться небольшое время и люди успевают «озвереть». Вот в Ливии устроили «социализм», но с не очень акцентированной религией и теперь стреляют, так и до иприта не далеко (не дай Бог). Мы имеем религии с прекрасной акцентуацией, но что цари, что большевики так занудно требовали какой-то особой веры, что всё гибло, причём, большевики как-то очень легко «отделались». Ведь чего проще: ВЕРИТЬ, в святость традиции жить по обычаям предков. Чтить культуру своего государства, а религии это часть культуры, а не набор догм.