Проповедь

На праздники был в храме. Неожиданная проповедь удивила меня. В молитвах можно услышать просьбу «простить неверие наше» и евангелие говорит о том же: веры в нас меньше, чем «горчичное зернышко». Но тут батюшка вдруг подытожил свою исповедальную практику, нет, говорит, в нас веры. Так и сказал, видимо, имел виду всех и себя в том числе. Проповедь, правда, закончилась штатно: призывом пересилить себя и поверить. Кого же мы пытаемся обмануть? Видимо, свою будущность. Лож и правда в религиях не должны антагонировать. Совсем недавно погибла религия большевиков: от ЭТОГО. Напрашивается другой вопрос: храмы религий мы восстанавливаем, а что же с большевизмом? Может парткомы позолотить? Адепты рвутся в бой, но боги у них были очень скверные. Тем не менее, я за то, чтобы оставить мемориальные доски на зданиях парткомов и  мавзолей вождя оставить в покое (такой уж «покой» ему уготовили). Не надо только пляски устраивать в местах захоронений. Что, места мало? Не только память предков это требует, но и их мудрость. Они свою религию не отделяли от государства. Наоборот: лож о своих богах они выпячивали повсеместно, но это требовало инквизиции. Расходы на инквизицию загубили государство и религию.

Наша проблема в том, что взрослея, мы становимся потенциальными грешниками, когда процент уголовников воров и взяточников, зашкаливает, государство может погибнуть. Религии и их Боги верно служили государству в деле воспитания подрастающего поколения, нравственность и культура — дети культов.

Страны

Было государство, построенное по-женски: богами провозгласили мужчин с определённой формой черепа, — арийцев. Интересно, если бы тогда, трансплантология была такого же уровня, как сейчас, допустили бы пересадку почки от не арийца – арийцу. Сердце, конечно же, не допустимо: прусский дух испортился бы кардинально, но ногу, пальцы? Известна религиозная страна, где (по слухам) преступников, приговоренных к смертной казни, пускают «на запчасти». Особенно ярок женский религиозный приём в самой амбициозной стране. Там портреты достойных мужчин на купюрах – это иконы, а храмы в банках. С пассионарностью в этой стране (почти) нет проблем, но уж очень падки они до войнушек. Может это бизнес? В Косово они засветились. Религии это женский приём, но новоделы опасны: «нам не дано предугадать, как» религиозный новодел в истории отзовётся.

«Проще пареной репы»,

почти очевидно. Большевики поступили по-женски: определили приоритет. Главное для  большевика, это воспитать человека коммунистического будущего. Реально, большевики глубоко порочны, но воспитывать детей стали религиозно. И всё у них получалось, пока не начали осквернять своих богов. У нас в обойме несколько проверенных временем религий, а мы, как та мартышка, не знаем, как воспользоваться таким богатством, а оно ценнее, чем энергоносители, к которым мы присосались. Мы почти всё правильно сделали: храмы снова блестят позолотой, а религии там не живут, как не жили перед 17ым, прошлого века, за что и пострадали. Большевики не заморачивались о ВЕРЕ и религии: верит, не верит, лишь бы исправно делал вид и показывал свою веру подрастающему поколению. Большая ложь? Да, но по-другому нравственность не прорастает в общество. Мы шагнули в цивилизацию из матриархата, мужики в то время являли собой убожество, а женщины мечтали о героях. Вот и лепили в сказках «из того, что было» своих богов и воспитывали детей по типу сказочной мечты. Большевики воспользовались таким приёмом, а у нас с умишком совсем плохо.

Гендерные начала.

У животных всё давно устаканилось. У гиен матриархат, у мустангов
вожаки следят за порядком. Только у нас, у людей, в гендерных вопросах
сумятица: мужики зовут к политической активности, а женщины намекают
на смирение в религиозных рамках, но мужики наглее и сильнее. Мудрость
женщин не востребована. Каюсь, мои гендерная порочность подсказывает,
что мы, мужики и без женщин могли бы наладить жизнь правильную,
— естественную, сосредоточиться только нужно. Надеюсь, рожать никто
из мужиков не собирается: это же больно. Пусть уж ОНИ рожают, но как
только женщина родит, тут же включается инстинкт защиты и воспитания
своего чада. Девчонок они и без нас могли бы воспитать на своём, личном,
примере, но с мальчиками проблема: отсутствуют внятные образцы для
подражания, которые, кстати, нужны и для девочек. Мужские решения
проблемы известны: великий философ Платон, например, настаивал
на интернате. Женщины ещё в матриархате придумали другую схему:
рассказывали детям сказки про идеальных героев, но когда героев много, то
положительных качеств не хватает и герои деградируют, как олимпийские
боги. Пришлось ограничиться единобожием. Так вот и родились религии –
технологии воспитания всё новых и новых поколений. И много тысячелетий
схема исправно работала, пока не стукнула кого- то мысль, что «сказка
ложь». Сказка то ложь, но без этого мы бредём потихоньку в город Садом.

Инструкция по применению.

Симпатичного зверька придумал баснописец, с большим подтекстом. Мартышку имею ввиду. Очки ей продали, а инструкцию не приложили. Нам далёкие предки завещали религии и надеялись, что своим умом, без инструкции, разберёмся с методами эксплуатации такого замечательного инструмента. Надо же, миллионы лет пользовались этим инструментом и вдруг «облом»: атеисты, протестанты, сектанты закружились бесовским хороводом. Так ведь и нудисты могут победить и пойдём мы голенькие по жизни, покроемся мехом, станем на четвереньки, перейдём на лай и слова забудем. Куда обратиться за инструкцией по применению религий? Когда речь идет о технике, то обращаются на сайт  предприятия изготовителя. Но там попросят зарегистрироваться и подключат к лохотрону. Принцип религиозной жизни изобрели и воплотили в жизнь жрицы матриархата, а туда уже не достучаться: миллионы лет прошло, как сбежала эта электричка. Соблазнять нужно как-то женщин и выведывать тайну религий. Не знания нужны от них (они тоже всё давно забыли), а житейская интуиция и мудрость. Без этого мы не только руки смозолим  на галерах жизни, но и саму жизнь на планете спалим в какой ни будь глупой войнушке.

Религия –

это основной инстинкт «человека разумного», а неразумные атеисты пусть попробуют постоять в сторонке. Не получится у них стоять в сторонке: как птичка в клетке жаждет свободы, так и мы ринемся на религиозный свет, а атеисты окажутся впереди. Атеизм – это немного религия, своего рода тренажер. При большевиках наши деды были религиозны и страну «полуживую» вынянчили. Китайцы старательно религиозны. Американцы высокомерно религиозны: выпендриваются в своём «образе жизни», где иконки на купюрах. У нас, в смысле религии, всё гораздо лучше, даже вредоносного монополизма нет – свобода вероисповедания. Только напуганы мы друг другом. Боятся клиры храмов нас неразумных: вдруг «заболотятся» наши мозги и снова кожанки войдут в моду, а уж маузеры сами прыгнут в грязные руки. Паства же не понимает боязливых священников: о какой вере они толкуют? Ведь мудро сказано веры (суеверия) должно быть не больше, чем «горчичное зёрнышко». Всё  о вере в религиях — это издержки перевода: там вместо вера должно стоять «ДОВЕРИЕ». Свешенные  писания не для вас, атеисты – это приложение к реальной педагогике. Нет у нас реальных героев: слишком мы реально грешны – нет примеров для подражания — канвы для воспитания нет.

Декабристы

Между Сенатской площадью и Болотной, кроме сезонного фактора, есть и другие аналогии. На Сенатской площади отсутствовали хоругви с ликом Бонапарта, но слишком свежа ещё была память Отечественной войны и в России ждали доморощенного «бога войны».  «Креативный класс» тогда пропитался импортным атеизмом и жаждал «нового Бога». Но даже Наполеон не допрыгнул до божнички, споткнулся в России и шмякнулся, хотя «общее дело» — успешная война, как суррогат религии,  в его арсенале присутствовал. На Сенатской был только один герой войны, но и он на стороне власти: убили генерала, и пассионарности хватило только на несколько часов, а лидеры удостоились верёвочных галстуков.

Маленькую группу людей можно (оказывается) соблазнить  даже слухом о конце света. Для масштаба «болотной площади» нужна идея по солидней, просто «за честные выборы» не тянет на идею. А рядом тихо и КУЛЬТУРНО проходило другое мероприятие: поклонение православной святыне. Оскалят зубы атеисты, назовут это мракобесием. Одумайтесь, может это и есть настоящая КУЛЬТУРА, привнесённая нам культами, которые соорудили нам цивилизацию. Культы просто нужно держать в чистоте, охранять от зарастания ханжеством. Тогда и митинги на болотной не потребуются и власть будет грести не бездумно, а с просветлённой целью, — помолившись (искренне).

Что сделает женщина,

окажись она президентом?  Не сложный вопрос. Не задумываясь, пойдёт ленинским путём, он самый эффективный. Вспомните историю нашей страны при ленинской и сталинской религии. Но только мужики способны на сектантские изуверства, женщина туда не пойдёт, ей достаточно быть богиней в семье, а для остальных быть просто доброй, мудрой матушкой. Осмыслите феномен: длинную очередь на поклонение православной святыне. Там были (в основном) женщины и в том же самом основном они знали: это простая средневековая подделка. Недавно с экрана телевизора, узнаваемая мужская голова назвала  святыню «женским  аксессуаром», доставившим много неудобств жителям столицы, — это типовой, мужской подход. Женщины видят в религии надёжную платформу для педагогики,  в которой инстинктивно, «спиной» чувствуют свою сверхзадачу.  А ханжества в такой очереди – минимум, ханжество зреет только в мужских головах, распухших от «жажды власти». Да, мы варвары: не допускаем женщин даже на ступеньку кандидата в президенты, но не стоит быть ещё и глупцами.  Мы же видим: многомиллионная страна – Китай не бедствует, как будь-то там, правит женщина. Это не восточная мудрость, — там просто старательно (но творчески) копируют нашу марксистскую религию. Нам нужно вспомнить Бориса Годунова и соборно покланяться новому президенту: пусть смирит свою мужественную гордыню и скопирует образ правления женщин. Успех такого правления можно гарантировать.

Что знают женщины?

И что не умеем понять мы Мужики? У многих животных особи женского пола готовы жертвовать своей жизнью ради сохранения потомства.  Вот и наши женщины (в основной массе) понимают: главное предназначение человека – это продление в потомстве своей короткой жизни. Ещё в матриархате женщины поняли и до сих пор помнят: родить ребёнка – малая часть дела. Нужно ещё воспитать восприемников – продолжателей рода, ведь, не вся информация о жизни прилагается к человеку при рождении, в качестве инстинктов. Нужны ещё знания отцов и дедов, выраженные  СЛОВАМИ. Протопедагогика и есть проторелигия . Большая часть педагогики – это принцип: «делай, как Я». Воспитать девочку на положительных примерах, нет проблем, но с мальчиками всё не просто. Даже Данко, идеальный герой Горького, который вырвал сердце и провел сквозь дебри свой народ, начнёт канючить о вознаграждении, или (ещё проще) стырит вознаграждение, оправдывая себя справедливостью. Такие уж мы – «козлы». В среде женщин нет проблемы положительной героини, а воспитывать мальчиков не на чем, где они «отечества отцы», которых не срамно выдавать за образцы. Для воспитания мальчиков женщины ещё в матриархате лепили образ рафинированного мужчины – идеального вождя племени. Мифы о таком вожде становились учебником по педагогике – религией. Религий человечество испытало великое множество и сейчас испытывает в неких клубах «по интересам», называемых сектами. Мы так долго жили с религиями, что теперь, оставшись (фактически) без культа – основы воспитания, чувствуем себя ранеными, а, значит, склонны к любой агрессии.

ДоВЕРИЕ

Насекомые, живущие коллективно, например, пчёлы, основывают своё благополучие на доверии друг другу. Матка верит, что её накормят, обеспечат вентиляцию и милые трутни всегда к услугам. Все верят друг другу и благоденствуют. Китайцы верят  в своё общество, и мы верили большевикам. Попробовал бы кто усомниться в вере – опасное дело. Вообще, религии – это системы доВЕРИЯ друг другу у нас, людей. Религии бывают разные: самая тёмная – фашизм, немцы верили в бога – фюрера и лишились «прусского духа». Мы верили в бога – Ленина, Бог миловал: жив ещё русский дух и Русью пахнет. Религии – это не  know how для политиков. Религии НАМ нужны больше: без доВЕРИЯ друг другу мы вялы, как голодные или обезвоженные. Города, где люди не верят друг другу, в давние времена назвали «Садом и Гоморра», там верили в сладость удовольствий. Там не понимали: самое острое удовольствие и наслаждение – это верить – доверять друг другу на основе понятного всем принципа – религии. Нам жить хочется в доме Бога, в атмосфере мудрости народа, которая результат сначала культа, а после общепринятой культуры. Когда культуру разбивают на фракции, с одной стороны, это «опиум для народа», то остаётся ещё наука и искусства. Из этого не лепится религия, и ВЕРЫ нет.