Слепые

Позвольте ещё раз напомнить притчу о слепых, которые пытались определиться с термином: «слон». Кто потрогал ногу слона, сказал: это столб. Хвост: — это веревка. По запаху: это туалет. По звуку – это не благозвучный духовой инструмент. Вспомнил я притчу, вернувшись из отпуска, а здесь занятная картинка по ТВ – совет по культуре при президенте. Деньги (большие) делят, «всем сестрам по серьгам». Художники, писатели, музыканты, юмористы, все получили свою долю. Это уже не слон, а слонище. Занятно то, что говорят, как будь-то о финансировании источника нравственности, но набор искусств и просто «развлекаловки» не источает нравственность. Только хитроумный Одиссей изобрёл деревянного слона из набора дощечек и сгубил Трою. Когда котята играют, они не развлекаются, они учатся жить. В городе Содом жили развлекатели и развлекающиеся, там «недолго музыка играла». Я не приглашаю в монашество, но понимать нужно: культура – от слова культ, а не из области «хлеба и зрелищ». Безопасно развлекаться могут только культурные люди, иначе ждет судьба содомитов. Сначала нужно финансировать культ – источник нравственности, который не отделён от государства. Китайцы умеют это делать, у большевиков получалось, а у нас, что: коллективный дебилизм?

Ищу себя

«Я ищу себя и пытаюсь узнать как можно больше на данном жизненном этапе, ибо не знаю в какую сторону идти…» Такое вот начало письма, которое пришло на мою почту. По-моему мы дружно, всей страной (Россией) потерялись и не знаем «в какую сторону идти». Вот и спешит народ на «болотную», на «манежную» и прочие площади, некоторые на стадионах бузят. Раньше многие в храмы шли, а теперь только старушки остались. А ищем мы все ОДНО и то же. Наш основной инстинкт: жить вместе стаей – табуном. Поодиночке мы вялы и агрессивны одновременно, такие ни в семье, ни в коллективе, ни в государстве жить, не способны. ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ по-другому можно назвать:  религиозность – это «протез», вместо утраченного животного, стадного инстинкта. С религиозностью мы не рождаемся, есть великое множество технологий вживления основного инстинкта – религиями это называется. На Земле живут только те племена – государства, которые избрали удачную религию, неудачники канули в Лету. Так что искать нужно не столько себя, сколько подходящую религию.

Критика

Не только в области религии можно найти предметы критики. Моду одежды тоже критикуют, и там можно дойти до атеизма: нудизм это называется. Достаточно редкое движение, не каждый способен  в присутственном месте обнажиться. Хотя на моей родине была деревня, где все ходили в одну баню: так там было принято, и никто их по линии нравственности не преследовал. Но где пределы «толерантности»? А если из политических соображений, одна из многочисленных партий устроит несанкционированный туалет на Красной площади в поддержку права   панк —  концертов в храмах? Бедная власть предержащая.

Атеизм – это уже мега хулиганство, а отделение религий от государства – элементарная глупость. Вот большевики, не бог весть какие мудрые, а назвали свою религию «руководящей и направляющей». Всех тошнило, но страна жила динамично (пассионарно) и местами даже счастливо. «Западная» религия не претендует на тотальное руководство, но указует: деньги главное. Наши религии (потенциально) более  совершенны. Но штамп –  это опиум для народа, довлеет. А может не так: Мудрость народа в вопросах идеологии – это Бог, а религия – это работа Бога.

Бог покинул нас

стенает герой фильма. Когда ему было 9ть лет, мать фашисты изнасиловали и убили, с отцом поступили не мягче. Травма психики не даёт надежду на будущее. О каком боге (в суе) нудит герой? Не о Гитлере же. Давайте определимся (наконец), что такое Бог и что такое религия. Для животных ПРАВИЛО жизни зашито в генетический код и ДУМАТЬ не нужно: всё само устроится. Нам инстинктов не достаточно, да и, со временем, они по выветрились. Мы существа (по слухам) разумные: знания и мудрость (способ применять знания) – это и есть наш Бог. Религия тогда — это процесс работы Бога. У немцев в своё время мудрость замутилась: провозгласили богом фюрера и получили…  Теперь в моде монетаризм с иконами на купюрах, с идеологией: «люби себя – чихай на всех …». Нет там мудрости. Мудрыми (от безысходности) были большевики: взяли фрагментарно православие и применили. Со скрипом и кровью (от глупости), но заработало. Тяжела же такая мудрость! Но, всё же, — МУДРОСТЬ, иначе ОНА не приходит.

Пора не мудрствовать, а применять свою мудрость. Или будем продолжать череду: Сенатская, Дворцовая, Болотная Манежная. Присмотритесь: так мы ищем работоспособную религию. Как же ЕЁ найти и при этом ничего не сломать? И не пролить крови?

Обретение православия.

Я вот, даже в религии большевиков но обозначился, думал это «тоннельный эффект» для карьеристов. Напрасно, это несравненно лучше прочего эрзаца: типа митингов с потасовкой или беснования спортивных фанатов.

Вынужден остановить начатое повествование. Нужно срочно отметить: есть, кажется, несомненный интерес к названным темам. Всего лишь призыв бойкотировать молочную продукцию предпринимателя с фамилией Бойко – Великий вызвал тайфун в интернете http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/922291-echo/.  Сколько комментариев! Мне бы и десятой части хватило для счастья, а то удостоили только одним вопросом: что же такое религия?  Судя по всему Бойко – Великий талантливый предприниматель, а такие «спиной чувствуют» способы бизнеса. Учитесь, политики! Ленин проделал ЭТО, но не с молоком, а с Россией. Религиозные методы бизнеса, видимо, сейчас популярны: поле чудес деревянного мальчика. Только сейчас обратил внимание: я же сейчас работаю на таком заводе. «Хозяин», по разрезу глаз и прочей генетике, должен был построить мечеть, а он построил на территории завода огромный православный храм, пока не освящённый. Бюджет предприятия не выдержал такой стройки. Осторожней с религиозным! Можно «залететь».

Не лгать

Ложь в вопросах религии дорого обходится. На Дальнем Востоке есть страна, имеющая коротенькую границу с Россией.  Там исповедуют нашу (в прошлом) религию. Народ там необычайно трудолюбивый, а живет скудно. Вся энергия растрачивается на ложь. Только та или иная инквизиция способна держать на плаву ложь. Трудоёмкий он — режим инквизиции, нищета – удел адептов такой религии.

Наша религиозная ситуация не лучше, а может быть хуже, только «недра» и кормят, без ЭТОГО ходили бы в  лохмотьях, а питались травой. И не политическое руководство в том виновато, с этим у нас лучше, чем у других. Мы, как автомобиль со спущенными колёсами: даже политический «шумахер» далеко не уедет. Что – это трудно, сообразить, как обрести подвижность – пассионарность? С автомобилем просто: взять насос и накачать колёса. С нами ещё проще: нужно не лгать!  У нас нет и не может быть мистической веры. В Евангелии об этом точно сказано: у каждого не больше чем с горчичное зёрнышко, то есть очень мало. Еретик тот, кто настаивает на вере мистической. В церкви говорят о другой Вере, о доверии друг другу, а это процесс.

Рукоблудство

Word оказывается не знает такого слова, но слово это единственное из печатных, означающих детскую шалость. Припомните непечатные, именно ЭТИМ можно назвать дела политические и религиозные, которые вершат раздельно. Ещё раз, большевики  делали правильно: у них всё было «в одном флаконе». Только вождям их очень на божничку захотелось, результат: религиозный новодел оказался не  прочным и политика не всегда успешна.

Это я к тому, что у нас есть почти «руководящая и направляющая», ну и организуйте там фракцию «Православная Единая Россия», можно и несколько аналогичных. Пусть там почитают старенькую книжку «История КПСС»: это же руководство, как строить работоспособную религию и успешную политику. Опыт большевиков может подсказать (можно просто переписать) и составить планы на завтра, на месяц, на пятилетку. Так и коммунизм с «человеческим лицом» обретём.

Политика религиозная

Не нужно быть большим фантастом, чтобы представить. Что будет, если появится фракция с названием: «коммунистическая Православная партия» или «коммунистическая Исламская партия» и так далее. В Германии такое имеется, но там ЭТО  не эффективно: монетарная «религия денег» скрадывает эффект, хотя, как посмотреть. Почему это страна, разрушенная в последней войне, разительно успешней той же Франции.

В православную партию я бы записался. Уверен: политическое и религиозное отличаются только на уровне путаницы в терминологии. В ЛДПР удачно бы смотрелась исламская фракция: уж очень они ратуют за многоженство. А Правое Дело ждёт ренессанс, если организуют православную фракцию и учредят «Православный Банк», с текстом устава банка поможет церковь, где и будет соучредителем.

Подозреваю

себя в политической активности, хотя раньше имел другое мнение. Полагал: политика это борьба за власть надомной  и другим «планктоном» равнодушным к  сутолоке борьбы за власть. Логично же: мы нахалам – политикам не делегировали право бороться за власть. Но тогда: «анархия – мать порядка». Историю цивилизации и власти можно изложить кратко.

СНАЧАЛА БЫЛИ разрозненные племена полу обезьян, взявших в руки оружие, как для войны, так и для труда. Власть там вершил вождь – самый мускулистый мужчина. За свои «достоинства» он брал высочайшую плату: даже наиприятнейшую репродуктивную функцию полностью брал себе. Рай для вождей и ад для прочего «планктона» кончился: катаклизм убил охоту: зверей и рыбы стало мало. Женщины выручили: перевели нас в вегетарианство. Женщины – вождихи матриархата были демократичней. Демократия и сгубила матриархат. Но остался главный продукт матриархата – принцип и цель жизни. Цель жизни элементарна, как для человека, так и прочей живности: нужно продлить свою жизнь в потомстве. А вот принцип! Нужно изловчиться и воспитывать следующее поколение лучше предыдущего. Женщины для этого используют религии, а мужики загнали религии в позолоченные резервации. Женщины только попискивают в длинных очередях к святыням, пытаются достучаться до нас. Где уж там, нам даже думать об этом лень. Я вот тоже попискиваю, но безмолвствует интернет. В том моя политическая активность.

Как буриданов осёл

замерли мы…, между чем?!  В «религию денег» народ не хочет: не аппетитно, не уютно, вредно для здоровья (приводит к массовому ожирению). А традиционные религии спрятались в консерватизме, в мистике, просто копируют религию большевиков, присмотритесь: это же зеркальные отображения и количество адептов сопоставимо. Вот только, большевики были мудрее: худо, бедно, но тянули они основную религиозно — политическую лямку. Уже в ясельках и детском садике висели портретики: «детские и школьные годы Ильича». Не только балет и космос были на высоте, но и советская педагогика блистала.  Это после вождей облили грязью и большевизм рассыпался. Но парткомы не разрушали, на « соловки» не ссылали, не расстреливали, до сих пор много их стенает о прошлой жизни. Нет уж: «умерла так умерла».

Кто же они, религиозные – политически активные люди? Нам, «анчоусам и планктону» хотелось бы знать.  Не только же упитанные  граждане, рвущиеся с аппетитом окормляться.