Критика

Не только в области религии можно найти предметы критики. Моду одежды тоже критикуют, и там можно дойти до атеизма: нудизм это называется. Достаточно редкое движение, не каждый способен  в присутственном месте обнажиться. Хотя на моей родине была деревня, где все ходили в одну баню: так там было принято, и никто их по линии нравственности не преследовал. Но где пределы «толерантности»? А если из политических соображений, одна из многочисленных партий устроит несанкционированный туалет на Красной площади в поддержку права   панк —  концертов в храмах? Бедная власть предержащая.

Атеизм – это уже мега хулиганство, а отделение религий от государства – элементарная глупость. Вот большевики, не бог весть какие мудрые, а назвали свою религию «руководящей и направляющей». Всех тошнило, но страна жила динамично (пассионарно) и местами даже счастливо. «Западная» религия не претендует на тотальное руководство, но указует: деньги главное. Наши религии (потенциально) более  совершенны. Но штамп –  это опиум для народа, довлеет. А может не так: Мудрость народа в вопросах идеологии – это Бог, а религия – это работа Бога.

Бог покинул нас

стенает герой фильма. Когда ему было 9ть лет, мать фашисты изнасиловали и убили, с отцом поступили не мягче. Травма психики не даёт надежду на будущее. О каком боге (в суе) нудит герой? Не о Гитлере же. Давайте определимся (наконец), что такое Бог и что такое религия. Для животных ПРАВИЛО жизни зашито в генетический код и ДУМАТЬ не нужно: всё само устроится. Нам инстинктов не достаточно, да и, со временем, они по выветрились. Мы существа (по слухам) разумные: знания и мудрость (способ применять знания) – это и есть наш Бог. Религия тогда — это процесс работы Бога. У немцев в своё время мудрость замутилась: провозгласили богом фюрера и получили…  Теперь в моде монетаризм с иконами на купюрах, с идеологией: «люби себя – чихай на всех …». Нет там мудрости. Мудрыми (от безысходности) были большевики: взяли фрагментарно православие и применили. Со скрипом и кровью (от глупости), но заработало. Тяжела же такая мудрость! Но, всё же, — МУДРОСТЬ, иначе ОНА не приходит.

Пора не мудрствовать, а применять свою мудрость. Или будем продолжать череду: Сенатская, Дворцовая, Болотная Манежная. Присмотритесь: так мы ищем работоспособную религию. Как же ЕЁ найти и при этом ничего не сломать? И не пролить крови?

Обретение православия.

Я вот, даже в религии большевиков но обозначился, думал это «тоннельный эффект» для карьеристов. Напрасно, это несравненно лучше прочего эрзаца: типа митингов с потасовкой или беснования спортивных фанатов.

Вынужден остановить начатое повествование. Нужно срочно отметить: есть, кажется, несомненный интерес к названным темам. Всего лишь призыв бойкотировать молочную продукцию предпринимателя с фамилией Бойко – Великий вызвал тайфун в интернете http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/922291-echo/.  Сколько комментариев! Мне бы и десятой части хватило для счастья, а то удостоили только одним вопросом: что же такое религия?  Судя по всему Бойко – Великий талантливый предприниматель, а такие «спиной чувствуют» способы бизнеса. Учитесь, политики! Ленин проделал ЭТО, но не с молоком, а с Россией. Религиозные методы бизнеса, видимо, сейчас популярны: поле чудес деревянного мальчика. Только сейчас обратил внимание: я же сейчас работаю на таком заводе. «Хозяин», по разрезу глаз и прочей генетике, должен был построить мечеть, а он построил на территории завода огромный православный храм, пока не освящённый. Бюджет предприятия не выдержал такой стройки. Осторожней с религиозным! Можно «залететь».

Не лгать

Ложь в вопросах религии дорого обходится. На Дальнем Востоке есть страна, имеющая коротенькую границу с Россией.  Там исповедуют нашу (в прошлом) религию. Народ там необычайно трудолюбивый, а живет скудно. Вся энергия растрачивается на ложь. Только та или иная инквизиция способна держать на плаву ложь. Трудоёмкий он — режим инквизиции, нищета – удел адептов такой религии.

Наша религиозная ситуация не лучше, а может быть хуже, только «недра» и кормят, без ЭТОГО ходили бы в  лохмотьях, а питались травой. И не политическое руководство в том виновато, с этим у нас лучше, чем у других. Мы, как автомобиль со спущенными колёсами: даже политический «шумахер» далеко не уедет. Что – это трудно, сообразить, как обрести подвижность – пассионарность? С автомобилем просто: взять насос и накачать колёса. С нами ещё проще: нужно не лгать!  У нас нет и не может быть мистической веры. В Евангелии об этом точно сказано: у каждого не больше чем с горчичное зёрнышко, то есть очень мало. Еретик тот, кто настаивает на вере мистической. В церкви говорят о другой Вере, о доверии друг другу, а это процесс.

«Брейвики»

Французский маркиз увековечен в термине: садизм. Потомок «викингов» достоин такой же «чести». Если учесть революцию 17ого, то по части брейвизма — идеологического самоуничтожения мы в лидерах. Истоки садизма изучают фрейдисты. Поизучал бы кто истоки нашего брейвизма. Ещё при царях – батюшках отделили мы источник нравственности от государства, мешал он «элите»: докучал исповедями – осознанием греха своего. И ничего не произошло!.. В начале. Страна была аграрной и продолжала жить, не замечая паразитарной «элиты». Источники нравственности без присмотра дряхлеют и требуют обновления. По случаю смуты «обновлением» занялись большевики. И получилось: обновили, постирали в крови, «отдыхай в своём тюремном покое Брейвик. Век назад страну «марксистило»  теперь «болотит». Можно надеяться: история не повторяется, но, если фарс  будет однопроцентным, то и это слишком.

«Марксистило», «болотило» — это симптомы: не соответствует источник нравственности потребностям современного общества. Что же, реформация с кровью? А лёгкой сонацией не обойдёмся? Я вот для себя ЭТО решил и, кажется, вполне нормальный православный получился. Присоединяйтесь.

Рукоблудство

Word оказывается не знает такого слова, но слово это единственное из печатных, означающих детскую шалость. Припомните непечатные, именно ЭТИМ можно назвать дела политические и религиозные, которые вершат раздельно. Ещё раз, большевики  делали правильно: у них всё было «в одном флаконе». Только вождям их очень на божничку захотелось, результат: религиозный новодел оказался не  прочным и политика не всегда успешна.

Это я к тому, что у нас есть почти «руководящая и направляющая», ну и организуйте там фракцию «Православная Единая Россия», можно и несколько аналогичных. Пусть там почитают старенькую книжку «История КПСС»: это же руководство, как строить работоспособную религию и успешную политику. Опыт большевиков может подсказать (можно просто переписать) и составить планы на завтра, на месяц, на пятилетку. Так и коммунизм с «человеческим лицом» обретём.

Политика религиозная

Не нужно быть большим фантастом, чтобы представить. Что будет, если появится фракция с названием: «коммунистическая Православная партия» или «коммунистическая Исламская партия» и так далее. В Германии такое имеется, но там ЭТО  не эффективно: монетарная «религия денег» скрадывает эффект, хотя, как посмотреть. Почему это страна, разрушенная в последней войне, разительно успешней той же Франции.

В православную партию я бы записался. Уверен: политическое и религиозное отличаются только на уровне путаницы в терминологии. В ЛДПР удачно бы смотрелась исламская фракция: уж очень они ратуют за многоженство. А Правое Дело ждёт ренессанс, если организуют православную фракцию и учредят «Православный Банк», с текстом устава банка поможет церковь, где и будет соучредителем.

Подозреваю

себя в политической активности, хотя раньше имел другое мнение. Полагал: политика это борьба за власть надомной  и другим «планктоном» равнодушным к  сутолоке борьбы за власть. Логично же: мы нахалам – политикам не делегировали право бороться за власть. Но тогда: «анархия – мать порядка». Историю цивилизации и власти можно изложить кратко.

СНАЧАЛА БЫЛИ разрозненные племена полу обезьян, взявших в руки оружие, как для войны, так и для труда. Власть там вершил вождь – самый мускулистый мужчина. За свои «достоинства» он брал высочайшую плату: даже наиприятнейшую репродуктивную функцию полностью брал себе. Рай для вождей и ад для прочего «планктона» кончился: катаклизм убил охоту: зверей и рыбы стало мало. Женщины выручили: перевели нас в вегетарианство. Женщины – вождихи матриархата были демократичней. Демократия и сгубила матриархат. Но остался главный продукт матриархата – принцип и цель жизни. Цель жизни элементарна, как для человека, так и прочей живности: нужно продлить свою жизнь в потомстве. А вот принцип! Нужно изловчиться и воспитывать следующее поколение лучше предыдущего. Женщины для этого используют религии, а мужики загнали религии в позолоченные резервации. Женщины только попискивают в длинных очередях к святыням, пытаются достучаться до нас. Где уж там, нам даже думать об этом лень. Я вот тоже попискиваю, но безмолвствует интернет. В том моя политическая активность.

Кто они?

Кто они: политически активные люди? Куда и зачем зовут они нас? Меня вот помнится тоже «позвали», когда зарплата выдавалась миллионами рублей. В гараже, после основной работы и в выходные, с товарищем изготавливали (сваривали) мы полезные вещи. На хлеб с маслом хватало. И вот приходят два представительных товарища, Откровенно говорят, что умеют  только руководить, но есть «связи». А мы умеем только руками работать и головой, но «связей» нет, пошли на союз. Семейный бюджет немного ожил и задышал, но «недолго музыка играла». Люди со связями, даже на миг не способны на аскетизм и всё разваливают. Можешь жить во дворце, но в слишком крупных бриллиантах себя нужно ограничивать: таков тренинг аскетизма обязательный и для «религии денег». Самые политически активные люди живут в заполярье (если не потребляют спиртного). Есть аскетизм, есть политическая активность, нет…? Спортивные фанаты без наркоты и алкоголя (аскеты!) политически активны, а если по- пьяни – хулиганы.

Как буриданов осёл

замерли мы…, между чем?!  В «религию денег» народ не хочет: не аппетитно, не уютно, вредно для здоровья (приводит к массовому ожирению). А традиционные религии спрятались в консерватизме, в мистике, просто копируют религию большевиков, присмотритесь: это же зеркальные отображения и количество адептов сопоставимо. Вот только, большевики были мудрее: худо, бедно, но тянули они основную религиозно — политическую лямку. Уже в ясельках и детском садике висели портретики: «детские и школьные годы Ильича». Не только балет и космос были на высоте, но и советская педагогика блистала.  Это после вождей облили грязью и большевизм рассыпался. Но парткомы не разрушали, на « соловки» не ссылали, не расстреливали, до сих пор много их стенает о прошлой жизни. Нет уж: «умерла так умерла».

Кто же они, религиозные – политически активные люди? Нам, «анчоусам и планктону» хотелось бы знать.  Не только же упитанные  граждане, рвущиеся с аппетитом окормляться.