Рубрика: Капитализм

Проклюнутся, если ваять их СУТЬ будут мудрецы. Есть основания надеяться, что таковые ещё не вымерли? Если они (мудрецы) не объявятся- это благо: никто новый майнкампф не накрапает: мудрые склонны к вождизму. Проще экструдировать необходимую истину из коллективной наивности. Моя экономическая наивность шепчет: Банками, могут называться только места хранения денег участников разделённого по профессиям труда. А здания, где были банки будут называться инвестиционными фондами.

Весь банкинг расположен не в высотных зданиях, а в множестве личных смартфонов, где «овеществлённый труд» спасается от алчности государства. Государство должно быть алчным и наказывать нерадивых участников общего труда, которые не спасли свои деньги в инвестициях.

Для взрослых – это будет смешно и очень неудобно. Такими же будут и деньги придуманные для новой  экономической формации НЕ экономистами. Здесь хотя бы мини Маркс нужен, лучше несколько оппонирующих друг другу Марксов.  Технарям (я им сочувствую) претят деньги – фантики, выращенные буратинами, или станочно. Нужна корреляция цены между огромным разнообразием видов труда там, где труд разделён по профессиям

Это почти обыкновенный смартфон (внешне). Можно использовать дизайн популярных ранее гаджетов. Это почти полностью обычная дебетовая карта, но с замечательным меню. Ещё раз напоминаю: пост капиталистические деньги быстро тают-сублимируют в карман государства, зато в инвестиционных фондах сохранность вклада железобетонная. В тоже время по первому требованию вкладчика деньги нужно вернуть вместе процентами.

Буквально только что из шоу Такменёва: узнал: то, о чём пишу стало модным недавно в США. Там некие «хомячки» (лучше бы назвать их «буратинами») успешно выращивают доллары на биржах. Всё правильно: СУТЬ денег нужно менять, а капитализм бескровно модифицировать.

А в голове туман даже ёжики не выходят оттуда, показать чей труд самый честный. Огоньки забегаловок шепчут: купи выпивку и покупают зелье, которое дешевле снега зимой. Как же с помощью денег обеспечить справедливый обмен трудом и уничтожить анархию в этом деле? Капиталист и мигрант с метлой должны быть в равных условиях по отношению к деньгам: то есть к труду, принесённому на рынок. Мошеннические, капиталистические деньги, которые можно выращивать вегетативным или станочным путём, нужно исключить, как криминал.

Имярек получил на карту уже СВОИ деньги и обязан ими распоряжаться, понимая, что деньги пост капитализма очень скользкие: номинал сохраняется только 3и дня, а через 10ять исчезнет полностью в пользу государства. Единственно, где можно сохранить капитал: это инвестиционные фонды. Так может появится плеть для малахольной государственной кобылы.

Какими они должны быть? Вот бы извлечь побольше. мнений на эту тему. Рикардо и Маркс, как бы с испугом вещают о таком объекте. Боятся пошлости? Нам в 21ом веке, имея симпатичные банковские карточки проще: можно сразу забыть о материале купюр, вспомнить о Мичурине и заняться денежной селекцией.

1. «Труд должен обмениваться на эквивалентное количество труда.
2. «Разделение труда – великая сила.»
3. «Свобода выбора труда».

Эту троицу мыслей нужно объединить в одну сентенцию и туман в голове исчезнет.

может увеличить конкурентность, но это, не главное, важнее историю китайских денег проследить, ведь, бумажные деньги придумали они. Зелёная валюта США немного плагиат и это воровство компенсирует все аналоги поднебесной. Усовестить бы как-то коллективного гринго, а китайцами восхититься и позвать на познание феномена – ДЕНЬГИ. Скорей всего беда человечества в не верном выборе кандидатур на роль «Данко» в понимании пролетарского писателя. Действительно смешно, когда солидные и успешные господа заняты выращиванием денег на поле чудес, в стране дураков. И у некоторых получается. Эти кричат, что деньги должны работать! Это понятно: придёт новаый «Чубаис и всё слижет. С помощью ваучеров, о которых забыли. Тут систему денежную менять нужно./