Феминизм и религиозность

Феминизм не стоит рассматривать, как тотальную подкаблучность. От власти в семье, до министерского портфеля особи разных полов равно пригодны для руководства, но ядовитые мужские гормоны не позволяют мужикам руководить мудро на высшей должности. Главное даже не в этом: редко,  но бывает, и мужик руководит достойно, это напрочь лишает остальное мужское население праведного поведения. Здесь и начинается бандититизм,  коррупция,  разврат вплоть до педофилии. Таковы издержки рудиментарного стадного инстинкта, это недоосознанный протест, недовольство узурпацией власти. Верховная власть особи мужского рода не будет восприниматься легитимной — никогда. Только инквизиция (типа ВЧК или гестапо) способна призвать общество к порядку, если обществом руководит мужчина. Дорого это и не надёжно.

Зато, практически любая женщина на высшей должности в государстве  будет эффективней самого умного, сильного и харизматичного мужичка. Ибо, она интуитивно знает приоритеты общества, по крайней мере, это не «лошади, власть и война». Любая женщина, имея такую власть, сумеет заставить мужиков: разводить своих лошадей (пусть виртуальных), применять власть там где надо, воевать с житейскими проблемами и своими не праведными помыслами, которые не истребимы. Только женщина способна уразумить, что религия – это не набор догм и суеверий и что религиозность – это наш основной инстинкт, а не сексуальность, как подразумеваем мы, от природы порочные.

Гордыня

Нам, мужичкам, пора бы задуматься: а не наши ли умственные завихрения – причина земных мучений. Все наши думы о том: «что опьяняет больше вина, — женщины лошади власть и война». Здесь всё расположено в порядке приоритета. Слишком многие останавливаются на первом приоритете и пьютъ.  Остальные пытаются спастись в коморке других приоритетов. В самом себе я обнаружил интересное свойство: смотрю на окружающих,  иногда телевидение и не вижу персону мужского рода, пригодную на должность президента. Неужели где-то в глубине сознания примеряю эту должность на себя? Честно говорю, никогда не думал стать чиновником, а уж чиновником такого ранга, тем более. Хотя мой мудрый отец говорил: не будет из меня толку, если в партию не вступлю. Но удивительно другое: мне кажется, любая женщина запросто справится с задачей управления государством. Даже яркие примеры в нашей истории можно найти: простая прачка – портомойка, Екатерина 1 вполне сносно справлялась с императорскими полномочиями. Ленин этот факт превратил в плагиат в цитате: любая кухарка способна управлять государством. Зарубежный опыт тоже интересен: канцлер Меркель, простая учительница из ГДР, не выглядит неумехой и смогла бы в экономике показать пассионарные чудеса, не хуже Гитлера (но чудеса уже позитивные), будь она настоящей женщиной, будь у  неё дети. Мне кажется, мы мужички излечимся от навязчивой гордыни, если осознаем, что жупел верховной власти навсегда и неотвратимо занят, оккупирован,  представительницами прекрасного пола. Так мы займёмся настоящим мужским делом. Поймите! Президентская должность всего одна: на всех не хватит. Зачем «толочь воду в ступе» и  носить эту воду решетом.

Феминизм

Такого никогда не было, трутни  в ульях не руководили и рабочие пчёлки во власть не приходили. У нас, в России, женщин во власть допускали и в других странах бывало, даже матриархат практиковался в древности. Российский опыт в этом вопросе вполне позитивный, когда удавалось выбить жупел верховной власти у наших мужчинок, Россия, как-то оживала и преображалась, вспомните про немку, Екатерину 11. Может быть в законодательной ампутации верховной власти мужчин наш выход из  душевной стагнации?  Вот у лошадей до любой работы жеребцов вообще не допускают: уж больно узду не любят – норовисты и не предсказуемы, работают лишь кобылицы и (простите) мерины – жеребцы кастрированные. Посмотрите на экран телевизора, нет там персонажа мужеского пола пригодного для верховной власти, но проблески мудрости встречаются. Эта мудрость проявится, если убрать из виду жупел верховной власти. Зайдите в православный храм, там одни прихожанки, прихожане  редкость. Мужики где-то за властью гоняются, основной инстинкт не блюдут, а он в религиозности: неистребимой тяге делать всё сообща – соборно.

«Порядка только нет»

Это для нас и про нас сказано, только воспринимается как злая шутка поэта. В чём заключается ПОРЯДОК, как распознать ЕГО? Какой-то порядок есть всегда, но нам ЛЮБОЙ не нужно, искать надо самый подходящий. Кажется, нам «светит» китайский порядок. Для нас сойдет и такой, как говорится: «на безрыбье…  Но как-то неуютно стало, когда услышал песенку: «и Ленин такой молодой и юный Гайдар впереди», это пели по случаю реставрации памятника вождю, где-то на Урале. Может в живой природе поискать примеры порядка? Самый совершенный порядок можно найти в обыкновенном улье. Там власть — предводителя, специально готовят, — это матка. Вот и нам бы избирать во власть не тех, кто громко кричит, а тех, кто показал, как можно и нужно работать. У стадных животных к власти приходит самый мускулистый и самый удачливый, а неудачники радуются порядку, который «чередит» более успешная особь. У некоторых животных во власть избираются только женские особи, это нам намёк: когда царствовали женщины, порядок был, даже при пресловутой Анне Иоановне.

Порядок — это наша естественная потребность, ближайшие аналоги – пища и воздух. Беспорядок губит, но не быстро. Что обеспечивает порядок на дорогах? Это правила дорожного движения. Есть, видимо, правила жизненных путей – дорожек. Несколько иносказательно, но жизненные правила прописаны в религиях, то есть —  это не набор мистики и суеверий и, тем более, не столовая для окормления.