Рубрика: Социум

наших уважаемых дедов прожил не очень долго, но это лучший образец из всей прошлой истории хомосапиенсов. Что не учли уважаемые наши ближайшие предки? То, что нет в мозгах людей программ естественного происхождения и операционной системы, чтобы жить в таком огромном монастыре, как государство. Нам бы стаю или табун осваивать, а уж после стадные и табунные монастыри собирать (без междоусобиц) в государство, соревнуясь в совершенстве уставов, бюджета, инноваций, спорта и так далее.Удивительно глупые фокусы показывает Германия. Сначала объявила себя исключительно высшей расово, а когда ей объяснили реалии, сейчас, решила строить бесполый монастырь, переадресовав демографические проблемы мигрантам. Такое уже случилось в Византии, там теперь турки живут.

(или анекдоты?) имеются. Часто монастыри мужской и женский строятся на разных берегах реки, напротив друг друга. Остроумцы говорят, что между ними обязательно есть тайный проход и 2\3 туннеля прорыли женщины. Пропорция отражает ответственность полов за демографию. Так уж устроено: мы – мужики немного трутни. В медовом монастыре – в улье, там всё по уставу и демократично: пролетариат – рабочие пчёлки рабски преданы царице – матке, которая в одиночку справляется с демографией, ей готовят специальную пищу и поставляют строго ограниченное количество симпатичных  трутней в гарем. Когда лето заканчивается, пролетариат люстрирует трутней до смерти, чтобы сэкономить запасы пищи на зиму. Какая страшная методичность, совершенство программ и доброжелательность браузеров, которые доступны каждой пчёлке и мошке.

Интересно, как повели бы себя пчёлы – сапиенс (по Свифту)? Расстреляли бы матку, наплодили бы для каждой пчёлке по трутню. И закончили бы историю мини – гуингмов за один сезон: такова судьба всех сект, которые уводят паству от Бога, которого подарила нам природа родной планеты.

так переплелись в нашей истории, что трудно пророчествовать. Где-то читал, что наш герой – монах Пересвет начинал своё монашество в Шаолине. А теперь говорят, что на Куликовом поле сражения не было и Т. М. ига тоже не было. Оказалось, что жить монастырём вольготней: можно поразмышлять о вечном и прекрасном без шума детворы и помечтать о «скатерти самобранке».  Думать о хлебе насущном и о демографии – это так мыторно. Вынуть рыбку из пруда и ещё множество приёмов известно нам для решения проблемы хлеба насущного, но демографию без ЛЮБВИ между полами… Хиппи  в этом смысле прогрессивней.

Известно, если широко шагать то, что нибудь обязательно порвется. Наши деды большевики, стоя на кромке пропасти, шагнули сразу в монастырь социализма. В той ситуации этот шаг был единственно правильным и даже более оправданным, чем сдача Москвы Кутузовым. Видимо монастыри такого размера не долговечны, как динозавры: голова не подозревает, что хвост съели мыши.

Продолжаются слушания по делу сахалинского губернатора, может быть это не преступник, а больной. Зачем ему столько безделушек? При всем желании человек не сможет задержать дыхание и совершить суицид, потребуется «пеньковый» галстук или омут «нужной!» глубины. Губернатор, возможно, не имел сил противостоять страстишке воровства. А мы его в тюрьму, как манекен, в надежде, что он другим наука, но он не подписывал контракт – служить тем манекеном. В компанию вороватых губернаторов можно записать всех преступников.

Главный же преступник – это МЫ, которые знают больше 10 заповедей, но всячески игнорируют и саботируют их. Это МЫ отделили церковь от государства и направили по колее параллельной с  бомжами. Вынудили священство довольствоваться производством религиозного продукта не соответствующего потребностям паствы. Храмы вместо штаба авангарда превратились в кладезь суеверий и тупейшего, противоестественного, консерватизма. Проблески позитивной религиозной жизни были в России, как в православии, так и в других. Были моменты, когда школы патронировались священством и родители школьников молились вместе с детишками. Нам не хватает исторической совести, чтобы признать: лучшим моментом правильной религиозной жизни был момент, когда большевики дружили с обновленцами, когда 2/3 церквей были вместе с 4\5 народа.

В древние времена проблем не было. Язычество худо, бедно обеспечивало простейшие приёмы, которые не давали сбежать обратно к обезьянам, быть хомосапиенсом  было  безопасней. Рабовладельцы уважали физический труд только воина, который поставлял рабов для нужд хозяев жизни. Феодалы внутри себя ввели «табели о рангах» и признали 2а класса: рабочих и крестьян. Буржуа привнесли феодалом новшество: стали  привечать Демидовых, Строгановых и прочих «живчиков» из простонародья.

Языческие вожди и шаманы (не все конечно) были вполне адекватны тем древним и самым длительным временам, и даже крайне занятный эксперимент поставили: матриархат. Рабовладельцы своих шаманов заставили (в Египте и Греции, например) организовать культы, сначала архитектурные и монументальные, после философские и сакральные.

Неужели НАМ ТАК не повезло: станем свидетелями коллективного суицида хомосапиенсов. И всё потому, что не пригласили адекватных задаче социума шаманов – философов, педагогов, психологов и далее целый список спецов по культу – культуре религии. Исходить нужно из того, что департамент религии обязан быть построен по кальке департамента металлургии или сельского хозяйства (например).

получается кратной дистилляцией. Просто дистиллированную воду уже лучше не пить, а двойная и кратная – ядовита, применяется только у микробиологов в не очень праведных технологиях. Если верить Дарвину, то человек – это обезьяна, сначала отшлифованная временем (эволюцией), а после отполированная  последовательно множеством культов. Культы  тоталитарных сект плодят шершавые продукты, но страшнее токсичные – фашистские культы. Дело не в том: прав или неправ Дарвин. Обидно: нужно признать, культа, приемлемого, как образец для подражания – нет. Но с кого же нужно строго спрашивать за качество культа? Может быть «шапка загорит» у виновных, хотя бы не на виду, а там, под шапкой.

Единственный философ, который реально потрудился на стези полировки приемлемого в то  время социума – это Ленин сезона игры с обновленческой — «живой церковью». Беда в том, что философы Ленина философом не считают и правильно: философ на место бога не польстился бы.