Советы женщине

Давать советы мужчине, который находится на высоком посту, это почти бестактно: сочтут выскочкой, графоманом, нахалом. Другое дело  — женщина: во-первых, она всё сделает наоборот (такая уж природа), но тут надо советы формулировать «с поправкой на ветер», во-вторых, женщина всегда будет действовать эмоционально, а не на основе логики, философии, программы и это правильно. Вспомните Кутузова (в версии Л. Толстова), он не командовал армией при Бородине ибо знал от команд ничего не зависит, а только от внутреннего настроя армии. Так поступали наши, российские, императрицы, они вдохновляли своих фаворитов,  а те, по цепочке влияли на всех остальных, вплоть до крестьянина или рыбака. Не совсем стройно, но схема работала, было ощущение у народа, что большинство гребёт к одной, не совсем ясной, цели. Так рождалось российское общее дело, которое давало ощущение большой семьи, где есть мудрая МАТУШКА. Тогда как, мужик у власти только раздражает всех, он не будет легитимен, никто не видит, какие качества приводят «на верх», каждый полагает:  «я бы правил лучше». Какое уж тут «общее дело»?

Ещё раз об общем деле.  Молодежь собирается на какой ни будь Манежной площади не ради политической идеи или просто «бузы»,- это у них голод по общему делу. Люди по солидней туда не пойдут, но голод у них не меньше, вот и стоят в много километровой очереди к СВЯТЫНЕ. Оказывается, только в такой очереди можно ощутить ДОВЕРИЕ друг другу, все остальные места перекрыты ложью, притворством, суевериями.

Кандидатура во власть

Суммарное количество власти у мужчин останется гораздо больше, если самую высокую власти отдать женщине. Зато «яблоко раздора» исчезнет и долгожданный ПОРЯДОК, наконец, посетит и освятит нашу историю. Как нас учили, любая кухарка справится со штурвалом государства, есть гораздо перспективней подход к делу: лучше выбрать самую достойную. Я с лёгкостью могу назвать две кандидатуры на должность президента – императрицы. Первая: известная эстрадная примадонна «из эпохи Брежнева». Лучше вторая: сейчас уже, министр сельского хозяйства. Дама неплохо справляется с кучей власти. Прочитал биографию: это «досье» может сравниться по объёму с жизнеописанием сразу трех императриц из старой истории России. Давайте, дружно поищем кандидатуры, сам этот процесс поиска полезен. Интересно, а у женщин не вызовут ли кандидатуры генетического отторжения?

Кукиш будущему

Плачущий большевик — это нонсенс — это «своеобразный уход, отклонение от логической линии в сторону абсурда». Такова логика поэта: героем того времени был член «троицы» палачей, который не имел жалости, совести, морали. Но такие «герои» строили новую религию (естественно) с инквизицией. Религия большевиков послужила и детонатором, и порохом для российского «чуда», плоды которого нас до сих пор питают, а китайцы этого, нашего, «конька — горбунка» беспардонно оседлали. Присмотритесь! Новые большевики уже подрастают, пока это только горстки разного толка фанатов (от спортивных до политических), но они быстро вырастут, они уже почуяли запах нарождающейся религии (общего дела). Это как запах крови для волков и акул — одурманивает. И ситуация в стране на 100% похожа политически, религиозно и экономически на то, что было перед революцией 17ого.

Грешно! Имея в резерве три (тоже троица) религии прозябать, нищенствовать экономически и духовно — просто глупо. Мы не брезгуем пользовать плоды большевистской экономики, но из той религии нужно взять нечто более важное: опыт большевистской педагогики, а главное в ней,- она хоть и по большевистски, но пропитана религией. С богами у большевиков была проблема, но в реставрированных храмах с иконами и Богами, более чем, в порядке. Мы уже 20ть лет прививаем ещё одну религию, западную — религию индивидуального успеха. У нас только пока успешность индивидов несколько порочна, но дело наживное. Если из трех компонентов собрать нечто вразумительное (композиты всегда совершенны), то нам позавидуют. Пока получаем лишь комбинацию из трех пальцев — кукиш.

Жизненные пути

Представьте себе: некий северный народ откопал на своей земле кучу алмазов и золота. По этому случаю, наплевал на своих оленей и на свой образ жизни, решил пересесть на «мерседесы», поселиться на Майями и отдыхать от этих благ на Гавайях. Не совсем фантастичный вариант: персоналии останутся, но народ исчезнет, причем, пальмы на Гавайях и Майями не пожухнут. Там на севере останутся только случайно забытые беспечным народцем остатки их племени. Что с ними будет?… Этот северный народец кок-то очень напоминает нас, но нас много и всякого злата немерено. Пальмы на Гавайях такого наплыва не выдержат — засохнут. Вообще то, я там не был, может пальм там уже давно нет.

Истории государств

существуют, как биографии политических деятелей, причем, как биографии сказочных персонажей. Исключение — лишь Наполеон, которому политическая ситуация и талант позволили (не надолго) стать богом войны — императором — вершителем политических ситуаций. Реальная история — это не литература, а нечто совсем другое. Какова была история до того, когда её начали писать? Мы, люди, стали доминировать, выиграли борьбу за выживание у всего другого зверья, благодаря тому, что научились думать: принимать решения не только инстинктивно, а, не менее важно, научились соборности. А что это? Можно отмахнуться от вопроса ажурным набором слов типа: «Божественная благодать взаимной любви» или «христианское стадо». Может быть всё проще: соборность — это порядок, который существовал в среде людей во времена не письменные. Порядки в каждом племени были свои и язык разный. Так вот: история (скорей всего) — это соревнование племенных распорядков, соревнование религий.

Власть придержащие

Спросить бы зоологов, какова концентрация в табуне — стае особей, жаждущих власти. Уж точно не все. Особей женского пола нужно исключить, стариков и молодняк, — тоже. А среди особей «в рассвете сил», есть ли равнодушные к должности вожака? Среди людей таких нет, но мы благоразумны, понимаем: лакомых постов мало, всем не достанется. Таких благоразумненьких оказывается большинство и власть, как продукт в жизни общества вся стекает в некие резервации, где становится добычей определенной касты. Не редко в среде этой касты вырастают чемпионы неблагоразумия — фюреры и тогда всю планету штормит ураганами. На лицах настоящих предпринимателей всегда присутствует маска смертельного риска, они всегда готовы закрыть очередную финансовую амбразуру. Этим не позавидуешь. Зато политики похожи на домашних котят, даже сыр в масле так не катается. Говорят, они это «счастье» имеют, как вознаграждение за жизненную активность. Междусобойчик — борьба за власть, видимо, наиприятнейшее удовольствие. Мы за свои удовольствия платим, может ввести «трудовую повинность» за власть придержание. Освоить космос, построить надёжную гидростанцию и прочее, — это и мы можем (не мешали бы только), но общее дело — не наш профиль. Этим всегда занимались политики. Построили же целую глобальную систему — СССР и большевистскую религию. Задача этого дня проще: религии благоденствуют и ждут «технического задания». Власть придержащим требуется лишь взять благословение и зажечь зелёный свет в конце туннеля.

Олигархи – капиталисты

Я ни разу не прыгал с парашютом, наверно это требует особого сосредоточения. Китайцы, в рамках своего общего дела, сосредоточились и проделали трюк: полюбили, стали уважать, своих капиталистов и олигархов. Наша задача — сложнее. У нас не национальный, а территориальный порок: в России все считают лишний рубль в чужом кармане, как личное оскорбление. Такая постановка вопроса — результат тотальной уравниловки. Всё это слишком глубоко впиталось. Но давайте вспомним популярную поговорку: «там, где кончается власть советская, там начинается власть (Икс)овская», и называлась фамилия поместного олигарха (партийного или промышленного). Не такие уж мы были уравненные. При большевиках мы были идеальным табуном — стаей: все совершенно равны друг другу, но вожаки — лидеры радикально отличались и никто не испытывал чувства «социальной несправедливости». Даже ТАКАЯ власть считалась от Бога. Демидовы, Строгоновы, Морозовы они не только сами себя делают, скорее это они в нас отражаются, и без них, не только «общее дело» не склеится, но и любое дело не двинется. Курчатов и Королёв делали большое общее дело и финансы привлекали для своего дела по «круче» Демидова или Форда (в США). Скажете: финансы финансам — рознь, там капиталистические — частные, здесь, социалистические — общие. Но деньги не «пахнут». Это только наши СМИ специально «пачкают» новых наших олигархов, видимо, считают, что их так не обнаружат и не раскулачат.