Автор: Владимир Ощепков

Каждый зверёк, даже насекомое имеет что-то вроде ментальности, и всё это им дарит великая природа при рождении. Дитя человеческое хомо сапиенсом не станет, тут особая технология нужна. Не сложная технология: в семье развратных алкоголиков может воспитаться вполне порядочный гражданин. Специальный звон колоколов нужен, или муэдзин должен призвать к праведной жизни? И вот тут-то нас ловит «лукавый» — особая форма глупости. Более, менее взрослый человек помнит (и не один) случай, когда «лукавый» ломал его судьбу или привычный образ жизни. И только тогда мы вспоминаем антипода «лукавому», про Бога, про религию, при этом находим в багаже своего сознания только суеверия. Беда: нас же учили материализму, а  трансцендентное не пришивается к проблемам быта, проблемам социума.

Хотя, почему же не «пришивается»? Даже приколачивается  гвоздями к пыточному кресту, или обучением в специальных лагерях с приснопамятными названиями: ГУЛАГ или СЛОН. Наука и техника доказали почти не ограниченные возможности, пришел черёд гуманитариям потеть мозговым по’том, но там, в этом департаменте местечковый протестантизм  народился. Радуются, что нет юридически строгих  терминов в культуре и религии, радуются, когда ошалевший от вожделения поэт называет свою пассию «богиней». Аналогичный пример имеется в технике: советуют не изобретать велосипед, но технари упорно это делают, и результат прекрасный.

Согласитесь, в страхе есть что-то мистическое. Недаром альпинисты лезут в гору. А сколько их – отверженных, жаждущих адреналина, крутят  различные «русские рулетки». Научили бы нас лингвисты, что Страх Божий – это (прежде всего) стыд и совесть, а после всё, что называют: Нравственность. После встать бы на колени перед лингвистами и попросить: ради Бога, напишите номенклатурный список специалистов, которые обязаны заниматься Нравственностью. Пример тому: химия. Начиналось с алхимии, а теперь, что не полимер или, катализатор, то новая профессия.

Есть уже священники (батюшки), которые призывают приучать детей к литургии, к исповеди, к сознанию греховной сути своей. Призывают к стяжанию Страха Божьего, к Нравственности. Таких бы батюшек в патриархи. И педагогов «нормальных» полно. С политиками только не повезло: на прошедших выборах больше полусотни партий объявилось. Без лингвистов и (может быть) психологов тут не обойтись.

Если терминология будет правильной, то устав любой партии – это претензия на звание новой религии. Иначе – это просто шум.

Наличие хакеров требует антивирусных мероприятий, но цель для таких мероприятий умело прячется в клубке серой терминологии. Неужели не удастся заманить лингвистов для борьбы с терминологическими вирусами. Мне – технарю кажется всё просто: называйте религией только ту мудрость народа, которая отвечает за технологию воспроизводства конкретного социума и не более того. Некоторые рыбы не могут жить в покое, при недостаточном темпе движения в жабры не поступает нужное количество кислорода и рыбка погибнет. Беда религий в консерватизме. Без обновления литургии (в ритме естествознания) наступает болезнь — лютерализация. Болезнь тяжелая, но не смертельная. Так появился протестантизм: явление вполне прогрессивное на некотором отрезке времени. Так появился социализм у нас – это лучшая из религий и культур из всех известных ранее. Антиподом этих культур можно считать фашизм и ещё множество тоталитарных сект. Но все эти культуры и религии замешивались на крови и слезах, недостойно это человека разумного.

Наш социализм рождался в крестьянской – христианской, православной стране, но на основе странного постулата: «Крестьянин — спекулянт, потому что продает хлеб, предмет необходимости, предмет, который, если его нет, стоит того, чтобы отдать за него все имущество». И раскулачивали, раскулачивали. Казнили, казнили священников.

На православных телеканалах появились проповедники – религиоведы, которые запросто доказывают, что однозначного определения термина «религия» нет. Торжествуют атеисты: священники всех  религий переводятся в ранг шарлатанов, хлеб свой насущный крадущих у наивных прихожан. В той же ситуации находится вся культура. Действительно, называть культурными личности, которые, собравшись в социум, значительную часть своего валового продукта расходуют на то, чтобы уничтожать себе подобных, — не логично. Неужели быть культурными не наша перспектива. Вечные сумерки для хомо сапиенс? Варваризация крепчает!