Унесённые терминологией

«По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?» Не даётся нам эта истина: все как-то вскользь или мимо понимания. Если на плошке с солью написать — «сахар», кроме нескольких «прикольных» моментов ничего не произойдет, но называть религией, то, что быть ей УЖЕ НЕ СТАЛО, такое мероприятие может унести в небытие. «Бывший муж», «бывшая жена», в этих терминах обычно не «блудят», все понятно, даже юридически. С 20х годов по 60е у нас была, не бог весть какая, но настоящая религия. На этот период православие и другие религии перешли в разряд бывших. Теперь и большевистская религия перешла в разряд «бывших», а там система ниппель: обратно не пропускает. Бывшие муж и жена часто сходятся и ничего: живут, радуются и плодятся. Большевики, когда поняли, что натворили, в стрессовой ситуации занялись селекцией: скрестили марксизм и христианство. Жестокий и капризный получился гибрид, но своё отработал, китайцы на манер Папы Карло обстрогали это полено и до сих пор пользуют. У нас генетического материала для селекции, полны закрома. Не хватает только терминологии: поэты не рождаются и философы захирели. Говорят, что имеются порядка тысячи разных терминов определяющих, что такое религия. Приведу самый скверный (из интернета) — «способ тотального управления быдлом». Наверняка, найдутся и более «грязные». Это издержки остроумия, еще древние философы спорили, одни говорили: это корзина с удобрением, другие возражали: это куча дерьма. Задача наша поэтически сформулировать: религия — это заменитель утраченного инстинкта жить вместе: стаей, табуном (как хотите). Жить в толпе, но поодиночке нам генетически заказано.