Приравнять к наркотикам

Приравнять к наркотикам алкоголь не удаётся, слишком сильно торговое лобби и поэты постарались в рекламе «этой влаги благородной». Но научились мы (в массе своей) чувствовать «край» алкогольного наслаждения и вредоносность такого наркотика не так велика, чего не скажешь о нашем, мужском, наркотике – борьбе за высшую власть. Учиться нам нужно, отличать простительный (а может быть и необходимый) карьеризм от тотальной борьбы за высшую власть. Упрощаем мы всё. Можно сказать, что художник и моляр занимаются одним делом. Моляр может посетовать на маленькие кисти и низкую производительность. Шумахер просто крутит баранку и значительно превышает скорость. И так во всем и всё можно критиковать, упрощая ситуацию. Когда-то критика действий Столыпина закончилась убийством, а теперь орден его имени вручают. Политиков, наших современников, оценят, — только несколько погодя. За что убили Столыпина? Тома Сойера мальчишки могли побить за единоличное наслаждение при покраске забора, хорошо, Том догадался приобщить других к своему наказанию. Но Столыпин в своей модернизации России не сумел в должной мере привлечь соборность и традиции российские, на мудрость свою и распорядительность понадеялся, возгордился. Возбудил он других гордецов и был наказан. Гендерная это проблема. Будь на месте Петра Аркадьевича женщина, совсем другое было бы дело. Женщина привлекла бы нужное число Столыпиных для решения поставленной задачи: каждый стал бы Столыпиным — не много. Коллективная пассионарность великая сила.

Знание, умение, талант… (?)

Вспомните, принц Гамлет предложил царедворцу сыграть на флейте. Отказался сановник: не обучен – мол, умения не хватает. Много, много чего не возможно сделать без специальных знаний (предсказать затмение солнца, например). Где то требуются умение и знания в особом сочетании – талант называется. Но мужик не сможет родить ребёнка ни при каких условиях. Есть, по-видимому, особые условия,  при которых любая кухарка способна управлять государством, а ни один мужик – ни как: всё нас на войну и бодание уводит. Но не стоит впадать в уныние, депрессию, самобичевание, у нас полно наших, мужских предназначений. Без нас они, прекрасные, даже ребёнка не сделают и много ещё чего. Будем щедры и великодушны: отдадим одну, единственную, но высшую должность женщинам, раз уж не способны мы к этому.

Жалко своего голоса

Следуя собственным доводам, я честно проголосовал за «Справедливую Россию». Был уверен: они выдвинут Оксану Дмитриеву на пост президента. Но и эти выстрелили совсем мимо, «в белый свет, как в копеечку». Эта, хотя бы в ту религию повела, иконы которой нарисованы на купюрах, а храмы в коммерческих банках. Уж лучше такая религия, чем ни какой. Оксана, видимо, непорочная атеистка, интеллектуал – экономист, в церковь не пойдёт, не покается, значит, не спасёт нас. Хотя, временно, ПОРЯДОК бы появился.

Странные у нас олигархи. Один  бестолковую яхту приобрел, другой должность президента решил прикупить. Лучше бы свою подругу своим капиталом поддержал. Например, Аллу Борисовну. Уж она найдёт, в чём покаяться и нас туда позовет, она и мать и (не менее важно) – бабушка: идеальная кандидатура – почти Жанна д’Арк ( без всяких намёков на Вольтера). С такими деньгами и другую кандидатуру подыскать можно. Женился бы лучше на не глупой «соломенной» вдовушке с детьми (свои бы потом появились). Проверил бы тезис Ленина – о кухарке. Можно придумать ещё красивей сказку. Вот бы на манер Ильи Муромца, проснулась наша российская  Жанна д’Арк, явилась к холостому олигарху, окрутила его и стала президентом.

Что сделает женщина

когда получит верховную власть? Мужики станут в тупик от такого вопроса, варианты ответа: напьюсь, исполню танец радости, испугаюсь, сбегу в лес. Когда женщине попадает сложная бытовая техника (например, стиральная машина), она читает инструкцию. Ничего не понимает и бежит к соседке, которая показывает первую, простейшую операцию. Через неделю сама становится ассом, не очень преувеличивая свои успехи. Когда нужно готовить простейшие, кислые щи, женщина заглянет в поваренную книгу, если щи она не готовила вчера, а лишь месяц назад. И так во всём, женщина спокойно будет следовать проверенным знаниям и житейской мудрости, которая появляется с материнством. Такая «мудрость» вдруг просыпается у кобылиц на сносях, она ни за что не переступит через лежащий прутик: вдруг споткнётся и навредит плоду. И, наоборот, жеребцов обычно не допускают до  работы, требующей спокойствия – мудрость народная – гендерная зоология. Нам всего то и нужно: не допускать выборов на высший пост, если в списках нет ни одной женщины. Очнитесь феминистки!

Если в списках на выборах окажется священник,- он и выиграет – религиозный инстинкт поможет. Поэтому храмы отделили от государства. А вас то женщины, за что отделили. По той же причине: боимся мы конкуренции.

Гордыня

Нам, мужичкам, пора бы задуматься: а не наши ли умственные завихрения – причина земных мучений. Все наши думы о том: «что опьяняет больше вина, — женщины лошади власть и война». Здесь всё расположено в порядке приоритета. Слишком многие останавливаются на первом приоритете и пьютъ.  Остальные пытаются спастись в коморке других приоритетов. В самом себе я обнаружил интересное свойство: смотрю на окружающих,  иногда телевидение и не вижу персону мужского рода, пригодную на должность президента. Неужели где-то в глубине сознания примеряю эту должность на себя? Честно говорю, никогда не думал стать чиновником, а уж чиновником такого ранга, тем более. Хотя мой мудрый отец говорил: не будет из меня толку, если в партию не вступлю. Но удивительно другое: мне кажется, любая женщина запросто справится с задачей управления государством. Даже яркие примеры в нашей истории можно найти: простая прачка – портомойка, Екатерина 1 вполне сносно справлялась с императорскими полномочиями. Ленин этот факт превратил в плагиат в цитате: любая кухарка способна управлять государством. Зарубежный опыт тоже интересен: канцлер Меркель, простая учительница из ГДР, не выглядит неумехой и смогла бы в экономике показать пассионарные чудеса, не хуже Гитлера (но чудеса уже позитивные), будь она настоящей женщиной, будь у  неё дети. Мне кажется, мы мужички излечимся от навязчивой гордыни, если осознаем, что жупел верховной власти навсегда и неотвратимо занят, оккупирован,  представительницами прекрасного пола. Так мы займёмся настоящим мужским делом. Поймите! Президентская должность всего одна: на всех не хватит. Зачем «толочь воду в ступе» и  носить эту воду решетом.

Кукиш будущему

Плачущий большевик — это нонсенс — это «своеобразный уход, отклонение от логической линии в сторону абсурда». Такова логика поэта: героем того времени был член «троицы» палачей, который не имел жалости, совести, морали. Но такие «герои» строили новую религию (естественно) с инквизицией. Религия большевиков послужила и детонатором, и порохом для российского «чуда», плоды которого нас до сих пор питают, а китайцы этого, нашего, «конька — горбунка» беспардонно оседлали. Присмотритесь! Новые большевики уже подрастают, пока это только горстки разного толка фанатов (от спортивных до политических), но они быстро вырастут, они уже почуяли запах нарождающейся религии (общего дела). Это как запах крови для волков и акул — одурманивает. И ситуация в стране на 100% похожа политически, религиозно и экономически на то, что было перед революцией 17ого.

Грешно! Имея в резерве три (тоже троица) религии прозябать, нищенствовать экономически и духовно — просто глупо. Мы не брезгуем пользовать плоды большевистской экономики, но из той религии нужно взять нечто более важное: опыт большевистской педагогики, а главное в ней,- она хоть и по большевистски, но пропитана религией. С богами у большевиков была проблема, но в реставрированных храмах с иконами и Богами, более чем, в порядке. Мы уже 20ть лет прививаем ещё одну религию, западную — религию индивидуального успеха. У нас только пока успешность индивидов несколько порочна, но дело наживное. Если из трех компонентов собрать нечто вразумительное (композиты всегда совершенны), то нам позавидуют. Пока получаем лишь комбинацию из трех пальцев — кукиш.

Тупость лаицизма

Далеко не всё, что делается религиозно, делается правильно. Наши пензенские сидельцы доказали это, хотя участники такой акции будут помнить всегда свою миссию с сомнением оценки: «плюс» там был или «минус». Если вынести за скобки плюсы и минусы, то, несомненно: всё, что делается религиозно, отличается великой эффективностью. Это и есть основная проблема общества. Борьба за власть — первейшая из страстей человеческих, а побеждает всегда тот, кто вооружен религией. Вот и отделяют храмы от школ и от идеологии, помещают в резервации с разным уровнем комфорта от Соловков до позолоченных резиденций. Дальше история стандартная: власть предержащие (вернее, власть присвоившие) видят, что без религии всё жухнет и рвутся в боги, перегибают какую-то там палку и вся городушка падает на наши несчастные головы. Освобождение общества от влияния религии называют «лаицизмом» это французский силовой прием в политике, а нам это надо? Снова тот же пример: китайцы (значительная часть населения планеты) к этой «штуке» равнодушны.

Основа русской государственности –

это преклонение народа перед царем. Имперская формула может стать пригодной для современности, если говорить о преклонении перед «царём в голове», перед ВЕРОЙ без фальши, ВЕРОЙ материалистической. Вспомните начало «перестройки»: как мы верили Кашпировскому! Мы же были «пензенские сидельцы» у телевизора. Но мы были НЕ верующими, просто очень соскучившимися по вере, были готовы верить даже шаману с бубном. Нашлись же силы удалить Кашпировского от пропаганды, но сколько «таких» еще осталось. Да! Мы жаждам ВЕРЫ, но не простим, ни обмана, ни фальши. Не дай Бог повторения безумия разрушения храмов. Злоба дня она в том, что мы «зациклились». Началось с отделения религии от государства. Власть предержащие надеялись по сибаритствовать без нудной морали, а клир храмов рассчитывал на свою локальную государственность. Нас сочли «быдлом», наш «интерес» не учли и поплатились. На пепелище разрушенной России построили новое государство с новой религией, которой присвоили статус «руководящей и направляющей», то есть НЕ отделённой от государства. Заработало! В Китае и Вьетнаме до сих пор работает. Свой социализм мы утопили в приторном сиропе веры в «светлое коммунистическое будущее». Мы вернулись в начало цикла. Ванга и Настрадамус могут отдыхать, своё будущее мы можем читать в книге с названием: «история СССР»

Иркутский феномен

(или система координат в мыслительном пространстве)

Мыслительное пространство, в высоком смысле, — это знание, которое люди забили в разные источники информации. Терминология, расположенная в энциклопедиях, это карты и схемы этого пространства. Прогуливаться в незнакомой местности без компаса и карт — опасно. У нас с большим старанием стараются не понимать, что такое государственная служба. Это становится особенно понятно, когда к тебе подходит круглолицый «гаишник»: для него служба это пир изголодавшейся по власти души. Не надо быть криминалистом для понимания трагических событий на Алтае и Иркутской области. Даже офисной уборщице рекомендуют объяснять технику безопасности в её деятельности, а чиновники самого большого ранга наивны по части своего призвания на службу, для них это пикник на «халяву». Губернатор не знал, что охота — не скотобойня на свежем воздухе, не знал, что такое медведь и сколько он весит. Зам. губернатора не знал, что он не халуй. Пилот знал, что не имеет права рисковать, но халуйство победило. Результат — три трупа.

Мы, русские, (видимо) острее других понимаем опасность дефицита строгой терминологии и спешим,… прибегая к ненормативной лексике. И по этому поводу хочется выразиться ненормативно.

Политические партии – это секты?

Положительный ответ мне казался очевидным. Политики своих единоверцев часто называют «сектантами». Почему бы их всех не называть сектантами по отношению к основным вероисповеданиям. Все культивируют свою деятельность на поле нашего «основного инстинкта» — религиозности. Программы политических партий, их идеология пишутся на основе философских концепций. Об одной из них написано: «я убежден, что еще до 1860г. буду проповедовать (свой культ) в Соборе Парижской Богоматери как единственно действительную и всеобъемлющую религию». Это О. Конт, всего два года не дожил он до срока пророчества. Хорошо, что не все пророчества сбываются, но я сразу припомнил другую, юбилейную дату. В 1960г. лунолиций, высший иерарх марксизма обещал нам коммунизм. Эти уже не претендовали на древние стены, — они их разрушали. Это уже не секта, а хорошо структурированная и эшелонированная религия, со своими молитвами и богами. «Кодекс строителя коммунизма» — это плагиат. Не продуктивно забывать о таких религиях, и о негативном опыте и о позитиве. Такие трупы, как марксизм и фашизм — замечательные экземпляры для некой криминалистической, патологоанатомической лаборатории. Хотя бы и задним числом нужно оформить протоколы, показать: какие программные яды скрывались в этих структурах и кого называли богами. Называть коммунистов и фашистов атеистами или язычниками, несправедливо. Они не мучились философией: прямо, без мыслительных вывихов, считали вождей — богами: классический монотеизм. Попробовал бы кто ни будь признаться в бессилии верить таким богам — смельчаков было мало, а судьба их плачевна. Несмотря на кричащий примитивизм таких богов, они умели включать «основной инстинкт» — религиозность даже на дела далекие от морали, а обезличенный бог индивидуального финансового успеха вёл капитализм в докризисные времена. Пустая фраза «Спартак чемпион», зовет к погрому. Процессорный блок — простой сундучок имеет свою религию и бога: операционную систему Windows или другую, только имея «это!», он трудится и общается. В нашем обществе только единицы имеют такой склад ума, который без тени сомнения, верит. Такие, в лучшем случае, в храме, а то и в секте. Остальные живут без религиозной благодати и восторга, каждый являет собой секту, преследуя свои мелкие цели.