1. Наука. Гидродинамика отражает движение воды, акустика — воздуха, электродинамика — это суть движения специфической материи, достойной называться «эфиром». Фундаментальная наука ввела запрет на этот термин и обрекла себя на застой.
  2. Религия. Нас уверяют: человек — «существо политическое», может быть вернее — существо социальное и религиозное. Своим достижениям он во многом обязан именно способности действовать в сообществах. История показывает, что именно религия является наиболее эффективной силой, объединяющей людей для мира и процветания.
  3. Политика. Первый свод законов был призван исключить ситуации, когда прав бывает только сильнейший. Не кажется ли Вам, что пришла пора разработать систему прихода к власти, которая сделает политику более цивилизованной?
Вы можете оставить свои комментарии к статьям или написать мне на oshchepkov@mail.ru.

Технические ошибки

Владимир Ощепков | Без рубрики | Четверг, Октябрь 18th, 2012

Для технического «ошибания» есть много возможностей. Переставьте произвольно высоковольтные проводки свечей зажигания на двигателе автомобиля: далеко не уедите. Поставьте автомобильный двигатель на велосипед: останетесь без велосипеда. В общем, неограниченные возможности. Смешно? Но технические ошибки в идеологии, — это трагедия. Аккуратные, педантичные немцы решили, что эти достоинства у них от «арийской крови»: пришлось их лечить: ампутировали «прусский дух» вместе с Кенигсбергом. В Камбодже народ чуть сам себя не съел, пытаясь повторить наш путь в светлое большевистское будущее: слишком затратной оказалась такая религия. А вот в Китае работает: там подняли производительность труда накачкой инвестиций, и народ там приучен к аскетизму.

Наша задача: безошибочно выбрать религии соответствующие менталитету народов и климату среды обитания. Но не ошибаться очередной раз: религия денег у нас не приживется. Там зовут в личную роскошь, а нам нужно двигаться в сторону аскетизма (климат у нас суровый). ?мея нашу территорию и недра, мы быстро сможем обеспечить себе аскетизм роскошней их роскоши.

Коллективный разум

Владимир Ощепков | Без рубрики | Суббота, Январь 28th, 2012

Мы дали огромную «фору» всем другим соседям, сопланетникам, когда появились СЛОВА – сгустки информации, приспособленные к тиражированию и распространению. Все другие продолжали пользоваться инстинктами, а мы уже могли хитрить и планировать – договариваться. Мы до сих пор ещё не осознали всю силу слова. Компьютеры непобедимы в скорости расчётов, но не умеют мыслить, как мы – нет у них слов, которые нам могут (в мыслях) заменить всё. Есть термин – вселенная: туда включено всё, даже слова вместе с носителями информации, которые «живут» как-то в наших мозгах. Всего одно слово – вселенная, а мы уже знаем, о чём идет речь, хотя и не понимаем ещё, где эта штука начинается, и где, и когда закончится. Первый писк цыпленка (звуковые колебания) – это слово – «мама» на птичьем языке и оно доступно адресату, но мало в куриных мозгах слов и потому цыпленок в «табаке». Нужно определённое, минимальное число слов для зарождения цивилизации иначе коллективный разум не появляется. Наличие множества стай и табунов говорит нам: мужские особи не склонны к многословию, проще рыкнуть, боднуть, лягнуть. Вот и нет у нас на земле «братьев по разуму». Цивилизация могла продуцироваться только в матриархате, когда пришлось выживать в труде и нужде, когда кончились райские кущи, увядшие в катаклизмах. Так начали появляться слова, (не до философии было) наверно грамматика развивалась по линии: мама, огонь, тепло, вода, пища.

Гигантский тупик

Владимир Ощепков | Религия | Понедельник, Декабрь 5th, 2011

ПОРЯДОК, установленный нами, мужиками на планете Земля – это тупик и ступор. Даже построение социального государства – «Джамахирии» и то закончилось катастрофой. Эту «непонятность» строил мужик – вождь: результат – закономерен, а вот закончи он свой земной путь вовремя, какая ни будь пятая жена из его гарема, могла бы этот «проект» довести до логического конца. Судьба Джамахирии – копия судьбы России в присно памятном, 17ом. В этих двух случаях виноваты не «пятая колонна», не интервенты, так кончаются благие начинания мужиков, а передай наш царь при отречении власть своей немке, Александре Федоровне, глядишь, она не хуже справились бы с империей и Первой Мировой Войной, чем Екатерина Великая. Наша мужская тупость в вопросах стратегии заложена в бедах планеты Земля. Поголовная борьба за власть, за редчайшую чиновничью должность, за звание царя или президента, чревата гибелью цивилизации. Уверен: цивилизация родилась при матриархате, мы мужики лишь уродовали её, а можем и уничтожить совсем, имея современные технические средства убийства друг друга.

Так жить нельзя!

Владимир Ощепков | Без рубрики | Понедельник, Октябрь 5th, 2009

Представьте себе пчёл, которые отказались от предписанного им образа жизни и уподобились грязным мухам. Жизнь на помойке лучше не описывать, выиграла бы только демократия: трутней перестали бы казнить (благо на помойке есть чем прокормиться) и забомжевали бы они на просторе. Наша, людская, беда в том, что нет у нас ясного представления о своём, правильном, образе жизни. Образ жизни каждой блошки, каждого зверька прописан на жестком диске, слишком жестком диске, их внутреннего компьютера. В этом «обществе» поросята хрюкают, утята крякают, всё устаканилось. Нам не повезло — не можем (возможно, не хотим) искать свой образ жизни. Несет нас через застои и кризисы от революций к войнам, но мимо цивилизации к озверению. Так живут все на планете. Попробуем же
зауважать себя.
Мы единственные на земле, кого судьба правильной дорогой тащила в цивилизацию. Трудна и жестока такая дорога, тернии этого пути обдирали до мяса и душу и тело, но мы были первыми. Тропить — прокладывать первую стёжку всегда трудно. Были ошибки и промахи, но был и позитив: с оговорками, на короткий срок — мы были первой экономикой мира, ?сторически на мгновение мы были социально совершенным обществом. Жить бы да совершенствоваться, но нет: мы снова сзади, снова в застое.

Для чего мы восстановили храмы?!

Владимир Ощепков | Без рубрики | Четверг, Июль 9th, 2009

Это что, обычай, традиция или фрагмент культуры — восстановление архитектурных памятников? Тогда разрушали зачем? Согласитесь, что-то трагически важное скрывается в этой загадке. Можно обижаться на свою не совершенную природу. Хорошо, если бы зубы к утру самоочищались и волосы росли только на длину модной прически. Но и в этом мы не преуспели — приходится заниматься гигиеной. Физическое здоровье и мускулатура не появляются без спорта. Самосознание и интеллект (адекватные понятию — человек) требуют для своего рождения определённых процедур и мы понимаем: храмы в этом процессе имеют главнейшее значение. Крылов писал об аналогичной ситуации: очки есть, а как ими пользоваться — не знаем. ?зредка, случайно находим мы заветный ключик, приоткрываем дверцу, делаем несколько шагов в цивилизацию и снова — темнота. При большевиках было много мрака, но есть светлое пятно: система начального образования. Такого не было в до революционной России, нет и сейчас. Другой версии большевистских успехов нет.

Храмы есть, а прихожан — нет: не воспитали.

Нормы морали,

Владимир Ощепков | Без рубрики | Воскресенье, Июнь 28th, 2009

нормы приличия живут в обществе не потому, что мы в них верим — это не фанатизм и не энтузиазм. Это то, что великий случай нашего существования на планете подарил нам в качестве условия человеческой жизни и закрепил в статусе инстинкта — религиозности. Этот инстинкт лабилен по отношению к понятию Бог. Большевистский Ленин так и не вытеснил православие. «БУР?ДАНОВ ОСЕЛ» погиб, решая задачу попроще, он выбирал из двух позиций. Наша позиция, позиция текущего момента, позабористей — выбирать нужно из нескольких вариантов. В этом наше несчастье: верить не можем, а понять не хотим. Вроде бы мы не прочь прогуляться в цивилизацию, но не знаем, что это такое. ? сформулировать не сложно только всё утонет в злословном остроумии. Да, идеал цивилизации — это когда волки будут пасти овец, но остроумец сразу завопит: с какой целью он их пасет. В том то и дело: каждый из нас — волк, пасущий своих виртуальных овец. Способ заклания этих барашков строго регламентирован законами западных стран. Это питает религиозность тамошних граждан, они (хотя и вяло), но пассионарны. Дедушка Ленин, как бог, нам уже не грозит — прошло его время. Но! традиционные религии заняли самую опасную позицию, с этой позиции тотального консерватизма кровавой дорожкой мы уже гуляли.

Православные! Явим же, наконец, пример благодатной для человека религии.

Был момент

Владимир Ощепков | Без рубрики | Понедельник, Июнь 22nd, 2009

в нашей истории (вполне возможно, единственный на планете), когда мы, люди, пассионарно направились в цивилизацию, это конец 60х, начало 70х годов прошлого века. Согласитесь, что если это так, то мы сэкономим много: не придется писать «утопии». Государственные планы и декларированная в них цель это не просто утопия — это мечта и проект цивилизации. Не всегда ветер пассионарности дует в сторону цивилизованности: фюрер, оседлав этот ветер, гнал Германию в противоположную сторону. При Наполеоне пассионарность во Франции «зашкаливала», но император не знал, куда рулить. Китай сейчас как раз на том «перевале», откуда мы повернули обратно в варварство. Крикнул бы им кто-нибудь об опасности: на пассионарности паразитируют какие-то червячки, они могут проделать дырочку и вся энергия уйдет в последний свисток.

Что же случилось с нами на перевале? В какую дырку улетучилась энергия нашей пассионарности? Что это за капризная штука такая «пассионарность»? То её с избытком, то исчезает куда-то. Может быть это фантомный термин, перегруженный значимостью, которую пытаются в него впихнуть. Может быть это знакомый нам энтузиазм? (а это что такое?).

Расстояние от варварства

Владимир Ощепков | Без рубрики | Пятница, Июнь 12th, 2009

измеренное в условных единицах это и есть цивилизация (аналог IQ для личности). Экономика — важнейший компонент, определяющий цивилизацию и в этом месте мы очень «продвинуты». Обилие индексов, освещающих эту сферу цивилизованности, приводит в восторг: очень похоже на заклинание шаманов, или религиозный обряд. Но, если даже все индексы складываются удачно в области экономики до цивилизации ещё далеко, хотя принцип уже просматривается. Мы следуем по маршруту: из пункта «В» (варварство) в пункт «Ц» (цивилизация). Чтобы никого не обижать, пункт «в» лучше не определять географически. Принять за «нуль» и забыть. Зато пункт «ц» — любимое место обитания нашего общего интеллекта. Это утопии. Правда, на одной утопии наши мозги уже споткнулись: «рай» смотрится не очень привлекательно. Найти бы где-то спонсора, который финансирует конкурс по написанию новой утопии, но не романа, а архитектурного проекта. Даже собачью конуру уважающий собаку хозяин прикинет в рисунке и привяжет к местности, а мы жеманно не хотим обрисовать цель.

?гра

Владимир Ощепков | Без рубрики | Понедельник, Июнь 8th, 2009

?гра «Цивилизация» посвящена моделированию процессов развития любого общества. Эта часть текста и далее — описание компьютерной игры, сделанное по моей просьбе.  В ней задаются различные «исходные» — т. е. либо богатые ресурсы, либо население больше, чем обычно, либо более быстрое развитие технологий. Выбирая для игры тот или иной народ, выбираются, соответственно, и преимущества той или иной цивилизации. Затем можно выбирать либо интенсивный, либо экстенсивный путь развития. Очень важно при этом правильно рассчитать силы и при столкновении с другой цивилизацией либо сразу нападать, либо пытаться поддерживать дружеские отношения, извлекая из этих отношений максимальную пользу.

Еще один важный момент — это выбор строя, т. к. каждый из них имеет преимущества и недостатки. К сожалению, в конце-концов оказывается, что самый оптимальный строй — это фундаментализм, при котором не происходит восстаний, очень быстро увеличиваются денежные запасы, очень высокий уровень производства и очень удобно вести войны. Основной его недостаток — это низкий уровень развития науки, но, т.к. денег и людей много, можно покупать или воровать технологии у демократических стран, у которых наука развивается быстро, но часто происходят восстания и очень сложно воевать.

В итоге возможны два пути к победе — либо просто победить всех (этот путь я предпочитаю), либо с помощью науки и дипломатии получить преимущество перед другими цивилизациями. Конец цитаты!

Есть такое «жеманное» утверждение: определение термина «цивилизация» — не возможно. Силу этого утверждения можно возвести в «куб», ведь развивать терминологию будут те, кто играл в компьютерные игры. Нужно как-то выбить проблему из колеи жеманства, мне кажется, такие приемы есть. Задайте (просто) такой вопрос: Германия была цивилизованной страной в период последней войны? Хотя в периоды жизни Гегеля и Канта в этом не усомнишься. Цивилизованность стран нужно разбить по критериям, как интеллект личности поймали и показывают критерием IQ.

Цивилизация

Владимир Ощепков | Без рубрики | Четверг, Июнь 4th, 2009

развиваясь поступательно, перепробовала на подмостках жизни множество богов. Качество богов долгое время определяло предцивилизационный период развития общества людей — «варварство». Боги варваров были жестоки и коварны и именно эти качества иногда совершенствуются. Боги — мясники племени майя уступят в живодерстве богу из недавней Камбоджи. Только качеством богов и изъяном в цивилизации можно объяснить последние войны: например, захватническую войну в центре Европы, на Балканах и иракский конфуз (это даже не война, а осовремененный крематорий). Любая ночлежка имеет свой распорядок, монастырь — устав, страна — законы. Только наше обиталище — планета Земля в пелене анархии. Для построения цивилизации планеты Земля у нас нет даже терминологии. Редко кто в суете жизни об этом задумывается, но каждый поймет, о чем идет речь когда услышит о цивилизации, о культуре, религии и Боге и заглянув в энциклопедию поймет ситуацию. Мы — общество легендарных слепых, которые познают на ощупь слона.

Powered by WordPress | Based upon "Tranquility white" theme by Roy Tanck