Не навредить бы

при конструировании и созидании. Религии, по определению, консервативны, недаром, в православии служба идет на НЕ живом языке древних славян, а количество пальцев при крестном знамении может довести до смертоубийства и смуты. Мы же, паства, наоборот, склонны к анархии и называем это свободой. Задача:  из консерватизма и анархической свободы произвести прекрасные коктейли — созидающие религии. Такой коктейль сварганили большевики, и созидательность была неоспоримой, но даже слон в посудной лавке не произвёл бы больший  развал прошлых культур. Величайшая была авантюра: из православия стырили ДНВ и  назначили новых, худосочных, богов.  Для этого осквернили и разрушили всё, что было свято народу. Но, согласитесь, хрупкую, российскую «посудную лавку» подготовили под грубого большевистского слона не большевики. Тех,  незадачливых и виноватых, разметало по всему миру и превратило в лагерную пыль. И ещё раз согласитесь, созидательная религия была и созидала не менее 50 лет.

На распутье 2

Согласитесь, странный витязь у Васнецова. Не всем надписям верить можно, но пусть агентурные сведения подтверждают опасность. Свет клином на трёх тропинках не сошелся. Заблудший витязь, ты на добром коне и «прикид» вполне приличный, оглянись назад, там хорошо и спокойно. Вернись, осмысли, отдохни. Сюда, на распутье, вернешься, следующий раз бодрым оптимистом и волки драные тебя не остановят глупым граффити.

«Витязь на распутье» образ нашего общества: тоска и серость перспективы. Куда бы вернуться и отдохнуть, понять себя и посмотреть в будущее? В какое время возвратиться и сказать нашим предкам: « вот, мы из будущего, у нас там тоска и скука, страхи и Садом; ВЫ здесь и сейчас нам подлянку сотворили; ВАМ здесь хорошо, а НАМ не сносно». Без историков нам это место и время не найти, а с историками ещё хуже: у них с хронологией какие-то проблемы наметились. Придётся исходить из житейских соображений и пресловутой, Чапаевский логики.

В цивилизацию мы шагнули, скорей всего при матриархате, когда мужики оказались не у дел: кокос ещё рос, а крокодилы уже не ловились. Для воспитания мальчиков не оказалось достойных образов. Пришлось женщинам сочинять сказки: будь-то, раньше герои были. И работал такой обман: не только девочки, но и мальчики во взрослую жизнь выходили сносного качества. Из сказок родился культ и зачатки культуры. Время шло, природа смягчилась, дичь на столе появилась, мужики оправились от чувства неполноценности и обнаглели: приватизировали культ и культуру. Тогда и поняли: культ в борьбе за власть – приём по круче лома и меча. Устав от борьбы с религиями, отделили их от государства. Теперь редко случаются проблески: большевики совершили жесточайший подвиг, — разрушили одни мускулинные религии, заменив точно такой же паттернистской, но уже «руководящей и направляющей». Теперь у нас два выхода:

  1. Вернуться в матриархат.
  2. Либо для «витязей» придумать успокоительную микстурку и строить жизнь религиозно, без купюр.

Что сделает женщина,

окажись она президентом?  Не сложный вопрос. Не задумываясь, пойдёт ленинским путём, он самый эффективный. Вспомните историю нашей страны при ленинской и сталинской религии. Но только мужики способны на сектантские изуверства, женщина туда не пойдёт, ей достаточно быть богиней в семье, а для остальных быть просто доброй, мудрой матушкой. Осмыслите феномен: длинную очередь на поклонение православной святыне. Там были (в основном) женщины и в том же самом основном они знали: это простая средневековая подделка. Недавно с экрана телевизора, узнаваемая мужская голова назвала  святыню «женским  аксессуаром», доставившим много неудобств жителям столицы, — это типовой, мужской подход. Женщины видят в религии надёжную платформу для педагогики,  в которой инстинктивно, «спиной» чувствуют свою сверхзадачу.  А ханжества в такой очереди – минимум, ханжество зреет только в мужских головах, распухших от «жажды власти». Да, мы варвары: не допускаем женщин даже на ступеньку кандидата в президенты, но не стоит быть ещё и глупцами.  Мы же видим: многомиллионная страна – Китай не бедствует, как будь-то там, правит женщина. Это не восточная мудрость, — там просто старательно (но творчески) копируют нашу марксистскую религию. Нам нужно вспомнить Бориса Годунова и соборно покланяться новому президенту: пусть смирит свою мужественную гордыню и скопирует образ правления женщин. Успех такого правления можно гарантировать.

Чистить зубы

левой рукой советуют тем, кто собирается включить мозги инновационно. Действительно, почему на женской одежде пуговицы всегда не с той стороны? Вот настоящие иноки: у их много чего иначе. Пугает это нас. Вот и нет среди кандидатов в президенты представительниц  ЭТОГО пола. Есть паралимпийские игры, но нет балета с хромыми танцорами, и это не оскорбляет инвалидов, но список кандидатов в президенты, это дискриминация половины населения. В том списке есть такие, что хуже «любой кухарки». Назвать бы профессию президента – женской профессией  (она всего лишь одна на страну) и загасла бы борьба за власть, войны и прочие мужские игрища.

Коллективный разум

Мы дали огромную «фору» всем другим соседям, сопланетникам, когда появились СЛОВА – сгустки информации, приспособленные к тиражированию и распространению. Все другие продолжали пользоваться инстинктами, а мы уже могли хитрить и планировать – договариваться. Мы до сих пор ещё не осознали всю силу слова. Компьютеры непобедимы в скорости расчётов, но не умеют мыслить, как мы – нет у них слов, которые нам могут (в мыслях) заменить всё. Есть термин – вселенная: туда включено всё, даже слова вместе с носителями информации, которые «живут» как-то в наших мозгах. Всего одно слово – вселенная, а мы уже знаем, о чём идет речь, хотя и не понимаем ещё, где эта штука начинается, и где, и когда закончится. Первый писк цыпленка (звуковые колебания) – это слово – «мама» на птичьем языке и оно доступно адресату, но мало в куриных мозгах слов и потому цыпленок в «табаке». Нужно определённое, минимальное число слов для зарождения цивилизации иначе коллективный разум не появляется. Наличие множества стай и табунов говорит нам: мужские особи не склонны к многословию, проще рыкнуть, боднуть, лягнуть. Вот и нет у нас на земле «братьев по разуму». Цивилизация могла продуцироваться только в матриархате, когда пришлось выживать в труде и нужде, когда кончились райские кущи, увядшие в катаклизмах. Так начали появляться слова, (не до философии было) наверно грамматика развивалась по линии: мама, огонь, тепло, вода, пища.

Бег на месте

Для начала, — искренний комплимент. За последние, исторически видимые века, в России, именно сейчас, власть вершат самые достойные мужчины, и они очень стараются. Достигнутый результат – это предел доступный обществу, ведомому сильными, энергичными, потными, уставшими и пр. и пр. особями мужеского пола. Надо проглотить горькую пилюлю сознания своей неполноценности по части управления обществом. Предел мужских стараний – это энергичный бег на месте, либо ГУЛАГ с инквизицией. Тоскливо от мысли, что на ближайшие 6ть лет, — перспектива отсутствует. Но, оглянитесь вокруг, даже в Грузии при таком же засилии «мужского начала», появились проблески. Там даже коррупцию обуздали, значит, просочилось в Грузию «женское начало». Узнать бы по линии внешней разведки, как выглядит источник женского начала, хотя информации об этом полно на развалах нашей истории, а Китай — до сих пор живой заповедник премудрости и много миллиардная страна не топчется на месте.

Куда светить, куда грести?

Это мы запросто: вырвем сердце и осветим путь или взойдем на галеры и будем грести, грести…  Путей много, подсказал бы кто: который освещать, а то ведь, в тупик можно завести, там и сердце растопчут. И грести в тёмную, без  абриса, без карты, рискованно. Но (слава Богу) нет у нас пока фюрера, который знает: куда идти. А у кого спросить то? Вспомните, наконец, про множество кухарок, для которых руководить государством – сущий пустяк, без всяких вырываний сердца и унылой гребли. Кухарки тоже не знают, куда идти, но они спросят своих товарок, или нас, мужиков, и, основываясь на присущей только им государственной интуиции, заставят грести в нужную сторону и светить, куда надо. И причём здесь кухарки? Ленин, наверно имел ввиду Надежду Константиновну, которая в ссылке его кормила, но у ней детей не было, а значит это не совсем правильная кандидатура.

«Порядка только нет»

Это для нас и про нас сказано, только воспринимается как злая шутка поэта. В чём заключается ПОРЯДОК, как распознать ЕГО? Какой-то порядок есть всегда, но нам ЛЮБОЙ не нужно, искать надо самый подходящий. Кажется, нам «светит» китайский порядок. Для нас сойдет и такой, как говорится: «на безрыбье…  Но как-то неуютно стало, когда услышал песенку: «и Ленин такой молодой и юный Гайдар впереди», это пели по случаю реставрации памятника вождю, где-то на Урале. Может в живой природе поискать примеры порядка? Самый совершенный порядок можно найти в обыкновенном улье. Там власть — предводителя, специально готовят, — это матка. Вот и нам бы избирать во власть не тех, кто громко кричит, а тех, кто показал, как можно и нужно работать. У стадных животных к власти приходит самый мускулистый и самый удачливый, а неудачники радуются порядку, который «чередит» более успешная особь. У некоторых животных во власть избираются только женские особи, это нам намёк: когда царствовали женщины, порядок был, даже при пресловутой Анне Иоановне.

Порядок — это наша естественная потребность, ближайшие аналоги – пища и воздух. Беспорядок губит, но не быстро. Что обеспечивает порядок на дорогах? Это правила дорожного движения. Есть, видимо, правила жизненных путей – дорожек. Несколько иносказательно, но жизненные правила прописаны в религиях, то есть —  это не набор мистики и суеверий и, тем более, не столовая для окормления.

Жить, — помолясь (2)

И мыть руки перед едой, — это правила жизни людей, каких множество, только, жить помолясь – наиглавнейший. Для людей нет другого способа жить, как жить соборно, — на основе религии, но от качества принятой религии зависит (радикально) ВСЁ. Известные племена Южной Америки уничтожены историей за исповедание религий антигуманного толка. Немцам ампутировали «прусский» дух (религию) по той же причине. Самую гуманную религию придумали большевики, перелицевав традиционные для своей страны идеологии. Религии, которые позволили себе уснуть, они антигуманно уничтожили, но даже такой приём история им простила на короткий промежуток времени. Буквально, по часам можно проследить историю инсталляции большевизма, а после, пользуясь «дорожной картой» или историческим абрисом, инсталлировать прежние гуманные религии, которые  (к сожалению) спят.

Организующая идея.

Мы тщетно ищем «национальную идею». Странно для многонациональной страны. Может, переименовать объект поиска в организующую идею и тогда всё наладится. Ведь достаточно клича: «Спартак чемпион» или «наших бьют», и погром обеспечен. Погром —  идея негативная, но исправно срабатывает. В Китае наш, подержанный большевизм применили вместо организующей идеи: результат – очевиден, причем, позитивный. Если не побрезговать, то и мы смогли бы воспользоваться своей, доморощенной организующей идеей (как китайцы), но зачем?  Большевизм – это ремейк или даже плагиат с православия только с очень запачканными богами. Более 1000и лет назад мы (как китайцы) позаимствовали христианство и нам в награду прекрасная, богатая, но суровая страна и кто разумеет это, как наказание, тому: «чемодан, вокзал и скатертью дорога». Достойным образом, организовав организующую идею, мы смогли бы построить для себя  рай на земле.