Подозреваю

себя в политической активности, хотя раньше имел другое мнение. Полагал: политика это борьба за власть надомной  и другим «планктоном» равнодушным к  сутолоке борьбы за власть. Логично же: мы нахалам – политикам не делегировали право бороться за власть. Но тогда: «анархия – мать порядка». Историю цивилизации и власти можно изложить кратко.

СНАЧАЛА БЫЛИ разрозненные племена полу обезьян, взявших в руки оружие, как для войны, так и для труда. Власть там вершил вождь – самый мускулистый мужчина. За свои «достоинства» он брал высочайшую плату: даже наиприятнейшую репродуктивную функцию полностью брал себе. Рай для вождей и ад для прочего «планктона» кончился: катаклизм убил охоту: зверей и рыбы стало мало. Женщины выручили: перевели нас в вегетарианство. Женщины – вождихи матриархата были демократичней. Демократия и сгубила матриархат. Но остался главный продукт матриархата – принцип и цель жизни. Цель жизни элементарна, как для человека, так и прочей живности: нужно продлить свою жизнь в потомстве. А вот принцип! Нужно изловчиться и воспитывать следующее поколение лучше предыдущего. Женщины для этого используют религии, а мужики загнали религии в позолоченные резервации. Женщины только попискивают в длинных очередях к святыням, пытаются достучаться до нас. Где уж там, нам даже думать об этом лень. Я вот тоже попискиваю, но безмолвствует интернет. В том моя политическая активность.

Кто они?

Кто они: политически активные люди? Куда и зачем зовут они нас? Меня вот помнится тоже «позвали», когда зарплата выдавалась миллионами рублей. В гараже, после основной работы и в выходные, с товарищем изготавливали (сваривали) мы полезные вещи. На хлеб с маслом хватало. И вот приходят два представительных товарища, Откровенно говорят, что умеют  только руководить, но есть «связи». А мы умеем только руками работать и головой, но «связей» нет, пошли на союз. Семейный бюджет немного ожил и задышал, но «недолго музыка играла». Люди со связями, даже на миг не способны на аскетизм и всё разваливают. Можешь жить во дворце, но в слишком крупных бриллиантах себя нужно ограничивать: таков тренинг аскетизма обязательный и для «религии денег». Самые политически активные люди живут в заполярье (если не потребляют спиртного). Есть аскетизм, есть политическая активность, нет…? Спортивные фанаты без наркоты и алкоголя (аскеты!) политически активны, а если по- пьяни – хулиганы.

Как буриданов осёл

замерли мы…, между чем?!  В «религию денег» народ не хочет: не аппетитно, не уютно, вредно для здоровья (приводит к массовому ожирению). А традиционные религии спрятались в консерватизме, в мистике, просто копируют религию большевиков, присмотритесь: это же зеркальные отображения и количество адептов сопоставимо. Вот только, большевики были мудрее: худо, бедно, но тянули они основную религиозно — политическую лямку. Уже в ясельках и детском садике висели портретики: «детские и школьные годы Ильича». Не только балет и космос были на высоте, но и советская педагогика блистала.  Это после вождей облили грязью и большевизм рассыпался. Но парткомы не разрушали, на « соловки» не ссылали, не расстреливали, до сих пор много их стенает о прошлой жизни. Нет уж: «умерла так умерла».

Кто же они, религиозные – политически активные люди? Нам, «анчоусам и планктону» хотелось бы знать.  Не только же упитанные  граждане, рвущиеся с аппетитом окормляться.

Идеологически

комфортно мне.

Присоединяйтесь!  Как православный, я ещё совсем юный: у доброхотов – инквизиторов рука не поднимется идеологического младенца обижать. Будем же, как дети радоваться взаимопониманию – доверию: ВЕРЕ в этом смысле. Пусть схамит кто-то: назовёт «блаженным». Не страшно: религиозно я действительно блаженствую даже в одиночестве, а найдутся единомышленники силища и наслаждение будут великими и чудотворными.

Единомышленники! И нам и инквизиторам нужно, наконец, определиться, что такое религия и религиозная ВЕРА? Бегите сюда от идеологического дискомфорта.

Жкх и дороги

Коммунальное хозяйство постепенно отделяют от государства, появляются какие-то «управляющие компании», которые не просто «окормляются» на этом деле, а жируют. Дороги у нас самые дорогие и там кто-то очень жирно окормляется. Коммуналка и дороги ещё долго могут находиться на кухне окормляющихся: паразиты обычно не убивают здоровый организм. А вот с религиями гораздо сложнее: не нужно быть пророком, чтобы понимать ситуацию.  Может, снаряжают где-то «опломбированный вагон»? Но скорее этот вагончик зреет в наших головах. Несколько незадачливых девиц, не хуже Ленина, вывели протестантизм в лидеры религиозного движения. Против чего этот протест? Его же поддерживают (не гласно одобряют) слишком многие. Не наивные батюшки, которые до сих пор гнобят Льва Толстого в том виноваты, МЫ сами отделили от общества ферментатор нравственности – религии. Ещё и ещё раз прошу: посмотрите на восток!  Там китайцы наш приснопамятный ленинизм немного почистили и обновили (подошли творчески) и процветают. Религии – это живые организмы, а не мумии.

Обидно: мне сын пророчествует: меня не поймут никогда! Нет ЯЗЫКА, на котором эта тема может обсуждаться, но ребёнок языку учится быстро. Давайте же разговаривать (критикуйте), дорогу осилит идущий.

Искусственная кома

Временная смерть  оказывается может быть замечательной терапией при некоторых болезнях. Нарочитая, искусная лож оказывается необходима в самом важном деле: в деле продления рода человеческого. Без лжи, которая называется религией (идеологией для детей) хомо сапиенс не созреет. Можно привести пример: у нас в России при отсутствии религии не дозрел великий плод В. Набоков. В эмиграции он изобрел другой не дозрелый плод – Лолиту – плод другой религии. Это история детей, искалеченных  в детстве жестокой, взрослой, правдой. В терминологии Фрейда: нравственность – это фобия, привитая детям в детстве. Только о качестве вакцины нужно озаботиться. Сейчас жара, одежда  напрягает, но уподобиться нудисту  не возможно: фобия – нравственность.

ОТРАЖЕНИЕ

Когда пейзаж отражается в водной глади, это бывает прекрасно и нет наивных, которые ПОВЕРЯТ, нырнут в воду, для прогулки «вверх ногами» в зазеркалье. Даже самый заклятый атеист и материалист содрогнется, если направляется на важное дело, а дорогу перебежала черная кошка.  В одном мы старчески мудры, в другом, как дети наивны. Суть у нас такая! Так зачем из сути своей вывинчиваться?

Где мудрость нужна? В продлении рода человеческого! Животным хорошо, — эта задача у них не стоит: природа за них все знает и дает им еду насущную на каждый день, и партнер для удачного размножения обычно пасется за ближайшим кустом. Хомо сапиенс для продления СВОЕГО рода и вида должен не только зачать, но и воспитать, обучить, скачать, в душу ребенка необходимые «драйверы» — нравственность. Флешку для такой операции люди придумали миллионы лет назад: религией это называется. Но религии требуют особого внимания, мы же ОТДЕЛЯЕМСЯ от них. Вникаем в проблемы религий только грубым, кровавым протестантизмом.

Не справедливо

и не мудро! Алкоголики и наркоманы считают: без «дурнины» жизни нет, и  бюджет, личный и семейный, направляют «туда» в зазеркалье. Война неизбежна, считаем мы, и энная часть бюджета утекает в оборону. Религии очевидно неизбежны: если какой-то народ ещё живет на земле, то у него есть религия. Народ процветает, если сумел найти себе религию, соответствующую менталитету, климату, недрам и прочему. Мы же «бюджетим» атеизм и религиоведение. Смешно: иерархами религии денег, которые приобретают суперяхты, мы восхищаемся, а служителей других религий готовы «гнобить» за наручные часы. За аскетизм я «двумя руками», но не до маразма. Живая религия должна быть мудрой, но рассчитывать на имеющиеся у нас в России, опасно: они похвально, но радикально консервативны. Вспомните, сколько горя извлекли из спора: двумя или тремя перстами нужно креститься. Я вот, голосовал за Прохорова: у него сестра мудрая. Надеялся: вдвоём они наскребут средств на смету внедрения религий в воспитание детей. Вот большевики, в сезон финансового краха внедрили мистический компонент, имевшихся в царской империи религий в школу и почти, как немецкий враль, вырвали страну из болота революции

Идеальная религия

Даже самые заклятые атеисты не могут отрицать: религии были всегда! Может быть, не наступил ещё день атеистического просветления? Пожить можно ещё  под кайфом «опиума для народа». Извините, ближайший прототип «идеальной религии» придумали китайцы, но они не первопроходцы: многим народам удавалась мудрость и просветление. Яркий пример, французы: они богом назвали Наполеона, и лет 15ть такая религия исправно работала. У нас в России христианство, заимствованное у евреев, почти 18ть веков  исправно работало и большевизм (извращенное православие) почти одно столетие, не очень праведно, но трудился.

Говорят, мы живём в эпоху перемен. Ошибаемся: белый, унылый лист истории перед нами. Религии в музеях, как результат: всё, что называют НРАВСТВЕННОСТЬ, катится к нулю («энтропия стремится в максимум»). Не тепловая, но духовная смерть – апокалипсис так и выглядит. Нам нужно обязательно понять, как выглядит (пусть не идеальная), но живая религия.  Всё же просто: мистическое в религиях оно для детей. Только так и не иначе можно пропитать общество нравственностью. Но в каком бы «Страхе Божьем» не воспитывали ребёнка, «на-гора» выйдет «наш человек» — грешник. Часть, всё равно, пойдет «до сумы и до тюрьмы», но большинство, исповедуясь и каясь, будут счастливы

Реальная религия

Только хотел отправить текст с таким названием, как обнаружил коммент к предыдущей странице. Почему-то расстроился?  И как Гоголь «делитом» сжег текст. Теперь жалею: задумываются люди об ЭТОМ и не зря я мучаю клавиатуру. Вопрос первый:

1)    «дайте определение слова “религия”, как вы его понимаете?»

Возьмём цитату из «Википедии»: Существует несколько точек зрения на происхождение слова «религия» (от лат. religio — совестливость, благочестие, благоговение, почитание, святость, богослужение и др.)». Считайте эту точку зрения основной, а прочие лёгкими заблуждениями, а такие, как: «опиум», мистика, суеверие – злопыхательством.

Вопрос второй:

2)    «почему вы считаете, что только религии являются возможным базисом социального взаимодействия людей?»

Были в нашей истории сомнения в единственности этого базиса. Получили очередную религию – большевистскую. Это не самые жестокие протестанты. Вспомните Гитлера, Пол Пота. Усомнились в большевизме: получили «религию денег», а она не приживается, как кокосовые пальмы в тундре.

Огромное Вам спасибо  за комментарии: мы найдём реальную религию, если решимся на дискуссию.