1. Наука. Гидродинамика отражает движение воды, акустика — воздуха, электродинамика — это суть движения специфической материи, достойной называться «эфиром». Фундаментальная наука ввела запрет на этот термин и обрекла себя на застой.
  2. Религия. Нас уверяют: человек — «существо политическое», может быть вернее — существо социальное и религиозное. Своим достижениям он во многом обязан именно способности действовать в сообществах. История показывает, что именно религия является наиболее эффективной силой, объединяющей людей для мира и процветания.
  3. Политика. Первый свод законов был призван исключить ситуации, когда прав бывает только сильнейший. Не кажется ли Вам, что пришла пора разработать систему прихода к власти, которая сделает политику более цивилизованной?
Вы можете оставить свои комментарии к статьям или написать мне на oshchepkov@mail.ru.

Подозреваю

Владимир Ощепков | Религия | Суббота, Август 25th, 2012

себя в политической активности, хотя раньше имел другое мнение. Полагал: политика это борьба за власть надомной  и другим «планктоном» равнодушным к  сутолоке борьбы за власть. Логично же: мы нахалам – политикам не делегировали право бороться за власть. Но тогда: «анархия – мать порядка». ?сторию цивилизации и власти можно изложить кратко.

СНАЧАЛА БЫЛ? разрозненные племена полу обезьян, взявших в руки оружие, как для войны, так и для труда. Власть там вершил вождь – самый мускулистый мужчина. За свои «достоинства» он брал высочайшую плату: даже наиприятнейшую репродуктивную функцию полностью брал себе. Рай для вождей и ад для прочего «планктона» кончился: катаклизм убил охоту: зверей и рыбы стало мало. Женщины выручили: перевели нас в вегетарианство. Женщины – вождихи матриархата были демократичней. Демократия и сгубила матриархат. Но остался главный продукт матриархата – принцип и цель жизни. Цель жизни элементарна, как для человека, так и прочей живности: нужно продлить свою жизнь в потомстве. А вот принцип! Нужно изловчиться и воспитывать следующее поколение лучше предыдущего. Женщины для этого используют религии, а мужики загнали религии в позолоченные резервации. Женщины только попискивают в длинных очередях к святыням, пытаются достучаться до нас. Где уж там, нам даже думать об этом лень. Я вот тоже попискиваю, но безмолвствует интернет. В том моя политическая активность.

Маскулинность и фемининность

Владимир Ощепков | Без рубрики | Пятница, Апрель 27th, 2012

Маскулинность – не благозвучный термин; мускулинность — понятней. Мы,  мужики ещё с матриархата запуганы феминизмом: совсем недавно женщин до образования не допускали. Впрочем, Ришелье в 17ом веке не рекомендовал вообще грамотность к широкому распространению, боялся, что будет больше сомневающихся, а созидающие  иссякнут. Мускулистый был кардинал.  «Страхи ходють по углам»: иначе трудно объяснить, почему в правовом государстве в списке кандидатов в президенты не оказалось  женщин.  Ну, хотя бы одну для дебатов с «мускулистыми и с престарелыми». Проще конечно, списать не какой-то «обком»  панк – десант женщин на православный храм, а может быть это начало борьбы за интеллектуальную собственность, за религию не отделённую от государства. Межполовая гражданская, религиозная война, — это уж слишком. А что делать, если мы тупые? Мы не только тупые, но ещё и легкомысленные. Если женщина призвана природой рожать и воспитывать, то «наше дело не рожать», а просто «опылять». Образ элементарного «опылителя» не пригоден, быть примером для подражания. В суровые годы, когда  женщинам довелось быть полновластными хозяйками, они изобрели образ одного, общего на всех (не только женщин) прекрасного Бога, построили для него дом и назвали тот дом – храмом.

На распутье 2

Владимир Ощепков | Религия | Четверг, Апрель 26th, 2012

Согласитесь, странный витязь у Васнецова. Не всем надписям верить можно, но пусть агентурные сведения подтверждают опасность. Свет клином на трёх тропинках не сошелся. Заблудший витязь, ты на добром коне и «прикид» вполне приличный, оглянись назад, там хорошо и спокойно. Вернись, осмысли, отдохни. Сюда, на распутье, вернешься, следующий раз бодрым оптимистом и волки драные тебя не остановят глупым граффити.

«Витязь на распутье» образ нашего общества: тоска и серость перспективы. Куда бы вернуться и отдохнуть, понять себя и посмотреть в будущее? В какое время возвратиться и сказать нашим предкам: « вот, мы из будущего, у нас там тоска и скука, страхи и Садом; ВЫ здесь и сейчас нам подлянку сотворили; ВАМ здесь хорошо, а НАМ не сносно». Без историков нам это место и время не найти, а с историками ещё хуже: у них с хронологией какие-то проблемы наметились. Придётся исходить из житейских соображений и пресловутой, Чапаевский логики.

В цивилизацию мы шагнули, скорей всего при матриархате, когда мужики оказались не у дел: кокос ещё рос, а крокодилы уже не ловились. Для воспитания мальчиков не оказалось достойных образов. Пришлось женщинам сочинять сказки: будь-то, раньше герои были. ? работал такой обман: не только девочки, но и мальчики во взрослую жизнь выходили сносного качества. ?з сказок родился культ и зачатки культуры. Время шло, природа смягчилась, дичь на столе появилась, мужики оправились от чувства неполноценности и обнаглели: приватизировали культ и культуру. Тогда и поняли: культ в борьбе за власть – приём по круче лома и меча. Устав от борьбы с религиями, отделили их от государства. Теперь редко случаются проблески: большевики совершили жесточайший подвиг, — разрушили одни мускулинные религии, заменив точно такой же паттернистской, но уже «руководящей и направляющей». Теперь у нас два выхода:

  1. Вернуться в матриархат.
  2. Либо для «витязей» придумать успокоительную микстурку и строить жизнь религиозно, без купюр.

Великий повтор

Владимир Ощепков | Религия | Понедельник, Апрель 23rd, 2012

«Ремейк не цитирует и не пародирует источник, а наполняет его новым и актуальным содержанием, однако «с оглядкой» на образец». Мы изнываем от религиозного желания, но как его реализовать? Так мучились  Дафнис и Хлоя в своей наивности, пока Дафнис не сбегал в «цивилизацию» и обучился соответствующим приёмам. Большевики цинично и грубо преподали нам всё о религии и боге. У нас есть всё для мудрого излечения от тоски по религии, а 20% населения снова мечтает о марксизме, как религии.

Присмотритесь к акции групы Pussy riot в храме Христа Спасителя в Москве, и вспомните осквернение, разграбление и разрушение храмов большевиками: в миниатюре, но очень похоже. Обычное дело: трагедия родила фарс.  А, может быть, в девушках проснулся и заговорил голос праматери из далекого матриархата и это инстинктивный протест, тот же самый протест  большевиков против отделённой от государства, не живой религии. Это протест против нашей мужской глупости, мы же ослепли от жажды власти – политики

Страны

Владимир Ощепков | Религия | Пятница, Апрель 6th, 2012

Было государство, построенное по-женски: богами провозгласили мужчин с определённой формой черепа, — арийцев. ?нтересно, если бы тогда, трансплантология была такого же уровня, как сейчас, допустили бы пересадку почки от не арийца – арийцу. Сердце, конечно же, не допустимо: прусский дух испортился бы кардинально, но ногу, пальцы? ?звестна религиозная страна, где (по слухам) преступников, приговоренных к смертной казни, пускают «на запчасти». Особенно ярок женский религиозный приём в самой амбициозной стране. Там портреты достойных мужчин на купюрах – это иконы, а храмы в банках. С пассионарностью в этой стране (почти) нет проблем, но уж очень падки они до войнушек. Может это бизнес? В Косово они засветились. Религии это женский приём, но новоделы опасны: «нам не дано предугадать, как» религиозный новодел в истории отзовётся.

«Проще пареной репы»,

Владимир Ощепков | Религия | Четверг, Апрель 5th, 2012

почти очевидно. Большевики поступили по-женски: определили приоритет. Главное для  большевика, это воспитать человека коммунистического будущего. Реально, большевики глубоко порочны, но воспитывать детей стали религиозно. ? всё у них получалось, пока не начали осквернять своих богов. У нас в обойме несколько проверенных временем религий, а мы, как та мартышка, не знаем, как воспользоваться таким богатством, а оно ценнее, чем энергоносители, к которым мы присосались. Мы почти всё правильно сделали: храмы снова блестят позолотой, а религии там не живут, как не жили перед 17ым, прошлого века, за что и пострадали. Большевики не заморачивались о ВЕРЕ и религии: верит, не верит, лишь бы исправно делал вид и показывал свою веру подрастающему поколению. Большая ложь? Да, но по-другому нравственность не прорастает в общество. Мы шагнули в цивилизацию из матриархата, мужики в то время являли собой убожество, а женщины мечтали о героях. Вот и лепили в сказках «из того, что было» своих богов и воспитывали детей по типу сказочной мечты. Большевики воспользовались таким приёмом, а у нас с умишком совсем плохо.

Гендерные начала.

Владимир Ощепков | Религия | Воскресенье, Апрель 1st, 2012

У животных всё давно устаканилось. У гиен матриархат, у мустангов
вожаки следят за порядком. Только у нас, у людей, в гендерных вопросах
сумятица: мужики зовут к политической активности, а женщины намекают
на смирение в религиозных рамках, но мужики наглее и сильнее. Мудрость
женщин не востребована. Каюсь, мои гендерная порочность подсказывает,
что мы, мужики и без женщин могли бы наладить жизнь правильную,
— естественную, сосредоточиться только нужно. Надеюсь, рожать никто
из мужиков не собирается: это же больно. Пусть уж ОН? рожают, но как
только женщина родит, тут же включается инстинкт защиты и воспитания
своего чада. Девчонок они и без нас могли бы воспитать на своём, личном,
примере, но с мальчиками проблема: отсутствуют внятные образцы для
подражания, которые, кстати, нужны и для девочек. Мужские решения
проблемы известны: великий философ Платон, например, настаивал
на интернате. Женщины ещё в матриархате придумали другую схему:
рассказывали детям сказки про идеальных героев, но когда героев много, то
положительных качеств не хватает и герои деградируют, как олимпийские
боги. Пришлось ограничиться единобожием. Так вот и родились религии –
технологии воспитания всё новых и новых поколений. ? много тысячелетий
схема исправно работала, пока не стукнула кого- то мысль, что «сказка
ложь». Сказка то ложь, но без этого мы бредём потихоньку в город Садом.

?нструкция по применению.

Владимир Ощепков | Религия | Среда, Март 28th, 2012

Симпатичного зверька придумал баснописец, с большим подтекстом. Мартышку имею ввиду. Очки ей продали, а инструкцию не приложили. Нам далёкие предки завещали религии и надеялись, что своим умом, без инструкции, разберёмся с методами эксплуатации такого замечательного инструмента. Надо же, миллионы лет пользовались этим инструментом и вдруг «облом»: атеисты, протестанты, сектанты закружились бесовским хороводом. Так ведь и нудисты могут победить и пойдём мы голенькие по жизни, покроемся мехом, станем на четвереньки, перейдём на лай и слова забудем. Куда обратиться за инструкцией по применению религий? Когда речь идет о технике, то обращаются на сайт  предприятия изготовителя. Но там попросят зарегистрироваться и подключат к лохотрону. Принцип религиозной жизни изобрели и воплотили в жизнь жрицы матриархата, а туда уже не достучаться: миллионы лет прошло, как сбежала эта электричка. Соблазнять нужно как-то женщин и выведывать тайну религий. Не знания нужны от них (они тоже всё давно забыли), а житейская интуиция и мудрость. Без этого мы не только руки смозолим  на галерах жизни, но и саму жизнь на планете спалим в какой ни будь глупой войнушке.

Что сделает женщина,

Владимир Ощепков | Религия | Суббота, Март 17th, 2012

окажись она президентом?  Не сложный вопрос. Не задумываясь, пойдёт ленинским путём, он самый эффективный. Вспомните историю нашей страны при ленинской и сталинской религии. Но только мужики способны на сектантские изуверства, женщина туда не пойдёт, ей достаточно быть богиней в семье, а для остальных быть просто доброй, мудрой матушкой. Осмыслите феномен: длинную очередь на поклонение православной святыне. Там были (в основном) женщины и в том же самом основном они знали: это простая средневековая подделка. Недавно с экрана телевизора, узнаваемая мужская голова назвала  святыню «женским  аксессуаром», доставившим много неудобств жителям столицы, — это типовой, мужской подход. Женщины видят в религии надёжную платформу для педагогики,  в которой инстинктивно, «спиной» чувствуют свою сверхзадачу.  А ханжества в такой очереди – минимум, ханжество зреет только в мужских головах, распухших от «жажды власти». Да, мы варвары: не допускаем женщин даже на ступеньку кандидата в президенты, но не стоит быть ещё и глупцами.  Мы же видим: многомиллионная страна – Китай не бедствует, как будь-то там, правит женщина. Это не восточная мудрость, — там просто старательно (но творчески) копируют нашу марксистскую религию. Нам нужно вспомнить Бориса Годунова и соборно покланяться новому президенту: пусть смирит свою мужественную гордыню и скопирует образ правления женщин. Успех такого правления можно гарантировать.

Что знают женщины?

Владимир Ощепков | Религия | Пятница, Март 16th, 2012

? что не умеем понять мы Мужики? У многих животных особи женского пола готовы жертвовать своей жизнью ради сохранения потомства.  Вот и наши женщины (в основной массе) понимают: главное предназначение человека – это продление в потомстве своей короткой жизни. Ещё в матриархате женщины поняли и до сих пор помнят: родить ребёнка – малая часть дела. Нужно ещё воспитать восприемников – продолжателей рода, ведь, не вся информация о жизни прилагается к человеку при рождении, в качестве инстинктов. Нужны ещё знания отцов и дедов, выраженные  СЛОВАМ?. Протопедагогика и есть проторелигия . Большая часть педагогики – это принцип: «делай, как Я». Воспитать девочку на положительных примерах, нет проблем, но с мальчиками всё не просто. Даже Данко, идеальный герой Горького, который вырвал сердце и провел сквозь дебри свой народ, начнёт канючить о вознаграждении, или (ещё проще) стырит вознаграждение, оправдывая себя справедливостью. Такие уж мы – «козлы». В среде женщин нет проблемы положительной героини, а воспитывать мальчиков не на чем, где они «отечества отцы», которых не срамно выдавать за образцы. Для воспитания мальчиков женщины ещё в матриархате лепили образ рафинированного мужчины – идеального вождя племени. Мифы о таком вожде становились учебником по педагогике – религией. Религий человечество испытало великое множество и сейчас испытывает в неких клубах «по интересам», называемых сектами. Мы так долго жили с религиями, что теперь, оставшись (фактически) без культа – основы воспитания, чувствуем себя ранеными, а, значит, склонны к любой агрессии.

Следующая страница →

Powered by WordPress | Based upon "Tranquility white" theme by Roy Tanck