1. Наука. Гидродинамика отражает движение воды, акустика — воздуха, электродинамика — это суть движения специфической материи, достойной называться «эфиром». Фундаментальная наука ввела запрет на этот термин и обрекла себя на застой.
  2. Религия. Нас уверяют: человек — «существо политическое», может быть вернее — существо социальное и религиозное. Своим достижениям он во многом обязан именно способности действовать в сообществах. История показывает, что именно религия является наиболее эффективной силой, объединяющей людей для мира и процветания.
  3. Политика. Первый свод законов был призван исключить ситуации, когда прав бывает только сильнейший. Не кажется ли Вам, что пришла пора разработать систему прихода к власти, которая сделает политику более цивилизованной?
Вы можете оставить свои комментарии к статьям или написать мне на oshchepkov@mail.ru.

Перспектива

Владимир Ощепков | Без рубрики | Вторник, Октябрь 16th, 2012

“религии денег”, которую нам второй раз пытаются скормить, как панацею. Нет для народа несчастья большего, чем неудачный выбор религии. Вспомните несчастную Камбоджу: там наш большевизм пытались скопировать. Немцы сами себя нанизали на шампур фашизма. Но в Китае наш большевизм работает, а у нас исчез, как  “чеширский кот”, только ироническая улыбка осталась.

Самая простая, понятная религия у народов заполярья – это мудрость выживать в суровых условиях. ? не было бы народа счастливей, не будь водки, а у нас наоборот: “лучше водки, хуже нет”.

В Северной Америке религия денег прижилась, а в объединённой Европе, не очень. У нас первая эпидемия религии денег вызвала гомерические Варфоломеевские ночи. Теперь можно ждать Болотных ночей: не радужная перспектива.

Поверьте археологам

Владимир Ощепков | Религия | Понедельник, Июнь 25th, 2012

Археологи не находят в глубине древности, цивилизаций, где бы не было признаков религии. Вот (видимо), кто знает, что такое религия! Поручить бы археологам, поискать религии в ныне существующих цивилизациях, артефакты тщательно упаковать и спрятать, а то будущие учёные могут и не обнаружить общего принципа, а так откопают кладик и убедятся: религии были. В отличие от животных, люди рождаются  с большим дефицитом  натуральных инстинктов, дефицит нужно  устранять, а то хомо сапиенс не получится. Животным природа дала все инстинкты для продолжения вида, а нам нужно ещё поработать головой, а то наш вид угаснет от глупой войны или самоотравления. Много, много веков мы пользуем религии, культы (культуры), как способ сохранения прекрасного (думающего) своего  вида, и не стоит менять на эрзац – «религию денег».

«Остров ненужных людей»

Владимир Ощепков | Религия | Четверг, Июнь 14th, 2012

Скоро будет столетие российской борьбы с «религией денег». Пора бы прислушаться к мудрости народной, — к Богу. В религии денег нет такого компонента, как ограничение потребностей, а климат наш не позволяет, тупую роскошь. Это так просто понять: в лютый мороз гулять без шапки и тулупчика, — смертельно опасно. Тёплое жильё, одежда и прочие издержки нашего климата и ландшафта требуют бюджета. Вот народы заполярья умеют ограничивать свои потребности и процветали бы, ограничь себя в такой «роскоши», как алкоголь. Законодательно ограничить роскошь, не мудрый приём. Воспитать нужно в обществе потребность к самоограничению. Не пугайтесь такой фразы, ведь, спорт (например) – это всегда ограничение определённых, надуманных потребностей и много, много труда. ?нтересно бы сравнить: наслаждение от роскоши «богатенького Буратино» и радость от силы и здоровья спортсмена или радости трудоголиков. «Религия денег» культивирует жажду потребления, нас соблазнили на ЭТО ещё при царях: крах – достойный результат. Большевикам пришлось собирать всю религиозную мудрость народов бывшей империи, ввести жесточайший аскетизм и выкарабкались. В перестройку снова – «религия денег». Мазохизм, что ли? При нашем природном богатстве мы могли бы обеспечить себе аскетизм на уровне выше западной роскоши, а пока мы остров не нужных родине людей.

Совесть и стыд

Владимир Ощепков | Религия | Понедельник, Июнь 4th, 2012

Сейчас модно «валить» из России в сторону зарубежного комфорта, а что, если и чукчи ринутся туда же.  Так нет же, терпят свой дискомфорт, ограничивают потребности. А, вот, жители средней Азии рвутся в наш «комфорт», как и наши эмигранты в чужой. На что это больше похоже на международное нищенство или воровство?  А, если воровство, то кто ворует? Мы дешевую рабочую силу или они наш «комфорт». Эти вопросы должны регулироваться такими инструментами, как стыд и совесть. Нищенствовать и воровать – это прибыльно и не хлопотно, но, если чуть-чуть задуматься, то понятно: жить в обществе, где нет стыда и совести не уютно.  Можно на время стыдливо спрятаться от совести, но она напомнит: каждый должен иметь тот комфорт, который заработал, который получил в наследство от предков, и который позволяет климат твоей родины. Всё другое либо украдено, либо получено как подачка. Многих (кажется) не мучит совесть, А откуда ей взяться? ?нструментарий совести и вообще всей нравственности законсервирован, отделён от общества и только раздражает звоном и блеском куполов. Внедрить православие чукчам не удастся, слишком затратно для их климата и производительности труда, по той же причине у нас не приживется «религия денег»: климат не тот и менталитет.

Обречена на успех

Владимир Ощепков | Религия | Понедельник, Май 28th, 2012

даже партия «Любителей пива», если призовет общую хмельную мудрость и бога Бахуса во главе. Это лучше чем шальная мудрость немцев, которые возомнили себя единственными «ариями» на земле, поддавшись на льстивые речи бесноватого бога. ? наша страна почти 50т лет была успешной, когда вела её секта большевиков. Вот только успех новоявленных религий крайне недолговечен, часто сиюминутен, как буйство толпы. После погромов и беспорядков участники даже не помнят: что с ними было. «Стадо баранов» попросту, но (говорят) запоминается, как наивысшее блаженство. Недаром живёт поговорка: «блажен, кто верует». Вот и «западный мир» искренне верил, что «религия денег», их «образ жизни» обязаны обеспечивать сладкую жизнь и лидерство в мире, как и мы верили в своё, светлое, большевистское будущее.

Будьте как дети

Владимир Ощепков | Религия | Пятница, Октябрь 29th, 2010

Самая недостижимая утопия: туда возврата нет, разве только с известным диагнозом. Великогрешны мы. Даже статистику навели, как часто посещают неправедные мысли бодрствующего человека, мало того эти мысли и в сны заходят, «как к себе домой». Великий поэт как-то признался: «хорошенькое личико и мне внушало мысли гнусные вполне». ?звестный святой, проживший удивительно праведную жизнь, и тот перед кончиной очень долго исповедовался. В православии считается счастьем, достижением — «видение греха своего». Неужели мы — братья во грехе? Не хочется в такое братство? Но от себя не убежишь. Нам, православным (например) нужно стать братьями во Христе, только не «по нарошке» как сейчас. Смотрите на китайцев: они детей воспитывают по Марксу и Мао, а, повзрослев, живут вполне по-капиталистически, без идеологического надрыва. Всего то и нужно: назвать всё мистическое в религии — традиционным. Не сложный «образ мысли»: мы православные, не потому что верим в мистические догмы, а потому, что такова наша вековечная традиция. Причём, священники будут вести службу по своим канонам, такова вековечная традиция церкви. Только тихо нужно молчать, что в головах у нас произошла революция, хватит: в прошлом веке мы два раза топтали хоругви совершенно разных религий. Третий может быть роковым.

Композиция

Владимир Ощепков | Без рубрики | Суббота, Декабрь 12th, 2009

ОБЩЕГО ДЕЛА ? РЕЛ?Г??. Не всем дано быть верующими. Вернее, редко кому удается поверить без тени сомнения. «Тортюфы» (лицемеры), которые имитируют веру, когда их концентрация в обществе велика, отравляют, не только общество, но и всю среду обитания, — территорию, атмосферу. В этом смысле, «общее дело» — проще, здесь нет обязывающих канонов, — можно делать то, что всем понравилось. Но, если каждый будет делать то, что ЕМУ понравилось «общее дело» не вырастет. Тупик… Смотрим внимательно на яркий пример: Китай «общим делом» выбрал задачу: оживить труп марксизма капиталистическими методами. Не лучшая из композиций. Зато работает. Нам, если уж не хватает мудрости для своего, оригинального пути, давайте «обезьянничать». Наш старт на этом пути гораздо проще китайского. Религий у нас несколько: соревновательность обеспечена. Они не агрессивны: не уклонились бы только в монополизм. Капиталистов, даже олигархов у нас «пруд пруди». Пока они у нас несколько декоративны, но, как говорится: «Бог увидит, — лучше даст». У нас простенькая, но сверх задача: дотянуться до тумблера в мозгах и включить спасительную мысль: Некрасов прав, — нам живётся вольготней и веселей и нас не мучит изжога от черепахового супа с французским шампанским. Дворцы, лимузины, бриллианты: нам это надо?!

Самый одиозный олигарх –

Владимир Ощепков | Без рубрики | Суббота, Декабрь 5th, 2009

это Абрамович. Но чукчи им довольны. Яхта — она для представительских функций. «Челси» — бизнес для души (или от скуки?). Почему же обожание то не появляется? Авторитарной власти у него мало, а только она у нас от Бога. Другой известный олигарх пытался получить власть и деньги вместе — отдыхает теперь на нарах. Очень это просто: свести всё к «национальному вопросу» и начать новый передел собственности. На короткий момент это может стать «общим делом», но после раскаяние, разруха, пустота. ?вановы, Петровы с Сидоровым так и будут заниматься «общим делом», пока не поделят всё до тошноты — поровну. Каждый ?ванов с Петровым должен спросить себя: желает ли он быть олигархом, но не тогда, когда опохмелиться не на что, а на всегда. Чувствовать биение пульса каждого рублика, как чукча умеет видеть и большое стадо, и отдельного оленя одновременно. Разбираться в курсах валют, индексах. Копить (на первый взгляд) бесцельно. Не наше это дело! Если олигарх для очередной жены построит новый дворец, для него это очередная «докука», а для того, кто дворец спроектировал — наслаждение творчеством; для остальных строителей это малое общее дело. Если понатужиться, та из малых общих дел, можно создать большое ОБЩЕЕ ДЕЛО. В этом процессе олигарх окажется самым обездоленным, если не убедит себя примкнуть к большому общему делу. Это не мои «гнилые» призывы, так живет огромная страна — Китай.

Олигархи – капиталисты

Владимир Ощепков | Политика | Пятница, Декабрь 4th, 2009

Я ни разу не прыгал с парашютом, наверно это требует особого сосредоточения. Китайцы, в рамках своего общего дела, сосредоточились и проделали трюк: полюбили, стали уважать, своих капиталистов и олигархов. Наша задача — сложнее. У нас не национальный, а территориальный порок: в России все считают лишний рубль в чужом кармане, как личное оскорбление. Такая постановка вопроса — результат тотальной уравниловки. Всё это слишком глубоко впиталось. Но давайте вспомним популярную поговорку: «там, где кончается власть советская, там начинается власть (?кс)овская», и называлась фамилия поместного олигарха (партийного или промышленного). Не такие уж мы были уравненные. При большевиках мы были идеальным табуном — стаей: все совершенно равны друг другу, но вожаки — лидеры радикально отличались и никто не испытывал чувства «социальной несправедливости». Даже ТАКАЯ власть считалась от Бога. Демидовы, Строгоновы, Морозовы они не только сами себя делают, скорее это они в нас отражаются, и без них, не только «общее дело» не склеится, но и любое дело не двинется. Курчатов и Королёв делали большое общее дело и финансы привлекали для своего дела по «круче» Демидова или Форда (в США). Скажете: финансы финансам — рознь, там капиталистические — частные, здесь, социалистические — общие. Но деньги не «пахнут». Это только наши СМ? специально «пачкают» новых наших олигархов, видимо, считают, что их так не обнаружат и не раскулачат.

Powered by WordPress | Based upon "Tranquility white" theme by Roy Tanck