Может за олигарха

голосовать? Есть хотя бы надежда, что он научится подражать женщине лучше других или, ещё лучше, подстроить ему «плен». Найти агента влияния, типа Раисы Горбачевой или Хилари при Клинтоне. Вот только малоэффективны такие дамочки, когда они не на вершине власти, а где-то рядом. Раиса Максимовна не отвратила распада сверх державы, а Хилари способствовала захватнической войне в центре Европы. Зато в живой природе есть другие удивительные примеры. Тот же пчелиный улей: на верхушке власти – царица – матка. У ней простейшая задача: ублажаться с симпатичными трутнями и рожать, рожать… Результат, —  великий ПОРЯДОК, которого у нас трагически нет, — цветет и пахнет уже миллиарды лет. Там даже революции случаются с рискованной регулярностью (роение называется) и ЭТО идет только на пользу совершенному сообществу. У нас, людей, роение – нечто среднее между революцией и бездельем, это штатное состояние общества, хотя у других, стадных, животных, от которых мы убежали в цивилизацию, всё  по-другому. Мужские особи также грызутся за власть, но только не очень травмотично  и кратковременно, а уж потом садятся на галеры и гребут, гребут во благо табуна. Когда-то, очень давно, когда крокодил уже не ловился, а кокос ещё рос, пришлось отказаться от мясного и заняться земледельем. Но там нужна кропотливость, а мы можем только быстро и сразу много, вот и отрешили нас от власти. Матриархат родил цивилизацию – композицию женского порядка и мужской силы.  Технологии композитов – это круто. Как же снова дотянуться до этой «крутизны»?