1. Наука. Гидродинамика отражает движение воды, акустика — воздуха, электродинамика — это суть движения специфической материи, достойной называться «эфиром». Фундаментальная наука ввела запрет на этот термин и обрекла себя на застой.
  2. Религия. Нас уверяют: человек — «существо политическое», может быть вернее — существо социальное и религиозное. Своим достижениям он во многом обязан именно способности действовать в сообществах. История показывает, что именно религия является наиболее эффективной силой, объединяющей людей для мира и процветания.
  3. Политика. Первый свод законов был призван исключить ситуации, когда прав бывает только сильнейший. Не кажется ли Вам, что пришла пора разработать систему прихода к власти, которая сделает политику более цивилизованной?
Вы можете оставить свои комментарии к статьям или написать мне на oshchepkov@mail.ru.

?нструкция по применению.

Владимир Ощепков | Религия | Среда, Март 28th, 2012

Симпатичного зверька придумал баснописец, с большим подтекстом. Мартышку имею ввиду. Очки ей продали, а инструкцию не приложили. Нам далёкие предки завещали религии и надеялись, что своим умом, без инструкции, разберёмся с методами эксплуатации такого замечательного инструмента. Надо же, миллионы лет пользовались этим инструментом и вдруг «облом»: атеисты, протестанты, сектанты закружились бесовским хороводом. Так ведь и нудисты могут победить и пойдём мы голенькие по жизни, покроемся мехом, станем на четвереньки, перейдём на лай и слова забудем. Куда обратиться за инструкцией по применению религий? Когда речь идет о технике, то обращаются на сайт  предприятия изготовителя. Но там попросят зарегистрироваться и подключат к лохотрону. Принцип религиозной жизни изобрели и воплотили в жизнь жрицы матриархата, а туда уже не достучаться: миллионы лет прошло, как сбежала эта электричка. Соблазнять нужно как-то женщин и выведывать тайну религий. Не знания нужны от них (они тоже всё давно забыли), а житейская интуиция и мудрость. Без этого мы не только руки смозолим  на галерах жизни, но и саму жизнь на планете спалим в какой ни будь глупой войнушке.

Религия –

Владимир Ощепков | Религия | Понедельник, Март 26th, 2012

это основной инстинкт «человека разумного», а неразумные атеисты пусть попробуют постоять в сторонке. Не получится у них стоять в сторонке: как птичка в клетке жаждет свободы, так и мы ринемся на религиозный свет, а атеисты окажутся впереди. Атеизм – это немного религия, своего рода тренажер. При большевиках наши деды были религиозны и страну «полуживую» вынянчили. Китайцы старательно религиозны. Американцы высокомерно религиозны: выпендриваются в своём «образе жизни», где иконки на купюрах. У нас, в смысле религии, всё гораздо лучше, даже вредоносного монополизма нет – свобода вероисповедания. Только напуганы мы друг другом. Боятся клиры храмов нас неразумных: вдруг «заболотятся» наши мозги и снова кожанки войдут в моду, а уж маузеры сами прыгнут в грязные руки. Паства же не понимает боязливых священников: о какой вере они толкуют? Ведь мудро сказано веры (суеверия) должно быть не больше, чем «горчичное зёрнышко». Всё  о вере в религиях — это издержки перевода: там вместо вера должно стоять «ДОВЕР?Е». Свешенные  писания не для вас, атеисты – это приложение к реальной педагогике. Нет у нас реальных героев: слишком мы реально грешны – нет примеров для подражания — канвы для воспитания нет.

Декабристы

Владимир Ощепков | Религия | Суббота, Март 24th, 2012

Между Сенатской площадью и Болотной, кроме сезонного фактора, есть и другие аналогии. На Сенатской площади отсутствовали хоругви с ликом Бонапарта, но слишком свежа ещё была память Отечественной войны и в России ждали доморощенного «бога войны».  «Креативный класс» тогда пропитался импортным атеизмом и жаждал «нового Бога». Но даже Наполеон не допрыгнул до божнички, споткнулся в России и шмякнулся, хотя «общее дело» — успешная война, как суррогат религии,  в его арсенале присутствовал. На Сенатской был только один герой войны, но и он на стороне власти: убили генерала, и пассионарности хватило только на несколько часов, а лидеры удостоились верёвочных галстуков.

Маленькую группу людей можно (оказывается) соблазнить  даже слухом о конце света. Для масштаба «болотной площади» нужна идея по солидней, просто «за честные выборы» не тянет на идею. А рядом тихо и КУЛЬТУРНО проходило другое мероприятие: поклонение православной святыне. Оскалят зубы атеисты, назовут это мракобесием. Одумайтесь, может это и есть настоящая КУЛЬТУРА, привнесённая нам культами, которые соорудили нам цивилизацию. Культы просто нужно держать в чистоте, охранять от зарастания ханжеством. Тогда и митинги на болотной не потребуются и власть будет грести не бездумно, а с просветлённой целью, — помолившись (искренне).

Склад ума

Владимир Ощепков | Без рубрики | Воскресенье, Март 18th, 2012

Склад ума имеет существенные гендерные особенности. Профессионально могу сказать: по части механики и металлоконструкций ум женщин слабоват, зато при детализации проектов  этот ум предпочтительней. Главное, женщины обычно и не претендуют на роль ведущих конструкторов. Противоположная картина на другом поле. В этических вопросах мы, мужики, — простаки и «валенки», и общества, которые мы строим, проживают на грани войны и мира: на войну тратим средств больше, чем на мир (быт). Женщин мы, мускулистый пол, не допускаем даже до критики нашей глупости. Вот и стоят бедненькие и прекрасные в очередях к религиозным святыням, надеются, что до нашего ущербного разума что-то дойдёт. В вопросе: «для чего жить» с древних времён Платона ничего не изменилось. По Платону: большая часть людей живёт по инерции, просто размножаясь, сохраняя себя в памяти потомства. Некоторые пытаются увековечить себя в памятниках  искусства. А  «избранным» советуют «поголубеть» и попытаться увидеть прекрасное само по себе, отрешенным от вульгарного того, что прекрасно. Женщины на это лишь покрутят пальцем у виска. Для женщин всё предельно понятно: нужно произвести потомство, не просто родить, но воспитать, а после проследить, чтобы внуки видели такую же цель в жизни. Технологию достижения такой цели женщины разработали ещё в матриархате,  задолго до витиеватых платонов. Эту технологию после назвали педагогикой или религией.

Что сделает женщина,

Владимир Ощепков | Религия | Суббота, Март 17th, 2012

окажись она президентом?  Не сложный вопрос. Не задумываясь, пойдёт ленинским путём, он самый эффективный. Вспомните историю нашей страны при ленинской и сталинской религии. Но только мужики способны на сектантские изуверства, женщина туда не пойдёт, ей достаточно быть богиней в семье, а для остальных быть просто доброй, мудрой матушкой. Осмыслите феномен: длинную очередь на поклонение православной святыне. Там были (в основном) женщины и в том же самом основном они знали: это простая средневековая подделка. Недавно с экрана телевизора, узнаваемая мужская голова назвала  святыню «женским  аксессуаром», доставившим много неудобств жителям столицы, — это типовой, мужской подход. Женщины видят в религии надёжную платформу для педагогики,  в которой инстинктивно, «спиной» чувствуют свою сверхзадачу.  А ханжества в такой очереди – минимум, ханжество зреет только в мужских головах, распухших от «жажды власти». Да, мы варвары: не допускаем женщин даже на ступеньку кандидата в президенты, но не стоит быть ещё и глупцами.  Мы же видим: многомиллионная страна – Китай не бедствует, как будь-то там, правит женщина. Это не восточная мудрость, — там просто старательно (но творчески) копируют нашу марксистскую религию. Нам нужно вспомнить Бориса Годунова и соборно покланяться новому президенту: пусть смирит свою мужественную гордыню и скопирует образ правления женщин. Успех такого правления можно гарантировать.

Что знают женщины?

Владимир Ощепков | Религия | Пятница, Март 16th, 2012

? что не умеем понять мы Мужики? У многих животных особи женского пола готовы жертвовать своей жизнью ради сохранения потомства.  Вот и наши женщины (в основной массе) понимают: главное предназначение человека – это продление в потомстве своей короткой жизни. Ещё в матриархате женщины поняли и до сих пор помнят: родить ребёнка – малая часть дела. Нужно ещё воспитать восприемников – продолжателей рода, ведь, не вся информация о жизни прилагается к человеку при рождении, в качестве инстинктов. Нужны ещё знания отцов и дедов, выраженные  СЛОВАМ?. Протопедагогика и есть проторелигия . Большая часть педагогики – это принцип: «делай, как Я». Воспитать девочку на положительных примерах, нет проблем, но с мальчиками всё не просто. Даже Данко, идеальный герой Горького, который вырвал сердце и провел сквозь дебри свой народ, начнёт канючить о вознаграждении, или (ещё проще) стырит вознаграждение, оправдывая себя справедливостью. Такие уж мы – «козлы». В среде женщин нет проблемы положительной героини, а воспитывать мальчиков не на чем, где они «отечества отцы», которых не срамно выдавать за образцы. Для воспитания мальчиков женщины ещё в матриархате лепили образ рафинированного мужчины – идеального вождя племени. Мифы о таком вожде становились учебником по педагогике – религией. Религий человечество испытало великое множество и сейчас испытывает в неких клубах «по интересам», называемых сектами. Мы так долго жили с религиями, что теперь, оставшись (фактически) без культа – основы воспитания, чувствуем себя ранеными, а, значит, склонны к любой агрессии.

Вожди

Владимир Ощепков | Политика | Среда, Март 14th, 2012

Как правило, вожди всегда протестанты. Самые «вождючие» вожди — это Гитлер и Ленин. Общее у них — персонализированная религия. Удивителен успех и невероятна пассионарность народов, проглотивших яд таких религий. «Тонкая» восточная мудрость нашла противоядие и китайцы не бедствуют, а вот Пол Пот противоядия не нашел. Феноменов похожих на религии великое множество, их можно найти в истории любой «цветной» революции. Примечательно: фашистская и большевистская революции были цветными – коричневой и красной.

«В хорошо управляемой стране нужна главенствующая религия и зависимые от государства священники. Церковь должна быть подчинена государству, а не государство церкви». Эти слова приписывают ещё одному вождю  –  Наполеону. Мысль эта пришла ему на известном острове, в конце звездной жизни. Этот шел по  жизни, уверовав в СВО? силы, не приглашая общество в сподвижники: финал известен. ?мператор потерпел крах не в России, а на «идеологическом фронте».

Наш Столыпин так же верил в свои силы, в свою великую распорядительность, не ценил силу идеологии, не звал в жизнь соборную и погиб. Не любят у нас таких героев.

?стория нам (или нашим внукам)  расскажет, что и  у нас был замечательный, распорядительный, энергичный президент, но «заболотили» мы его. Нашлись бы, наконец, женщины, которые объяснили нам и ЕМУ, что живем мы не для того, «чтоб было больше чугуна и стали на душу населения в стране». Нам мужикам этого не понять.

ДоВЕР?Е

Владимир Ощепков | Религия | Вторник, Март 13th, 2012

Насекомые, живущие коллективно, например, пчёлы, основывают своё благополучие на доверии друг другу. Матка верит, что её накормят, обеспечат вентиляцию и милые трутни всегда к услугам. Все верят друг другу и благоденствуют. Китайцы верят  в своё общество, и мы верили большевикам. Попробовал бы кто усомниться в вере – опасное дело. Вообще, религии – это системы доВЕР?Я друг другу у нас, людей. Религии бывают разные: самая тёмная – фашизм, немцы верили в бога – фюрера и лишились «прусского духа». Мы верили в бога – Ленина, Бог миловал: жив ещё русский дух и Русью пахнет. Религии – это не  know how для политиков. Религии НАМ нужны больше: без доВЕР?Я друг другу мы вялы, как голодные или обезвоженные. Города, где люди не верят друг другу, в давние времена назвали «Садом и Гоморра», там верили в сладость удовольствий. Там не понимали: самое острое удовольствие и наслаждение – это верить – доверять друг другу на основе понятного всем принципа – религии. Нам жить хочется в доме Бога, в атмосфере мудрости народа, которая результат сначала культа, а после общепринятой культуры. Когда культуру разбивают на фракции, с одной стороны, это «опиум для народа», то остаётся ещё наука и искусства. ?з этого не лепится религия, и ВЕРЫ нет.

«Действительность

Владимир Ощепков | Религия | Пятница, Март 9th, 2012

является процессом, а не субстанцией и это относится не только к миру, но и к Богу», это не цитата, а синтетическая мысль из  «теологии процесса». Мне такая мысль близка, — почти родная. Я массу сил и времени убил на доказательство, что материальный мир – это ПРОЦЕСС в некой среде достойной называться ЭФ?РОМ, что нет ни гор, ни почвы, ни элементарных частиц, отличных по внутреннему содержанию от ПРОЦЕССА В ЭФ?РЕ. ЭФ?Р – это единственная СУБСТАНЦ?Я, из которой состоит ВСЁ. Любой зверёк, растение,  вирус – это сложнейший биохимический, само организованный инстинктами процесс. А человек – это млекопитающее, научившееся разуму. Разум велит человеку жить соборно, жить коллективным разумом, жить религиозно. В начале разума было СЛОВО… — так родилась цивилизация.

Диктатура?

Владимир Ощепков | Политика | Понедельник, Март 5th, 2012

Велика мудрость народа! За что же он проголосовал? У нас всё есть, «порядка только нет». Вот и надеемся мы на порядок, только не знаем, как он выглядит. Надеемся на опыт лидера, а не жалко?  Не сладкая жизнь на галерах.  Вот большевик Зюганов давно рвется к власти и знает что-то о «порядке». Не мудрёное знание: Китай – то рядом. Но народ уверен: нам ТУДА не надо. На какой же галере можно до «порядка» догрести, руки не смозолить и здоровье не надорвать? В Китае есть всего один волшебный флакончик с эликсиром (там наш большевизм), а у нас таких эликсиров несколько, но все в запасниках музеев. Нам предлагают нюхать  аромат религий через противогаз. Президенту нужно убрать с вёсел уставшие руки, пусть гребут ВСЕ. Если ВСЕ грести будут помолившись, то не только капитализм, но и коммунизм можно построить. А руки президента должны расти из головы, нужно заставить религиеведов просветить нас и ЕГО, что такое религия и Бог.

Следующая страница →

Powered by WordPress | Based upon "Tranquility white" theme by Roy Tanck