1. Наука. Гидродинамика отражает движение воды, акустика — воздуха, электродинамика — это суть движения специфической материи, достойной называться «эфиром». Фундаментальная наука ввела запрет на этот термин и обрекла себя на застой.
  2. Религия. Нас уверяют: человек — «существо политическое», может быть вернее — существо социальное и религиозное. Своим достижениям он во многом обязан именно способности действовать в сообществах. История показывает, что именно религия является наиболее эффективной силой, объединяющей людей для мира и процветания.
  3. Политика. Первый свод законов был призван исключить ситуации, когда прав бывает только сильнейший. Не кажется ли Вам, что пришла пора разработать систему прихода к власти, которая сделает политику более цивилизованной?
Вы можете оставить свои комментарии к статьям или написать мне на oshchepkov@mail.ru.

«Сознание греха своего»

Владимир Ощепков | Религия | Суббота, Июль 31st, 2010

Об этом доступней всего в сказке про Конька-Горбунка: там Кит, по глупости, проглотил несколько кораблей и жил в мучениях, не зная, за что так жестоко наказан. А вот Раскольников — персонаж ещё более фантастический: так раскаяние не рождается — это путь «серийного убийцы». Народ российский — персонаж вполне реальный и как тот самый кит не может осознать, за что муки терпит: не то сам таков, что достоин только такой участи, не то враги всё подстраивают и «порчу» наводят. Вот здесь http://substancija.ru/475-475.htm#comments (очень вовремя) созрел комментарий: «определите, пожалуйста, термин „религия“, как Вы его понимаете. Если так называть любое общее дело и любое социальное устройство — то это значение слишком размытое и слово теряет смысл». Термин «религия» «изжеван» настолько, что проглотить его уже не возможно. В любой энциклопедии — это набор суеверий: «совместное поклонение высшим силам». Такая формулировка разобщает нас: на тех, кто в храме и тех, кто рядом проходит, и это НЕ религия. Попробуйте определить слово — «воздух», кратко не получится: для химиков и авиаторов это разные континенты, а сколько ещё интересов просматривается? Так что повременим с термином — «религия», лучше поищем (сначала) проявления религии — религиозности, имеет смысл поискать «продукты» этого феномена.
Мне иногда снится кошмар: будь-то я голый в присутственном месте. Как же этот острый стыд внедрился в нашу сущность? Неужели это тоска по утраченной обезьяньей волосатости? Автор известного французского романа: «Остров пингвинов» считал, что виной тому — христианство. Там, сослепу, монах — проповедник крестил пингвинов и они сразу устыдились своей оперённой неукрытости. Это ерничанье — подражание Вольтеру, но верно: стыд — продукт религиозности.

Авитаминоз души

Владимир Ощепков | Без рубрики | Среда, Июль 14th, 2010

В вопросе с витаминами для тела проблем мало, если они есть, то на уровне выше быта — повседневности. Даже на крайнем, без витаминном, севере мама для своего малыша найдет витамины, где то в утробе оленя. Нет такой мамы, которая будет набивать детский матрасик витаминосодержащими продуктами: детей таковыми — кормят. То есть, в вопросе «тела» любое общество ведет себя вполне разумно, чего не скажешь о становлении «души». Чего уж проще — «прямохождение», но дети — «маугли», воспитанные собаками, так и сохраняют желание перемещаться на четвереньках. Посмотрите на любого ребенка пяти лет: это же «вождь краснокожих», а мы ещё и восхищаемся: какая уверенность в себе. Но для нас — людей это противоестественно! Молодые особи «стадных» животных просто раздавлены порядком своей стаи: здесь и страх перед авторитетом вожака и уважение ко всем взрослым особям стаи. Порядок в стае ассоциируется с понятиями: мой дом, родина, общее дело выживания. Взросление, само по себе, рождает понимание своих возможностей вплоть до конкуренции вожаку, но сознание порядка — религии остается. У меня на балконе живут ласточки, их утренняя суета навеяла мысль: что если им доведется стать мыслящими существами? Пусть у них вместо крыльев будут вертолётики (как у Карлсона), пусть будут суперкомпьютеры, но они будут вить гнезда, как их предки и учить своих деток летать на своих крыльях. Мы то почему строим свою историю «против шерсти» своего существа?

В вопросе с витаминами для тела проблем мало, если они есть, то на уровне выше быта — повседневности. Даже на крайнем, без витаминном, севере мама для своего малыша найдет витамины, где то в утробе оленя. Нет такой мамы, которая будет набивать детский матрасик витаминосодержащими продуктами: детей таковыми — кормят. То есть, в вопросе «тела» любое общество ведет себя вполне разумно, чего не скажешь о становлении «души». Чего уж проще — «прямохождение», но дети — «маугли», воспитанные собаками, так и сохраняют желание перемещаться на четвереньках. Посмотрите на любого ребенка пяти лет: это же «вождь краснокожих», а мы ещё и восхищаемся: какая уверенность в себе. Но для нас — людей это противоестественно! Молодые особи «стадных» животных просто раздавлены порядком своей стаи: здесь и страх перед авторитетом вожака и уважение ко всем взрослым особям стаи. Порядок в стае ассоциируется с понятиями: мой дом, родина, общее дело выживания. Взросление, само по себе, рождает понимание своих возможностей вплоть до конкуренции вожаку, но сознание порядка — религии остается. У меня на балконе живут ласточки, их утренняя суета навеяла мысль: что если им доведется стать мыслящими существами? Пусть у них вместо крыльев будут вертолётики (как у Карлсона), пусть будут суперкомпьютеры, но они будут вить гнезда, как их предки и учить своих деток летать на своих крыльях. Мы то почему строим свою историю «против шерсти» своего существа?

Powered by WordPress | Based upon "Tranquility white" theme by Roy Tanck