Большевистский Бог-

 это не Ленин не Маркс, а ИНТЕЛЛЕКТ, который прижился (привился, внедрился) в России после революции и смуты – майдана. Православный – крестьянский народ явил человечеству новую социальную формацию. За 70т лет она показала великую прыть и мудрость, и глупость угасания. Бог не простит НАМ ,если, зная о Феномене «бессмертных полков», МЫ не организуем  бессмертные дивизии для реанимации «советского строя», но уже без очевидных дефектов. Серьёзных противопоказаний нет. А необходимость вопиет.

Искусственный

интеллект, вдруг, всех заинтересовал. Помнится (давно) в командировке, в Новосибирске, наблюдал огромный плакат: «Больше перестройки!». Рецидив кампанейщины? Или просто не к месту приставили слово интеллект. Пример естественного интеллекта наблюдается у зайчиков – детёнышей. Мама — зайчиха оставляет детям глоток молока и быстро «смывается», чтобы не оставить деткам своего запаха. И весело живут зайчишки, довольствуясь мегабайтами живой природы. Зайчишки и черепашки, которые тоже не видят своих родителей, обеспечены программами – инстинктами в нужной мере. МЫ, назвав себя разумными, впали в гордыню: решили, что и наши детки должны и могут прожить СВОЮ жизнь, довольствуясь инстинктами из обоймы обезьян и школьными ЗНАНИЯМИ.

Напрасно,  без вполне определённого ИНТЕЛЛЕКТА достойного называться Богом, хомосапиенсы  самые вредоносные обитатели нашей планеты.

«Не в том суть жизни,

что в ней есть, но в вере в то, что в ней должно быть». О чём это сказал поэт? Это же о том, что «если Бога нет, то всё позволено», о «непротивлению злу насилием», о Евангелии, Коране, Откровениях Заратустры и т. д. Какое ОНО, что ДОЛЖНО БЫТЬ сутью нашей, человеческой жизни? И как инсталлировать ЭТО в персональные мозги? Шаманы и жрецы тысячелетиями справлялись с задачей воспроизводства разумных особей, ведомых альфа самцами или бета самкой в матриархате. Но разумность была примитивной: такую и без шаманов родители умели источать. Разумность 21го века должна быть адекватной сиюминутности, которая лабильна. Имеет смысл расширить список «бессмертных полков» «макаренками» — педагогами воспитавшими тех, кто погиб на войне.

Перспектива.

Большевистский социализм является (хотя бы) намёком на будущюю формацию?  Ходила такая шутка, что социализм проще всего построить капиталистическими методами. Ну, так, нам все карты в руки. Хоть и хреновинький, но капитализмик есть и социализмик наши деды изготовили надёжный: хоть и с потерями, но фашистский капитализмик придушили (слава дедам!). Присмотритесь к изображению деревянного велосипеда конца 19го века и сравните с современным. «Изобретать велосипед» любимое НАШЕ занятие, а педальки приделать к проблеме социального устройства – насущная необходимость. Иначе разумную жизнь МЫ уничтожим:  не будет ни латифундистов с рабами, ни капиталистов с пролетариями. Только лишайники разукрасят Землю. 

Так, беспечно упускать открывшееся окно исторической возможности – преступление. Не думаю, что только я вижу безысходную усталость православной церкви от своей миссии: паразитарной фактически. Государство хитроумным способом отделилось, а паства лабильна, как погода в горах. МЫ не до конца знаем себя, остаётся вероятность: снова будут стены разрушать, а священников на Соловки. Грустная перспектива.

«Тысяча тон

словесной руды» расходуют поэты по сущим пустякам, но «только всё не впрок». Тот же Маяковский  не сумел расположить известные слова-сырцы в понятные всем мысли. Надеялся, что «тысячи лет миллионы сердец будут приводить в движение» соотечественников, а только на 50т лет хватило. Мыслительные изделия одиночек всегда дефектны. Цитаты из этой словесной руды восхищают неожиданными извилинами, но проку мало. «Почтальону Печкину» до доброты мудрой не хватало велосипеда, а НАМ — землянам нужна (всего лишь) страничка в «Википедии» с названием: Посткапиталистическая формация.  

Обезьянничать

нужно мудро в вопросах педагогики, иначе не хомосапиенсы вырастут, а «брейвики с «салтычихами». Возможно, В. Набоков прав: педофилией можно заразиться в младенчестве, тогда и Гитлер с Пол Потом из аналогичной обоймы. Все фобии и изъяны качества детского конгломерата, загружаемого в школу, от отсутствия выверенной технологии «ранней» педагогики, которая должна включаться, «когда дитя поперёк лавки лежит». И пример суперэффективной детской педагогики почти досконально известен. Видимо, Арина Родионовна – крепостная крестьянка – лучший образчик педагога «раннего возраста». «НАШЕ ВСЁ»   А.С. Пушкин Просто выпускник академии: Имени Арины. Арина Родионовна даже фамилии не имела (роскошь это для крепостной), но дать ей волю поэт не догадался, хотя «выпить с горя» из крестьянской кружки не брезговал.

Арину Родионовну и её мужа гениальными педагогами не стоит называть: тогда каждая крестьянская семья была, как один Макаренко, и в том была сила и живучесть России. После революции те самые Арины наплодили много поэтов и эффективных менеджеров народного хозяйства. Беда наша в том, что «арин» и «мокаренков» теперь не приглашают к «пушкиным».

В Бабушках и Дедушках

Имеет смысл увидеть ещё один слой людей с «неограниченными возможностями». Это не только новый смысл, но и «живой полк» ( в дополнение к «бессмертному»). Патриарх Кирилл увидел в Марии Египетской современницу, выживающую в пустыне духовной. Но аскетизм «за граню смертельного риска» — это ближе к субкультуре «зацеперов». Есть же проблема, решение которой ждёт умудрённых опытом граждан – это как раз ранняя педагогика – скорлупка, где  желток с белком ещё не стали началом жизни индивида. Съедобные птицы сразу из скорлупы выскакивают с флешкой, где записано, что кушать, кого баяться и даже, как размножаться, когда «то» время придёт.

Бабушки, они уже там – у «церковных стен», как Василий Розанов, но дедушки стесняются приобщиться, и потому философии в ранней педагогике не хватает. Вот и шагаем МЫ по жизни вкривь, да вкось неприкаянными: без стыда, совести и прочей нравственной сбруи.

Астрологию

напрасно  связали со звёздами. Скорей всего, это корреляция менталитета с солнечной радиацией и доступностью необходимого набора витаминов в организме родителей и ребёнка. Но идеальный загар ребёнка и самое здоровое питание не избавляет от риска стать «маугли» в одиночестве и даже дурном воспитании. Менталитет и судьба человека – это коллективное творчество «табуна – стаи». Вечно занятые родители просто не умеют выращивать человеческую рассаду. И религия, отделённая от государства, не научит этому ремеслу. Пока не научимся у великой природы подражать в искусстве ранней педагогики стаи весёлых мартышек, не быть нам «настоящими.

Культовый продукт,

который будет производить необычный концерн, он похож на скатерть самобранку. Блеснуло это чудо коротеньким примером – Нэпом. Тогда «настоящие» крестьяне – христиане, коих было по России подавляющее большинство, сумели соорудить социалистическую культуру, и большевики не промахнулись: позаимствовав из православия основу идеологи – заповеди, и это оказалось не очень ярким намёком на то, как может выглядеть новая формация общественной и экономической эволюции, которая должна, наконец, сменить – продолжить вектор: от феодализма в «буржуиндию» и далее в новое «светлое будущее», у которого имени пока нет. Вот и стратегическая задача для НАШЕГО поколения: на конкурсной основе определить название  той формации (желательно не коммунизм) знаем – плавали в той лагуне.

Концерн – «КУЛЬТ»

кажется вполне логичной и перспективной монополией на религиозную жизнь. Причём, для России такой концерн вполне: возможен, нет реальных антагонистов. Если произойдёт почти фантастика, и в одном концерне уживутся православие с исламом российского толка, то это шаг важней принятия язычниками (нашими предками)  Христианства при равноапостольном князе. Хотя, концерн индивидуальный для каждой деноминации   предпочтительней, если это не майдан. Соревновательность отменять не очень разумно.

Бенефициары – выгодополучатели в каждом культовом концерне получают разнообразнейшую прибыль важнейшая из которых – Вера в божественную способность жить социально.