Повседневность

человеческих младенцев, так же как мальков рыб и всех зверьков, должна быть традиционной, даже если эту жизнь поместили в инкубатор. Если  маленьких зайчишек одеть в бронежелетики и отдать на воспитание волкам, они быстро смоются в «терновый куст» и продолжат свою, полную экстрима жизнь в пищевой цепочке волков. Прочитал: кенгурят выращенных вне сумки сородичи плохо принимают.

Видимо есть неустранимая потребность в жизни хомосапиенсов, игнорирование которой приводит к коллективному, «майданному» безумию. Это актуализовалось только что в Тбилиси. Беда в том, что грузины тоже из СССР, и пытаются построить социальную формацию – капитализм, которую угрохал их великий земляк. В этом деле, видимо, есть хитрый механизм – храповик, который запрещает реверс цивилизации.

Производство

и выращивание мальков  разных рыб гораздо интеллектуальней, чем педагогика человеческая.

 Большой праздник сегодня – «Троица». Прихожан чуть больше, чем обычно, но контингент удивительный: мужчин и бабушек не больше 5% , остальные – дамы вполне репродуктивного возраста. Что это? Кризис культовой жизни? Несчастны дамы, которым природа повелевает рожать мальков человеческих, а выращивать их некому. У рыбоводов есть институты, НИИ, полигоны, их учат, как с икрой обращаться и с молоками. Где лучше «сеголеток» поселять, как кормить, как вылавливать. И всё это крайне не просто. Кто же нам –людям внушил «сон золотой», что мальков человеческих могут в школу поставлять педагогически безграмотные  родители.
Я почти ежедневно могу наблюдать перманентную трагикомедию, по трагичности сравнимую с гибелью Титаника или с шествием Яноша Корчака. Подъезд моего дома находится рядом с детским садом и ясельками. Волей – неволей приходится наблюдать, как деградирует цивилизация разумных людей.

Семьдесят лет советской власти

имеет  смысл занести в исторический пантеон, как квант дискретности государственной организации, которая всегда возникает на развалинах предыдущей. Если отнестись к развалинам археологически и с пониманием, то советский период – это первая государственная организация осмысленного типа. Только осмыслители оказались не совсем адекватными задаче. Вот где, нужна настоящая демократия: в проектировании  типа государственной организации. Без демократии мудрость скукожится до «непротивления злу насилием», властью «белокурых бестий», навязывающих « майнкампф»,  до «справедливой» уравниловки.

Большевистский Бог-

 это не Ленин не Маркс, а ИНТЕЛЛЕКТ, который прижился (привился, внедрился) в России после революции и смуты – майдана. Православный – крестьянский народ явил человечеству новую социальную формацию. За 70т лет она показала великую прыть и мудрость, и глупость угасания. Бог не простит НАМ ,если, зная о Феномене «бессмертных полков», МЫ не организуем  бессмертные дивизии для реанимации «советского строя», но уже без очевидных дефектов. Серьёзных противопоказаний нет. А необходимость вопиет.

Искусственный

интеллект, вдруг, всех заинтересовал. Помнится (давно) в командировке, в Новосибирске, наблюдал огромный плакат: «Больше перестройки!». Рецидив кампанейщины? Или просто не к месту приставили слово интеллект. Пример естественного интеллекта наблюдается у зайчиков – детёнышей. Мама — зайчиха оставляет детям глоток молока и быстро «смывается», чтобы не оставить деткам своего запаха. И весело живут зайчишки, довольствуясь мегабайтами живой природы. Зайчишки и черепашки, которые тоже не видят своих родителей, обеспечены программами – инстинктами в нужной мере. МЫ, назвав себя разумными, впали в гордыню: решили, что и наши детки должны и могут прожить СВОЮ жизнь, довольствуясь инстинктами из обоймы обезьян и школьными ЗНАНИЯМИ.

Напрасно,  без вполне определённого ИНТЕЛЛЕКТА достойного называться Богом, хомосапиенсы  самые вредоносные обитатели нашей планеты.

«Не в том суть жизни,

что в ней есть, но в вере в то, что в ней должно быть». О чём это сказал поэт? Это же о том, что «если Бога нет, то всё позволено», о «непротивлению злу насилием», о Евангелии, Коране, Откровениях Заратустры и т. д. Какое ОНО, что ДОЛЖНО БЫТЬ сутью нашей, человеческой жизни? И как инсталлировать ЭТО в персональные мозги? Шаманы и жрецы тысячелетиями справлялись с задачей воспроизводства разумных особей, ведомых альфа самцами или бета самкой в матриархате. Но разумность была примитивной: такую и без шаманов родители умели источать. Разумность 21го века должна быть адекватной сиюминутности, которая лабильна. Имеет смысл расширить список «бессмертных полков» «макаренками» — педагогами воспитавшими тех, кто погиб на войне.

Перспектива.

Большевистский социализм является (хотя бы) намёком на будущюю формацию?  Ходила такая шутка, что социализм проще всего построить капиталистическими методами. Ну, так, нам все карты в руки. Хоть и хреновинький, но капитализмик есть и социализмик наши деды изготовили надёжный: хоть и с потерями, но фашистский капитализмик придушили (слава дедам!). Присмотритесь к изображению деревянного велосипеда конца 19го века и сравните с современным. «Изобретать велосипед» любимое НАШЕ занятие, а педальки приделать к проблеме социального устройства – насущная необходимость. Иначе разумную жизнь МЫ уничтожим:  не будет ни латифундистов с рабами, ни капиталистов с пролетариями. Только лишайники разукрасят Землю. 

Так, беспечно упускать открывшееся окно исторической возможности – преступление. Не думаю, что только я вижу безысходную усталость православной церкви от своей миссии: паразитарной фактически. Государство хитроумным способом отделилось, а паства лабильна, как погода в горах. МЫ не до конца знаем себя, остаётся вероятность: снова будут стены разрушать, а священников на Соловки. Грустная перспектива.

«Тысяча тон

словесной руды» расходуют поэты по сущим пустякам, но «только всё не впрок». Тот же Маяковский  не сумел расположить известные слова-сырцы в понятные всем мысли. Надеялся, что «тысячи лет миллионы сердец будут приводить в движение» соотечественников, а только на 50т лет хватило. Мыслительные изделия одиночек всегда дефектны. Цитаты из этой словесной руды восхищают неожиданными извилинами, но проку мало. «Почтальону Печкину» до доброты мудрой не хватало велосипеда, а НАМ — землянам нужна (всего лишь) страничка в «Википедии» с названием: Посткапиталистическая формация.  

АРИНА

удачное слово вместо слова педагог. Это тот же педагог, но для раннего возраста. Согласитесь: парикмахер и арина звучат вполне параллельно, только вместо волос   арины душу пестуют. Мозг человека имеет множество извилин и нянечки вместе с мамашами   пытаются упростить — выпрямить мысли человекопитомцев, так, кажется удобней и производительней. Вот и шагают в школу «брейвики с росляковыми» и нет «пушкиных с лобочевскими».

Система нужна, и как не странно, она есть – готовенькая, внутри храмовых стен. Нам, тем, кто снаружи,  нужно искать консенсус в вопросе о ВЕРЕ в БОГА, и позаимствовать способ принуждения консенсусу у католиков. ТАМ поступают просто, когда выбирают ПАПУ Римского. Кандидатов просто сажают на хлеб и воду в закрытом помещении и выпускают, когда увидят дымок, знаменующий консенсус. Нам, в России тоже нужен Поступок. Объявить конкурс на самых ортодоксальных верующих и атеистов, проверить их компетенцию на «детекторе лжи». Думаю: десятый раунд консенсусного матча будет продуктивным.

Обезьянничать

нужно мудро в вопросах педагогики, иначе не хомосапиенсы вырастут, а «брейвики с «салтычихами». Возможно, В. Набоков прав: педофилией можно заразиться в младенчестве, тогда и Гитлер с Пол Потом из аналогичной обоймы. Все фобии и изъяны качества детского конгломерата, загружаемого в школу, от отсутствия выверенной технологии «ранней» педагогики, которая должна включаться, «когда дитя поперёк лавки лежит». И пример суперэффективной детской педагогики почти досконально известен. Видимо, Арина Родионовна – крепостная крестьянка – лучший образчик педагога «раннего возраста». «НАШЕ ВСЁ»   А.С. Пушкин Просто выпускник академии: Имени Арины. Арина Родионовна даже фамилии не имела (роскошь это для крепостной), но дать ей волю поэт не догадался, хотя «выпить с горя» из крестьянской кружки не брезговал.

Арину Родионовну и её мужа гениальными педагогами не стоит называть: тогда каждая крестьянская семья была, как один Макаренко, и в том была сила и живучесть России. После революции те самые Арины наплодили много поэтов и эффективных менеджеров народного хозяйства. Беда наша в том, что «арин» и «мокаренков» теперь не приглашают к «пушкиным».